Explicación del término posmodernismo [Crítica a la crítica retórica posmodernista]

Resumen: La crítica retórica posmodernista, es decir, la retórica crítica o crítica retórica ideológica, es una forma de crítica retórica que principalmente estudia y revela las ideologías en el lenguaje que muchas veces están ocultas y son difíciles de detectar. revela cómo la clase de poder utiliza el lenguaje para influir en la ideología de las personas para salvaguardar sus propios intereses y la estructura social existente, y para mantener el estado existente de control del poder. Sobre la base de explorar los conceptos y las relaciones entre poder, ideología y crítica retórica, crítica y crítica retórica, crítica literaria y crítica retórica, este artículo se centra en los antecedentes, la visión del lenguaje, los objetivos críticos, las fuentes teóricas y las fuentes teóricas de la crítica retórica posmodernista. .proceso de crítica, etc., y contracrítica de la propia crítica retórica posmodernista.

Palabras clave: crítica retórica posmoderna; poder; ideología; contracrítica

A principios del siglo XX, filósofos, lingüistas, teóricos de la comunicación e historiadores han sido escritores y críticos literarios. lanzó un movimiento académico internacional masivo en torno a la relación entre lengua, cultura, ideología y poder. Impulsada por Bakhtin, Bock, Foucault y muchos otros académicos, la crítica retórica occidental ha experimentado una transformación en la investigación ideológica. Hoy en día, la crítica retórica y la teoría retórica están entrelazadas, convirtiéndose en un campo muy importante e indispensable entre la teoría y la práctica retórica occidentales, y han logrado ricos resultados. Sin embargo, mi país todavía está casi en blanco en la crítica retórica occidental, especialmente en la crítica retórica contemporánea [1] (P.104). Aunque un grupo de académicos ha realizado introducciones y debates útiles, están lejos de ser suficientes en términos de profundidad y amplitud. Con base en esto, este artículo pretende centrarse en una discusión más profunda sobre la crítica retórica posmodernista.

1. Poder, ideología y crítica retórica

Un examen histórico de la retórica occidental revela que la retórica occidental, con la persuasión como propósito fundamental, ha estado estrechamente vinculada al poder. La relación entre retórica y poder recorre el proceso de desarrollo de la retórica occidental. La retórica tiene una relación significativa con la ciencia política y la distribución del poder en la sociedad. Como han dicho algunos estudiosos, “la retórica explora si el arte retórico aporta poder a los practicantes de la retórica, rastreando así los orígenes del poder y cuál es la verdadera naturaleza del poder. Además, también explora si una parte de la sociedad carece de conocimiento retórico o la falta de conocimiento retórico. capacidad para practicar la retórica, y si este grupo de personas ha perdido el camino hacia el poder” [2] (P.24).

1. El "poder" en el campo de la crítica retórica no es poder político en sentido estricto, sino la relación social entre personas en la comunicación diaria encarnada por comportamientos y símbolos retóricos en sentido amplio. Debido a las diferentes identidades sociales y estatus social de los participantes en una actividad social, el peso de sus palabras también es diferente. En otras palabras, cuando los participantes en una actividad social utilizan el lenguaje para comunicarse, la relación de poder entre ellos está desequilibrada. Según el pensador francés Foucault, el poder no es un factor fijo y previsible en la estructura social, ni es algo impuesto a través de estructuras e instituciones sociales, sino que está estrechamente relacionado con el discurso estratégico o los métodos discursivos y el sistema discursivo en el que participamos. concepto. En su opinión, la distribución del poder es una cuestión de quién gana en el momento de la confrontación entre ideas y palabras que expresan ideas. El poder está estrechamente integrado con el conocimiento y el discurso, y funciona como una técnica en las clases sociales. Los derechos forman conocimientos, producen discurso, constituyen la sociedad y también constituyen sujetos [3] (P.117-119).

2. Debido a que la connotación de "ideología" en la crítica retórica cambia constantemente y se vuelve cada vez más compleja y amplia, todavía no existe una definición perfecta y generalmente aceptada en la comunidad académica. Sonia Foss, una famosa crítica de retórica estadounidense, cree que la ideología se refiere a las ideas y conceptos que determinan cómo un grupo interpreta ciertos o ciertos aspectos del mundo. Estas ideas reflejan los puntos de vista del grupo sobre la sociedad, la economía, la política o la cultura. de vista de intereses. El contenido principal de la ideología son aquellas ideas que tienen un carácter evaluativo, es decir, aquellas ideas que pueden atraer diferentes juicios de evaluación. La crítica retórica ideológica enfatiza descubrir los conceptos, valores y supuestos ideales detrás de los símbolos del discurso retórico a través de ellos.

[4](P.209)

Oppert y Gering consideran la ideología como un sistema y creen que "el sistema ideológico es un conjunto de formas en que las personas interpretan y asignan significado a todas sus propias experiencias. Enfoque integral” [5](P.10). Se considera un sistema porque contiene todas las interpretaciones que las personas hacen de sus propias necesidades, relaciones y experiencias diarias.

3. Crítica y crítica retórica. Como término profesional, "crítica" tiene diferentes significados en diferentes ramas de las ciencias sociales y las humanidades. Tiene al menos las siguientes características comunes: (1) La crítica no es una crítica ordinaria y no profesional; puede ser positiva. negativo o neutral; (2) El contenido revelado por la crítica es generalmente oscuro y difícil de detectar (3) La crítica es un juicio subjetivo, pero los críticos individuales o los grupos intentan ser más objetivos, justos y efectivos. La crítica retórica es una combinación de "retórica" ​​y "crítica". Wycherns, el fundador de la crítica retórica occidental moderna, la definió como "el análisis y evaluación del método del hablante para transmitir sus pensamientos a la audiencia" [6] (P.6). Bock, una figura destacada de la retórica occidental, cree que “la crítica retórica examina obras imaginativas y las analiza como respuestas estratégicas y únicas a los problemas que surgen en las situaciones” [7] (P.2). El famoso teórico de la retórica contemporánea Foss dijo: "La retórica critica las actividades diarias que las personas utilizan para comprender sus reacciones ante diversos símbolos y crear sus propios símbolos para expresar sus reacciones" [4] (P.xi). En pocas palabras, la crítica retórica es una actividad crítica que utiliza la teoría retórica para realizar un análisis integral y profundo de la presentación de comportamientos simbólicos representados por el discurso, con el fin de mejorar la conciencia retórica y promover una comunicación exitosa[8](P.40)

4. Crítica retórica y crítica literaria. La crítica literaria es una actividad literaria que utiliza determinadas teorías y métodos para estudiar y evaluar diversos fenómenos literarios centrados en las obras literarias. La crítica literaria es una parte importante de las actividades literarias, al igual que la poesía, la prosa, las novelas y los dramas, es una de las principales formas de productos literarios creativos. Aunque en opinión de Eagleton, la crítica retórica es una forma antigua de crítica literaria, en cierto sentido, la crítica retórica y la crítica literaria pueden tolerarse entre sí e integrarse en alguna forma de crítica cultural[9](P.604), creemos que existen Todavía hay muchas diferencias entre los dos: (1) Desde la perspectiva del contenido y el enfoque de la investigación, la crítica literaria se enfoca en evaluar la sabiduría, la belleza, la fealdad y la verdad contenidas en el contexto literario, y experimentar la experiencia estética que brindan las obras literarias. La crítica retórica se enfoca en evaluar las estrategias de construcción y los efectos persuasivos del discurso retórico, y se centra en descubrir y apreciar cómo el habla y la escritura pueden utilizar la persuasión y los efectos argumentativos de manera más efectiva en el lenguaje. (2) Desde la perspectiva de los objetos y propósitos de la investigación, la crítica literaria se centra principalmente en obras literarias como novelas, dramas y poemas, y se esfuerza por realizar una inspección estética de estas obras para encontrar un valor eterno, mientras que el objeto de investigación de la crítica retórica es toda la sociedad, esforzándose por explorar la conexión inseparable entre los lectores que hablan, escriben y escuchan, descubriendo las formas más efectivas y apropiadas de defender, persuadir y argumentar, revelando el efecto comunicativo del discurso y ayudando a las personas a interpretar diversos textos en humanos. vida y comportamiento simbólico para utilizar mejor los símbolos para mejorar la comprensión humana.

2. La connotación de la crítica retórica posmoderna

La crítica retórica posmodernista, también conocida como "retórica crítica" o "crítica retórica ideológica", es un tipo de crítica retórica, principalmente estudios. y revela los significados ideológicos en el lenguaje que a menudo están ocultos y son difíciles de detectar, y revela cómo la clase de poder usa el lenguaje para influir en la ideología de las personas para salvaguardar sus propios intereses y la estructura social existente, y mantener el estado de control del poder existente. La crítica retórica posmoderna tuvo un profundo impacto en la teoría y la práctica retórica en las décadas de 1980 y 1990, y se ha convertido en el foco de la crítica retórica contemporánea.