Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - La indemnización por infracción de marca registrada es de 6,5438+5 millones de yuanes.

La indemnización por infracción de marca registrada es de 6,5438+5 millones de yuanes.

Modern China Tea Shop ganó el caso, pero el tribunal falló en su contra. Se puede decir que las tiendas de té con leche chinas modernas son un aumento repentino de marcas de celebridades de Internet. A través de su promoción en línea, se ha convertido en una tarjeta de presentación de Changsha con gran influencia. Pero era una imitación corporativa, por lo que Modern China Tea Shop la demandó.

Modern Chinese Tea Shop demandada para investigar competencia desleal. Las modernas tiendas chinas de té con leche han ganado reconocimiento entre los consumidores después de convertirse en una marca entre las celebridades de Internet. De hecho, el negocio ha ido muy bien. Cha Yan Guan Se es otra marca que surgió después del incendio y la explosión en la tienda de té china moderna, pero a juzgar por la decoración, los carteles y lemas interiores y la lista de bebidas, es muy similar a la tienda de té china moderna.

Hunan Chayue Company, como demandante, demandó a empresas relacionadas con Chayangguanse el 17 de agosto de 2020, alegando que el uso por parte del demandado de un logotipo decorativo igual o similar al del demandante constituía competencia desleal. Después del juicio, el tribunal sostuvo que todo tipo de imitaciones idénticas o similares de té, fideos y colores constituían competencia desleal, y que las empresas pertinentes tenían propaganda y orientación falsas.

El tribunal dictaminó que la empresa relacionada con Cha Yan Guan Se perdió el caso y Cha Yue Company ganó el caso. El Tribunal Popular del Distrito de Tianxin de la ciudad de Changsha abrió una audiencia sobre el caso y emitió una sentencia de primera instancia el 22 de abril de 2021.

1. Luoqi Company y Kaijun Shengpin Company suspenderán la publicidad a nivel nacional, la promoción de inversiones con licencias de franquicia, la competencia desleal y la propaganda falsa para la misma o similar decoración que Chayue Company;

2. Company y Kaijun Shengpin Company* * *compensan a Chayue Company por pérdidas económicas y gastos razonables de protección de derechos de 6,5438+5 millones de yuanes;

3. pérdidas y gastos razonables de protección de derechos de 200.000 yuanes;

4. Luoqi Company y Kaijun Upgrading Company emitieron declaraciones de eliminación de impacto en "China Intellectual Property News";

Verbo (abreviatura de verbo). ) rechaza las demás alegaciones de Chayue Company.

Lo anterior es la sentencia del Tribunal Popular del Distrito de Tianxin. De lo anterior podemos ver claramente que la empresa consultora ganó el caso. En cuanto a si habrá recursos posteriores, el demandado aún no ha expresado su posición.

Este caso es en realidad un caso muy típico de competencia desleal, pero en la vida real hay muchas situaciones similares. Hay muchas tiendas que siguen la tendencia de la vida, desde el estilo de decoración hasta la producción de menús e incluso el contenido de capacitación de camareros, pero pocas empresas se demandan entre sí por competencia desleal. Quizás sea porque los comerciantes no tienen suficiente conocimiento legal, o porque no tienen un efecto de marca, pero este tipo de comportamiento debería considerarse competencia desleal y no debería promoverse.

En la vida real, las empresas también deben tener suficiente conocimiento jurídico y aprender a utilizar armas legales para proteger sus derechos e intereses legítimos cuando se infringen sus derechos e intereses legítimos. Sólo si las empresas aprenden a utilizar armas legales para protegerse podrán desarrollarse más fácilmente.