¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la comunicación Lifi?

Ejem. Me invitaron. En primer lugar, la comunicación por luz visible se lleva desarrollando en el extranjero desde hace muchos años y no es una tecnología especialmente nueva. Sin embargo, cómo utilizar fuentes de luz visibles ordinarias para lograr esto también es muy técnico. No significa que la señal esté directamente conectada a la bombilla. Esto implica la respuesta de la propia fuente de luz, la forma de modulación de la señal. relación señal-ruido del extremo receptor, etc. Primero, el límite teórico de velocidad del wifi. Si wifi se define como el estándar 802.11, el límite superior teórico del último 802.11n es 600 Mbps. Este es solo un valor teórico y la aplicación específica depende del entorno de radio. Pero este no es el límite del desarrollo del WiFi. No tiene sentido predecir el límite de velocidad final de la tecnología WiFi ahora. Depende de demasiados aspectos, como el ancho de banda del canal, el método de modulación, el método de codificación, el rango de frecuencia de funcionamiento, la potencia de transmisión de la señal, etc. La dirección futura del desarrollo es difícil de predecir y depende no sólo de la tecnología misma sino también de cuestiones de política como la gestión del espectro. Ah, por cierto, me perdí una pregunta. La atenuación de la luz visible afectará inevitablemente la relación señal-ruido. La relación señal-ruido afecta directamente la tasa de error de bits, y la tasa de error de bits afecta directamente la tasa de comunicación. En segundo lugar, no tiene sentido hablar de ventajas de costes hasta que esta tecnología se ponga en práctica. No es difícil de entender. Comparar tecnología de laboratorio con tecnología industrializada desde hace muchos años es un engaño. En cuanto a si se pueden utilizar lámparas incandescentes, personalmente entiendo que no debería ser posible. Las lámparas incandescentes tienen inercia térmica y no pueden mantener la velocidad de respuesta. Pero no sé si hay solución. En tercer lugar, es factible utilizar la comunicación por red eléctrica. No sólo es factible, sino que ahora es una tecnología muy madura llamada comunicación por línea eléctrica, PLC. Muchos fabricantes de enrutadores, como TP Link, también han lanzado módems eléctricos para comunicación por línea eléctrica, y la comunicación por línea eléctrica también se ha aplicado a la construcción de redes inteligentes. Sin embargo, la comunicación por línea eléctrica también tiene sus limitaciones, por ejemplo, puede producir interferencias armónicas que afectan la pureza de la red eléctrica. Por ejemplo, la señal no puede pasar a través del transformador de frecuencia eléctrica y solo puede usarse en un lado del transformador. . ¿Por qué las redes actuales utilizan líneas telefónicas en lugar de cables? Un problema es que no puede pasar el transformador de frecuencia eléctrica mencionado anteriormente, y el otro sí. Evidentemente, los operadores de telecomunicaciones y los operadores de redes eléctricas no son lo mismo. Cuarto, sí, es posible. Pero las comunicaciones por radio todavía tienen este problema. Esto es mucho más fácil que extraer señales ópticas y no hay otros problemas. El cifrado es la última palabra. Finalmente, me gustaría hablar sobre la practicidad de LiFi desde mi propio entendimiento. Es imposible que esta tecnología sustituya al wifi. La frecuencia de la luz visible es demasiado alta, la cobertura es demasiado estrecha, no puede atravesar obstáculos y la longitud de onda es demasiado corta y se ve afectada por dispersión, reflexión, multitrayecto, etc., lo que determina que esta tecnología no puede sustituir la situación actual del WiFi. La mayor importancia de LiFi debería ser su aplicación en lugares que son sensibles a las bandas de frecuencia wifi, como hospitales, salas blancas electromagnéticas, blablabla y otros lugares en los que no puedo pensar en este momento, como sustituto del wifi. En cuanto al LiFi, la velocidad teórica es mayor.

╮ (╯▽╰) ╭¿Puedes usar la velocidad wifi ahora?

Recuerda adoptar