Patentes estadounidenses que no conocíamos(2)
Basándonos en esta lógica, siempre intentamos explicar que hay algunos problemas técnicos.
Lo mejor es que hay muchos problemas con la tecnología existente, que han sido superados por mi brillante invento.
Sin embargo, la descripción del estado de la técnica en la patente estadounidense no debe ser demasiado detallada por las siguientes razones:
1. La tecnología de fondo es demasiada y usted es muy claro. sobre la tecnología de fondo proporcionada. Pero es difícil ocultar algo detrás de ella;
3. Hablar demasiado puede inspirar a los competidores y formar su hoja de ruta tecnológica;
4. Es decir, el documento de solicitud también debe proporcionar una lista de patentes sobre la tecnología de fondo, que no debe ocultarse;
En cuanto a estas tecnologías, el examinador no vio cómo afectan esta solicitud, o la El examinador no vio la información importante aquí, este es un asunto del examinador y la responsabilidad no recae en el inventor.
Sin embargo, si el inventor no lo proporciona al presentar la solicitud, asumirá la responsabilidad bajo su propio riesgo;
Por lo tanto, en la solicitud de EE. UU., para tecnología de fondo:
1. No digas cosas de las que no estés seguro;
2. Intenta dar una explicación simple y resumida y no critiques la tecnología existente;
3. Intente proporcionar una lista de documentos técnicos de antecedentes. Por un lado, puede evitar responsabilidades y al mismo tiempo acelerar la revisión;
Aquí, especialmente:
<. p> Tecnología de antecedentes de patentes estadounidenses, el propósito es contarle una historia al examinador, ilustrar las ventajas de la solicitud y persuadir al examinador para que otorgue el derecho de patente.En nuestra impresión, los honorarios de los abogados en Estados Unidos se cobran por horas, ¡lo cual es muy caro!
Nuestra intuición es que si todos los casos se escribieran y tradujeran en China, ¿no se enviarían directamente? ¿Por qué es tan caro?
¿Es fiable el tiempo otorgado por el abogado americano? ¿Realmente pasaste tanto tiempo?
Al comunicarme con abogados estadounidenses, descubrí:
Cobran por hora, pero generalmente no se atreven a conducir más y el tiempo de conducción es menor que el tiempo real porque la mayoría de los clientes lo harán. no aceptar;
Son responsables de dar seguimiento a los casos que presenten.
El primero es la cultura de reputación estadounidense;
En segundo lugar, la tasa de solicitud de patentes estadounidenses es muy cara y deben resistir los desafíos del mercado si se utilizan para posteriores "luchas". ". Si ocurre un problema, no se puede eludir la responsabilidad del agente;
Ellos mismos a menudo tienen lagunas en los documentos de revisión de otras personas, por lo que saben muy bien en qué se convertirán si no son rigurosos y casuales. Objetivo.
Por tanto, no son simplemente trabajos de proceso manual.
Los examinadores estadounidenses son básicamente técnicos con experiencia en ciencias e ingeniería después de una simple formación jurídica, van a la Oficina de Patentes y Marcas para examinar los casos.
Por lo tanto, la mayoría de ellos serán más modestos con sus abogados y agentes y, a menudo, estarán dispuestos a escuchar a los abogados y comunicarse más activamente.
En un entorno así, es más fácil para el agente salvaguardar los intereses del inventor.
En China,
los examinadores representan a "funcionarios"; al mismo tiempo, para adaptarse al rápido desarrollo de la industria de la propiedad intelectual, hay muchos examinadores nuevos
;Agentes, debido al rápido desarrollo de la industria de patentes de mi país, un gran número de novatos ingresan a la industria de las agencias cada año;
La clave está en la relación "desigual" entre agentes y examinadores. Para autorizar, el agente no puede atenerse a los intereses del inventor y ceder fácilmente.
El agente defendió los derechos del inventor, pero fue directamente rechazado por el examinador bajo circunstancias "molestas".
Para estar seguro, en muchos casos, es mejor dejar el coche y seguir luciendo atractivo.
Para las patentes de universidades estadounidenses, los inventores son más flexibles en las negociaciones y pueden aceptar una tarifa de licencia inicial relativamente baja.
Esto hace que las patentes de las universidades estadounidenses sean asequibles para las pequeñas empresas tecnológicas.
Tras adquirir estas patentes, el inventor y la empresa comparten los riesgos y posteriores beneficios.
El inventor puede obtener acciones de la tecnología en el futuro y continuar recibiendo ganancias;
Debido a estrategias de negociación flexibles, las patentes de las universidades estadounidenses son fáciles de transferir y transformar.
Además, para las patentes de las universidades estadounidenses, algunos ingresos por licencias de patentes son muy altos.
A menudo, "un ingreso por licencias de patentes puede sustentar a una universidad". > Oficial Creo que debido a que la tasa de rendimiento es tan alta, los inventores de las universidades estadounidenses darán gran importancia a las tecnologías patentadas con las mayores perspectivas comerciales en las universidades e invertirán más en la etapa inicial.