Kodak alguna vez fue tan brillante, ¿por qué terminó quebrando?
Hay una frase muy filosófica en un libro mundialmente famoso. Dice que las familias felices son todas similares, mientras que las familias infelices lo son a su manera. Esta frase es igualmente aplicable a las empresas y operaciones comerciales. Las empresas exitosas son todas similares, mientras que cada empresa fracasa por sus propias razones. Kodak alguna vez disfrutó del honor de ser una empresa centenaria. En su apogeo, llegó a controlar dos tercios del mercado cinematográfico mundial. Creo que es difícil encontrar algunas empresas en el mundo que hayan logrado resultados tan sorprendentes. Sin embargo, fue este gran honor el que finalmente llevó a su quiebra. Una generación de reyes del cine se retiró del mundo y un espectáculo vigoroso tuvo un final trágico, lo cual es muy triste.
Las razones por las que evolucionó hasta el punto de enfrentarse a la quiebra son bastante complicadas y no pueden explicarse claramente por no mantenerse al día con la tendencia. Porque para todas las empresas y empresas, gran parte de la razón de su fracaso es que no lograron ponerse al día con la tendencia de desarrollo del mercado y fueron eliminadas por el mercado en constante cambio. Pero una razón tan universal ciertamente no puede ser la razón más crítica por la que Kodak estaba desesperada y se declaró en quiebra.
De hecho, su quiebra tiene mucho que ver con su propio estatus y mentalidad. Imagínese cómo una empresa que hizo su fortuna con el cine y lo tomó como su negocio principal estaba dispuesta a abandonar su negocio con enormes ganancias y cambiarse a otros campos. Siente que la influencia de su marca no puede ser sacudida por ninguna empresa ni tecnología avanzada. Por lo tanto, bajo el control de esa mentalidad, a Kodak le resulta imposible transformarse e invertir activamente en el mercado digital. El primero es el riesgo y el segundo es que siente que su desempeño no se verá eclipsado por otras áreas.
Además, Kodak operaba varios negocios en ese momento, cada uno de los cuales requería una inversión continua y era de escala relativamente grande. Entonces, en ese caso, es poco probable que gaste el dinero extra para invertir en una cámara digital. Aunque la primera cámara digital fue producida por Kodak, no fue Kodak quien finalmente dominó el mercado mundial con cámaras digitales.