El misterio del contraataque contra Vietnam: por qué la infantería no tenía casco

Cuando miramos los materiales de video relacionados con el contraataque de autodefensa de 1979 contra Vietnam y las operaciones de defensa fronteriza, nos encontraremos con un fenómeno tan común: la infantería más peligrosa de nuestro ejército que carga en la línea del frente. No estaba equipado con un casco de acero y todavía llevaba la misma gorra de liberación de tela que usaba en la vida diaria y en el entrenamiento.

A finales de diciembre de 2017, se estrenó la película "Juventud", muy vista. En la película, la unidad de infantería que escolta a las mulas y los caballos liderados por Liu Feng (aproximadamente un pelotón reforzado) está muy bien vestida. Lo que llama especialmente la atención es que cada comandante lleva un casco de acero en la cabeza. Es este accesorio el que ha despertado dudas entre muchos internautas con algún conocimiento de la historia militar. Cuando luchamos contra Vietnam en 1979, nuestras compañías de infantería no estaban equipadas con cascos de acero. Esto fue un error muy evidente. Como se dijo, antes de la década de 1980, los cascos de acero estaban equipados principalmente para armas profesionales y técnicas, como exploradores y artillería, en lugar del equipo estándar para la infantería común.

Aunque no es un equipamiento estándar, no significa que todos los soldados de infantería que participaban en la guerra en ese momento llevaban gorras de liberación. De hecho, un pequeño número de compañías estaban equipadas con cascos de acero. Por ejemplo, según los recuerdos de veteranos del 361.° Regimiento de la 121.° División del 41.° Ejército que participaron en la batalla en dirección a Napo, el 1.° y 3.° Batallón tenían cascos de acero; otro ejemplo es la 5.° Compañía del 442.°; Regimiento de la 148.a División del 50.º Ejército en dirección a Banlan, que realizó misiones de combate ofensivas y defensivas en 542 Highland, a juzgar por las fotografías tomadas durante las batallas defensivas, también tenían cascos de acero. La fuente de estos cascos es que fueron transferidos del antiguo inventario del ejército o transferidos de exploradores y artillería. (En lo que respecta a las tropas que participaron en la guerra de Yunnan, aún no hay datos de imágenes de infantería con casco)

Recordando la historia de nuestro ejército, durante la Guerra Antijaponesa y la Guerra de Liberación, siempre y cuando las tropas calificadas alguna vez estuvieran comúnmente equipadas con cascos de acero capturados en combate. Sin embargo, en las décadas posteriores a la fundación de la República Popular China, debido a la influencia de las ideas de izquierda, entendí unilateralmente la afirmación del presidente Mao Zedong de que "las personas, no las armas, determinan el resultado de una guerra". Mientras fueran valientes, intrépidos y no temieran a la muerte, podrían ser invencibles, invencibles, elevando así el elemento humano y el poder espiritual a la única y absoluta altura. Esto ha afectado en gran medida la comprensión de la importancia de las armas y el equipo. La retirada del casco de acero del orden del equipamiento de infantería tiene mucho que ver con esta idea de extremo énfasis en los efectos espirituales y descuido de los efectos materiales.

Además de los factores ideológicos, algunas razones técnicas también llevan a que la infantería no lleve casco. Por ejemplo, los descendientes de Langyashan, el autor de "La guerra de 1979 con Vietnam", le dijeron que sus compañeros exploradores originalmente tenían cascos de acero, pero no estaban dispuestos a usarlos porque sentían que eran demasiado pesados ​​e incómodos para moverse. . Para poner otro ejemplo, Fengpai 575 escribió esto en el libro "Memorias del bosque de caucho": "Aunque nuestros superiores no nos entregaron cascos en ese momento, todavía no me quejo hasta el día de hoy. Tal como dijo el comandante de la compañía, que Era pesado y no flexible, si tuviera que participar en una batalla en la jungla hoy, todavía no usaría un casco de acero".

Para ser honesto, el casco de acero tiene sus desventajas. La pesada carga individual de los soldados afecta la velocidad de movimiento de los soldados. Por un lado, el material metálico no favorece la disipación del calor y no es tan transpirable y cómodo como el gorro de liberación hecho de tela. Especialmente cuando el esfuerzo físico de los soldados es demasiado grande, el casco aumenta hasta cierto punto la carga. Sin embargo, la experiencia y las lecciones reales de combate han demostrado que para garantizar la seguridad humana y reducir la tasa de víctimas, los cascos de acero son un equipo de protección indispensable.

El grupo de trabajo del Departamento de Logística General mencionó en el informe de situación de posguerra que las tropas generalmente necesitaban la distribución de cascos de acero porque, según un estudio de las heridas de 393 mártires en la dirección de Yunnan, el El mayor número de víctimas fueron lesiones en la cabeza, representando el 39,4%, si hay casco, las víctimas se pueden reducir. Las estadísticas del Departamento General de Logística del Ministerio de Salud sobre las partes de 10.000 heridos que fueron alcanzados mostraron que los golpes en la cabeza causaron la tasa de mortalidad más alta, alcanzando el 51,9% según las estadísticas sobre las víctimas, los golpes en la cabeza El número; El número de víctimas representó el 24,41% del total de víctimas. Por lo tanto, se recomienda que las tropas equipen cascos para reducir muertes y lesiones.

A principios de la década de 1980, después de aprender las lecciones de la guerra de 1979 contra Vietnam, el casco antibalas de primera generación de nuestro ejército, el casco GK80, fue desarrollado conjuntamente por el Instituto de Investigación de Equipo Militar de Logística General. Departamento y planta siderúrgica de Anshan (utilizando acero antibalas 232) Equipado oficialmente con tropas.

Este tipo de casco desempeñó el papel que le correspondía en la protección de las vidas de los comandantes y combatientes y en la reducción de las bajas durante las operaciones ofensivas y defensivas contra Vietnam en las líneas del frente de Laoshan y Zheyinshan en Yunnan.

El autor es un maestro en historia y profesor universitario, centrándose en la historia de la guerra entre China y Vietnam.

Cuenta pública de WeChat: Diez años de guerra en el sur de Xinjiang