¿Cuál es el cementerio de la feroz batalla entre QQ y 360? ¿De quién son los intereses afectados?
La razón es muy simple. Tencent robó la idea de 360 y quiso comerse la carne grasa del software antivirus a través de la versión imitadora de QQ Doctor. En ese momento, 360 descubrió eso. QQ a menudo escaneaba el disco en la computadora del usuario para obtener privacidad y vender dinero para obtener privacidad. Además, la versión imitadora de QQ Doctor (se dice que la interfaz de QQ Doctor imita a la de 360) quería usar la plataforma QQ para robar los trabajos de 360, por lo que 360 no pudo soportarlo más (el plagio se copió a su propia puerta), por lo que 360 se volvió muy popular, expuso la venta de privacidad de los usuarios por parte de QQ. En ese momento, Penguin descubrió que su venta de privacidad estaba expuesta, se enfureció y pensó (Este tipo de 360 se atreve a exponer mi venta de privacidad. No está mal. No quiero pensar en quién soy). Ma Huateng. Tengo 300 millones de usuarios como rehén, aunque la tecnología de la versión falsificada no es tan buena como la tuya 360 y las habilidades de prueba no son tan buenas como las tuyas 360, pero siempre y cuando 300 millones de usuarios sean arrastrados al agua. ¡Ho, ho! Y mientras se destruya 360, incluso la versión falsificada de QQ Doctor podrá hacerlo. Al ocupar el mercado de software antivirus, yo, QQ, podré dominar el mundo del software. Puedo ver la privacidad de quién quiero ver y piratear a quien quiera, y quien no compre la cuenta de QQ puede usar QQ Doctor Hack a la otra parte directamente, y también puedes conocer las ideas en las que otros han trabajado duro para llegar. mirando los discos de otras personas, siempre que sea una buena idea, inmediatamente la plagiarás, dirás que es tu propia idea y luego la venderás por dinero. Lo más importante es obtener la información creativa. No gastar dinero para comprar privacidad) Con esta idea, qq hizo un enfoque inimaginable (este pingüino pensó: Mientras arrastre a 300 millones de usuarios al agua, es decir, 360 computadoras no pueden acceder a qq, entonces el software La industria es mi mundo ) Este pingüino, naturalmente, sabe muy bien que debido a que QQ es una plataforma de citas, los usuarios tienen amigos y familiares en ella, por lo que los usuarios son reacios a darse por vencidos y, como usuario común, no entenderán la "Ley antimonopolio" y la "Ley del Consumidor". "Ley de Protección de Derechos", solo porque no la entienden, no temen que los usuarios se escapen. Los usuarios son reacios a dejar ir a sus amigos en QQ. Algunos usuarios ni siquiera saben que las computadoras son fácilmente atacadas sin anti- software antivirus. ) Debido a esta idea, este pingüino obligó audazmente a los usuarios a desinstalar su 360. Sin embargo, lo que nunca imaginó fue lo estúpido que fue su movimiento. Sentó un precedente de que la industria del software nunca tendría paz en el futuro, y eso. También se expuso la verdad del asunto de verificar la privacidad de otras personas (como herramienta de chat, es imposible saber si 360 está instalado en las computadoras de otras personas a menos que la herramienta de chat tenga la función de verificar el disco del usuario, que es lo que a menudo hacemos Hablando de privacidad de visualización), esto llevó a la tragedia de 360 vs Tencent, que convirtió a 300 millones de usuarios en carne de cañón. . . . . .
Este es el propósito de la feroz batalla entre QQ y 360. Y el conflicto de intereses, por cierto, el beneficiario de esta guerra depende de quién gane (actualmente se desconoce el beneficiario). Las víctimas fueron originalmente 0, pero el enfoque de Penguin provocó la aparición de víctimas (300 millones de usuarios de QQ). se completa la explicación
<--------El siguiente es el contenido relevante de la ley y los derechos que Tencent infringe a los usuarios-------->
2007 El 30 de agosto se promulgó la Ley Antimonopolio de mi país. El artículo 1 de la ley expresa la actitud de la Ley Antimonopolio: prevenir y detener el comportamiento monopolístico, proteger la competencia justa en el mercado, mejorar la eficiencia de las operaciones económicas y salvaguardar los intereses de los consumidores. Esta ley está formulada para promover el sano desarrollo de la economía de mercado socialista y los intereses del público.
El artículo 17 del Capítulo 3 de la Ley Antimonopolio sobre Abuso de Posición Dominante en el Mercado estipula claramente:
Los operadores con posición dominante en el mercado tienen prohibido participar en los siguientes abusos de posición dominante en el mercado posición: Comportamientos:
(1) Vender bienes a precios injustamente altos o comprar bienes a precios injustamente bajos
(2) Precios inferiores al costo sin razones justificables Vender bienes;
(2) Precios inferiores al costo sin razones justificables; p>
(3) Negarse a comerciar con la contraparte de la transacción sin razones justificables;
(4) Restringir a la contraparte de la transacción a realizar transacciones únicamente con ella o solo con ella sin razones justificables;
Capacidad para realizar transacciones con sus operadores designados;
(5) Vender bienes sin razones legítimas o adjuntar otras condiciones comerciales irrazonables a las transacciones;
(6) Sin razones legítimas. razones Razones para implementar un trato diferenciado en los precios de transacción y otras condiciones de transacción para contrapartes con las mismas condiciones;
(7) Otros abusos de dominio del mercado determinados por la agencia de aplicación de la ley antimonopolio del Consejo de Estado.
El llamado dominio de mercado se refiere a una posición de mercado en la que un operador puede controlar el precio, la cantidad u otras condiciones comerciales de bienes en el mercado relevante, o puede obstaculizar o afectar la capacidad de otros operadores para entrar en el mercado relevante.
Según el análisis de mercado de iResearch en el segundo trimestre de este año, la participación de mercado de Tencent QQ alcanzó el 79,1%, mientras que la participación de mercado de otros software de mensajería instantánea es solo una fracción de ella. Dominio del mercado de QQ El estatus se establece sin ningún tipo de suspenso.
El comportamiento actual de exigir a los usuarios que elijan entre 360 y QQ, sin importar las palabras elegantes que use Tencent para encubrirlo, es siempre un comportamiento que limita las transacciones de los usuarios. Se sospecha que la compañía viola este comportamiento. las disposiciones de la Ley Antimonopolio sobre abuso de dominio en el mercado, una vez verificadas por los departamentos estatales pertinentes, se podrá ordenar el cese de las actividades ilegales, las ganancias ilegales serán confiscadas y se impondrá una multa de más del 1% de la anterior. Las ventas del año se impondrán consecuencias legales de una multa de hasta el 10%.
2. El comportamiento de Tencent también viola la "Ley de Protección de los Derechos del Consumidor"
El artículo 9 de la "Ley de Protección de los Derechos del Consumidor" de mi país estipula: Los consumidores tienen derecho a elegir de forma independiente la provisión de bienes. u operadores de servicios, seleccionar independientemente variedades de productos o métodos de servicio, y decidir independientemente comprar o no comprar cualquier tipo de bien, y aceptar o no aceptar cualquier tipo de servicio.
Los consumidores tienen derecho a comparar, identificar y seleccionar a la hora de elegir bienes o servicios de forma independiente.
Del mismo modo, en el campo del software, los usuarios tienen pleno derecho a elegir qué software utilizar. Tencent tuvo un mal comienzo al obligar a los usuarios a desinstalar 360 antes de usar QQ. A partir de ahora, se les pedirá a los usuarios que desinstalen cualquier software que consideren desagradable; de lo contrario, deberán dejar de usar QQ. Si las cosas continúan así, es posible que el software en el futuro solo sea de la marca Tencent. Aunque este puede ser el objetivo o la esperanza de Tencent, de ninguna manera es un medio legítimo y legal.
3. El comportamiento de Tencent violó el acuerdo de usuario y constituyó un incumplimiento de contrato para el usuario.
Existe un acuerdo de usuario entre los usuarios de Tencent y QQ, siempre y cuando el usuario no se comprometa. cualquier comportamiento que viole el contenido del acuerdo de usuario, Tencent debe garantizar que los usuarios utilicen el software normalmente, y obviamente no hay base suficiente para que los usuarios de 360 dejen de proporcionar servicios de mensajería instantánea QQ. El autor examinó brevemente el acuerdo de usuario en la versión 2010. de QQSP2 y descubrió que, en primer lugar, ninguno de los 360 no tiene un juicio efectivo sobre un software o el departamento autorizado lo ha identificado como software malicioso o complementario. En segundo lugar, el uso del software 360 por parte del usuario tampoco cumple con las condiciones. para que QQ rescinda unilateralmente el acuerdo. Desde este punto de vista, la rescisión unilateral de los servicios QQ por parte de Tencent sólo puede ser un acto de incumplimiento de contrato.
<----Lo anterior es el contenido relevante de la ley--------->