Una vez que el poder se entrega al público, la destrucción no está muy lejos.
Imagen | Internet
Ma Dong dijo una vez en "Qi Pa Shuo": Ser incomprendido es el destino del que expresa.
Esto es realmente un hecho triste.
Porque las personas revisarán las palabras y acciones de otras personas con sus propios prejuicios.
01
¿Dónde está el resultado final para las personas?
Esta es una pregunta que no resiste la exploración.
Marina Abramovich, la “Madre del Performance Art”, tiene una obra llamada “Ritmo 0”.
Durante la actuación, Abu se anestesió, se paró frente al público y colocó muchos accesorios sobre la mesa, incluidos objetos blandos como rosas, perfumes y plumas, además de pistolas y balas. , cuchillos de cocina, Artículos peligrosos como clavos, cadenas, látigos, etc.
Las reglas del espectáculo son: el público puede usar accesorios a voluntad y hacerle lo que quiera.
Abu también prometió que pase lo que pase, soportará plenamente las consecuencias.
Al principio, la gente simplemente intentaba untarle la cara con lápiz labial. Después de descubrir que ella realmente no reaccionaba, se volvieron atrevidos y usaron accesorios para atacar su cuerpo...
Con. El primer corte, el segundo corte es mucho más fácil.
Más tarde, la gente se volvió aún más inescrupulosa, cortando su ropa en pedazos y dejándola allí desnuda. Algunas personas le tomaron fotos desnuda y se las metieron en las manos. Algunas personas la apuñalaron con espinas de flores. ...
Alguien incluso le puso una pistola cargada en la cabeza, pero luego fue detenido por otros.
No es difícil para las personas apretar el gatillo una vez que ya no son responsables.
En el proceso de ser herido, las lágrimas brotaron de las pupilas de Abu y sus ojos estaban llenos de miedo, pero siempre siguió las reglas y no opuso ninguna resistencia.
La actuación duró 6 horas. Después de la actuación, cuando Abu se levantó, la gente huyó, temiendo que ella tomara represalias.
Por supuesto, Abu no hizo nada. Sólo dijo en una entrevista posterior: "Esta experiencia me hizo descubrir que una vez que entregas el poder de decisión al público, no estás lejos de perderlo". vida."
Este impactante arte escénico es muy controvertido, pero no importa cuán desviado sea, nos permite ver la verdad claramente: mientras cruces el charco de truenos un paso, el siguiente paso será Sea suave, y el rostro, la dignidad y los grilletes humanos serán grilletes, ya no son importantes.
02
La libertad de expresión sin responsabilidad da bastante miedo.
El incidente del círculo de arroz calentado de los últimos días finalmente se ha calmado.
Pero para quien ha hablado de ello, no es el final.
Todavía recibo comentarios sobre esa publicación en Zhihu hasta el día de hoy.
Por supuesto, a algunas personas les gusta y otras me regañan.
No creo que haya nada malo en lo que dije, pero el mismo párrafo ha sido malinterpretado con innumerables significados por personas de diferentes posiciones.
Las personas que boicotean a Xiao Zhan dicen que mi perspectiva es claramente un blanqueo.
Los fans criticaron mi opinión de que "Xiao Zhan no es inocente". Incluso recibí miles de palabras de comentarios que llenaron toda la pantalla del teléfono y me obligaron a pasar tres páginas para terminar un discurso tan largo. ..
Las palabras son tan intensas que no puedo entenderlas.
Alguien que compartió mis puntos de vista directamente me dejó un mensaje para persuadirme de que lo borrara, diciendo que había hecho comentarios similares antes y que lo habían regañado severamente.
Pensé seriamente en eliminarlo, pero luego decidí olvidarlo. No eliminé la publicación, pero no respondí una por una, diciendo “No era mi intención”. de esa manera...”
Porque de repente entendí que para la mayoría de las personas, no importa lo que quiero expresar, solo necesitan una razón para usar el tema.
03
Más tarde, el tema "el ídolo perdió la voz" se convirtió en un tema de búsqueda candente, y la vigorosa revolución del círculo de fans finalmente tocó la raíz.
Mi amigo y yo discutimos este tema durante mucho tiempo ese día.
El resultado de la discusión es que el mundo está muy dividido.
Por un lado, los fans abusan imprudentemente del poder público, y por otro, los ídolos caminan sobre hielo fino para esconderse...
Aunque denuncia el "boicot de consumo" y otros tipos de violencia en línea, huyeron. Las personas que participaron en el boicot publicaron en Weibo para crear otra ronda de violencia cibernética...
En mi publicación, cuestioné la existencia del "muro", e innumerables personas dijeron que yo era estúpido y citaron clásicos. Él me enseñó la necesidad de la existencia de "muros".
Irónicamente, hice clic en las páginas de inicio de algunas personas y descubrí que, mientras mantenían el “muro”, también gritaban por libertad creativa.
Los "dobles raseros" son tan comunes que no me sorprende.
Lo que realmente me sorprende es que ante un problema, parece que si no eliges entre A y B, no es razonable que tanto A como B te culpen.
¿Aún no está permitida la opción C?
04
Piensa profundamente.
¿Cuál es la diferencia esencial entre informes aleatorios y contraataques a gran escala?
La ira del grupo es tan terrible que puede tragarse la razón original del individuo.
Debes haber oído la historia del niño que mató al dragón.
Hay un dragón malvado que vive en el bosque, lo que requiere que los aldeanos paguen tributo cada año. Para no ser manipulados por el dragón malvado, los aldeanos envían a un joven valiente para matar al dragón cada año. año, pero todos los jóvenes nunca regresan.
Más tarde, los aldeanos siguieron a un joven al bosque y descubrieron que había matado con éxito al malvado dragón, pero al joven, de pie sobre el oro y la plata en el suelo, lentamente le crecieron colmillos y se convirtió en un dragón. El cuerno...
El niño que mataba dragones finalmente se convirtió en un dragón.
La ira no es terrible. Lo que sí es terrible es abrir accidentalmente las compuertas y verse abrumado por las emociones.
-Fin-