Se publicó el "Informe de Evaluación y Comparación del Índice de Desarrollo Económico y Social Integral de 31 Provincias en 2020"

El 11 de agosto, la Asociación de Investigación "Ciencia del Índice de Desarrollo Integral Económico y Social de China" publicó el "Informe de evaluación y comparación del Índice de Desarrollo Integral Económico y Social 2020 de 31 provincias" (en lo sucesivo, el "Informe "). El "Informe" incluye cuatro partes: índice de desarrollo integral, índice de desarrollo integral y PIB, clasificación del índice de desarrollo integral de las provincias en las cuatro principales regiones económicas y clasificación del índice de desarrollo económico y social integral de cada provincia según el "2020". Índice Nacional de Desarrollo Económico y Social" publicado por cada provincia Los indicadores y datos publicados por el "Boletín Estadístico de Desarrollo" o el "Anuario Estadístico de China" clasifican y evalúan el desarrollo económico y social integral de 31 provincias de todo el país.

Se informa que la Asociación de Investigación "Ciencia del Índice de Desarrollo Integral Económico y Social" es la líder del proyecto del "Sistema de Evaluación de Big Data del Índice de Desarrollo Integral Económico y Social de la Región Administrativa de China" desarrollado y construido conjuntamente por la La Academia de Ciencias de China y la Compañía de Tecnología de Datos Zhongzhiyun de Mongolia Interior establecieron agencias temporales y equipos clave.

El texto completo del “Informe” es el siguiente:

La evaluación y comparación de los índices de desarrollo económico, social y integral de 31 provincias del país es un paso muy importante y tarea seria. El propósito de la evaluación del índice es la comparación. El propósito de la comparación es conocer la duración, la fuerza, la debilidad, el avance y el retroceso, la dirección y la meta.

Para garantizar que la evaluación sea objetiva, verdadera, justa e imparcial en la mayor medida posible, nuestro equipo de investigación realiza evaluaciones estrictamente de acuerdo con un estándar unificado, es decir, el modelo matemático del índice de desarrollo integral. evaluación, y recopila, adopta e ingresa con cuidado y precisión cada indicador y sus datos. No hay ningún factor humano en los datos. Se puede decir que los resultados de la evaluación son precisos y la clasificación del índice es objetiva. Cabe señalar que los elementos de los indicadores y los datos de cada provincia se recopilan y adoptan a partir de los indicadores y sus datos publicados por el "Boletín Estadístico Nacional de Desarrollo Económico y Social 2020" de cada provincia (en adelante, el "Boletín") o el " Datos del Anuario Estadístico de China. La razón para centrarse en el "Boletín" es que el "Anuario estadístico de China" suele publicarse más tarde, lo que afecta la puntualidad de la evaluación.

A primera vista, parece haber dos problemas en el uso de indicadores y datos: primero, el número de elementos de indicador en cada provincia es diferente y, segundo, el contenido de los elementos de indicador en cada provincia. es diferente.

De hecho, estos dos problemas los hemos resuelto en la investigación y diseño de modelos teóricos y matemáticos del índice de desarrollo integral. En primer lugar, la unidad de los estándares de evaluación del índice garantiza su equidad y justicia; en segundo lugar, en la evaluación del índice de desarrollo integral, se han aclarado las puntuaciones y ponderaciones correspondientes unificadas y fijas para todos los indicadores. Las puntuaciones de los indicadores individuales no tienen nada que ver. entre sí, y la puntuación del índice de desarrollo integral se basa en última instancia en el método promedio ponderado de las puntuaciones de los indicadores pequeños. Es decir, cuantos más elementos del indicador, mayor será el denominador y el numerador, por lo que el índice de desarrollo integral no se ve afectado. En tercer lugar, desde la perspectiva de la recopilación de indicadores en cada provincia, los elementos de los indicadores básicos son aproximadamente los mismos. A partir de los resultados experimentales, se recopilan más o menos elementos de los indicadores y el impacto en los resultados del índice integral. es insignificante.

Cuando utilizamos los indicadores de cada provincia, salvo excepciones especiales, se incluyen básicamente todos los indicadores publicados en el "Comunicado". Por supuesto, lo mejor sería que todas las provincias pudieran publicar el "Comunicado" de acuerdo con las normas e indicadores de la Oficina Nacional de Estadísticas. El problema es que actualmente esto es difícil de lograr. Hasta que hagamos esto, nuestro método actual puede considerarse el mejor, al menos objetivo, verdadero, justo y equitativo; es de gran y positiva importancia para que cada provincia avance en su trabajo en comparación;

Para este trabajo de investigación innovador, somos plenamente conscientes de que debe haber muchas fallas y deficiencias. Solicitamos a todos que adopten una actitud de preocupación y apoyo a las cosas nuevas y brinden críticas y sugerencias de orientación para que pueda realizarse. ¡Continúe mejorando, maduro y perfecto, y contribuya a promover el desarrollo de alta calidad en la nueva era!

1. Ranking del Índice de Desarrollo Integral

El "Informe de Evaluación y Comparación del Índice de Desarrollo Integral Económico y Social 2020 de 31 Provincias" se basa en los contenidos e indicadores del "Comunicado" publicado por cada provincia se realizó una evaluación del índice sobre el nivel de desarrollo económico y social integral de cada provincia, y se realizó el cálculo del índice y el análisis cuantitativo de big data sobre los indicadores utilizados en cada provincia. según el tamaño del índice de desarrollo integral, los resultados son los siguientes:

2. Índice de desarrollo integral y PIB

Desde el inicio de la reforma y apertura, mi país ha ido avanzando gradualmente. integrado con estándares internacionales. Durante los últimos 40 años, hemos adoptado el sistema occidental de indicadores de desarrollo económico, utilizando principalmente el PIB como indicador de evaluación del nivel de desarrollo económico de las regiones administrativas. El uso de este sistema de indicadores de desarrollo económico y de indicadores de evaluación del PIB ha desempeñado un papel importante en el desarrollo económico y social de mi país durante décadas.

La nueva era, los nuevos conceptos, las nuevas situaciones y las nuevas tareas plantearán inevitablemente nuevos requisitos para el sistema de indicadores de desarrollo económico y social de China y su sistema de evaluación. El "Informe de Evaluación y Comparación del Índice de Desarrollo Económico, Social y Integral 2020 de 31 Provincias" se basa en la realidad de nuestro país y comprende, analiza y evalúa los resultados y niveles de desarrollo económico y social integral desde otra nueva perspectiva.

3. Clasificación del índice de desarrollo integral de las provincias en las cuatro principales regiones económicas

Según las condiciones de desarrollo económico y social y el diseño estratégico de desarrollo futuro de las diferentes regiones, mi país está dividido en cuatro grandes regiones económicas: Oriental, Occidental, Central y Nororiental.

Entre ellas, 10 provincias de la región oriental incluyen: Beijing, Tianjin, la provincia de Hebei, Shanghai, la provincia de Jiangsu, la provincia de Zhejiang, la provincia de Fujian, la provincia de Shandong, la provincia de Guangdong y la provincia de Hainan. El índice de desarrollo integral se ubica entre los 9 primeros, y sólo la provincia de Hebei ocupa el último lugar, en el puesto 19. El índice de desarrollo integral promedio de las 10 provincias orientales alcanzó 83,4076, superando con creces el índice de desarrollo integral nacional de 2020 (72,1655) en 15,6. Con la evidente aceleración de la transformación de su modo de desarrollo y el ritmo de modernización industrial, se ha convertido en el más alto. región dinámica y potencial de la economía china.

Hay 6 provincias en la región central, entre ellas: Provincia de Shanxi, Provincia de Anhui, Provincia de Jiangxi, Provincia de Henan, Provincia de Hubei y Provincia de Hunan. En 2020, el índice de desarrollo integral se ubicó entre el puesto 10 y el 24. Sólo la provincia de Hubei se vio gravemente afectada por la epidemia, ocupando el puesto 24. El puntaje promedio del índice de desarrollo integral regional es 72.2172, que es básicamente el mismo que el índice de desarrollo integral nacional (72.1655). El desarrollo económico avanza de manera constante gracias a la construcción de "tres bases y un centro".

12 provincias en la región occidental, que incluyen: Región Autónoma de Mongolia Interior, Región Autónoma de Guangxi Zhuang, Ciudad de Chongqing, Provincia de Sichuan, Provincia de Guizhou, Provincia de Yunnan, Región Autónoma del Tíbet, Provincia de Shaanxi, Provincia de Gansu, Provincia de Qinghai , Región Autónoma Hui de Ningxia y Región Autónoma Uigur de Xinjiang. El puntaje promedio del índice de desarrollo integral regional es 69,7294, 3,38 menos que el índice de desarrollo integral nacional (72,1655). Entre ellos, Chongqing sigue siendo el líder en la región occidental, ocupando el puesto 11 en el país y el primero en la región. El puntaje del índice alcanza 74,3902, que es 6,68 más que el puntaje promedio regional (69,7294) y 3,08 más que el puntaje nacional (. 72.1655). Otros Las 11 provincias se ubican entre los puestos 14 y 30.

Hay 3 provincias en el noreste de China, entre ellas: la provincia de Liaoning, la provincia de Heilongjiang y la provincia de Jilin. El índice de desarrollo integral regional promedio es 66,9487, 7,23 menos que el puntaje nacional (72,1655) y 3,99 menos que el de la región occidental (69,7294). Las clasificaciones son 21, 28 y 31 respectivamente.

4. Clasificación del índice de desarrollo económico y social integral de cada provincia

Según el análisis del índice de desarrollo económico y social integral de 31 provincias, se puede dividir en cuatro niveles, a saber: por encima de 85 puntos, Hay cuatro niveles de ABCD: por encima del índice nacional de desarrollo integral, por debajo del índice nacional de desarrollo integral hasta 60 puntos, y por debajo de 60 puntos.

4.1 85 puntos o más (nivel A)

En el nivel A, se incluyen Beijing, Shanghai, la provincia de Jiangsu y la provincia de Zhejiang de 2019 a 2020, y el ordenamiento ha sido ligeramente ajustado.

Las puntuaciones del índice de desarrollo integral de Beijing y Shanghai en 2020 son 96,9235 y 94,7668 respectivamente. La clasificación del índice no ha cambiado desde 2019, y todavía ocupan la ventaja absoluta y se encuentran entre los mejores. Las puntuaciones son respectivamente más altas que las puntuaciones integrales nacionales de 34,31 y 31,32. Si se analiza el índice de desarrollo integral de 2019 a 2020, Beijing y Shanghai cayeron 2,06 y 1,82 respectivamente.

Los puntajes del índice de desarrollo integral de las provincias de Jiangsu y Zhejiang superaron los 85 puntos y tuvieron un buen desempeño, ocupando el tercer y cuarto lugar. Los puntajes del índice fueron 88,6981 y 87,9649 respectivamente, que fueron más altos que los puntajes integrales nacionales de 22,91 y 87,9649 respectivamente. 21,89. Clasificación respecto a los swaps de 2019. En comparación con el índice de desarrollo integral de 2019, en 2020, la provincia de Jiangsu aumentó un 1,37 y la provincia de Zhejiang disminuyó un 1,92.

4.2 Índice de Desarrollo Integral Nacional o superior (Nivel B)

Nivel B ***9 provincias en 2020, incluidas la provincia de Guangdong, la provincia de Fujian, la ciudad de Tianjin, la provincia de Hainan y la provincia de Shandong , Provincia de Anhui, Ciudad de Chongqing, Provincia de Jiangxi y Provincia de Hunan.

Las ocho provincias de Guangdong, Fujian, Tianjin, Shandong, Hunan, Chongqing, Jiangxi y Hainan se desarrollarán de manera estable en 2020 y aún conservarán su posición original de nivel B en 2019. Entre ellos, las clasificaciones del índice de desarrollo integral de la provincia de Guangdong, la provincia de Fujian, la ciudad de Chongqing y la provincia de Jiangxi no han cambiado en comparación con 2019, y sus puntajes son respectivamente más altos que los puntajes del índice integral nacional de 13,70, 9,86, 3,08 y 1,91. En cuanto a sus propias situaciones de desarrollo, en comparación con 2019, disminuyeron respectivamente en 1,55, 3,19, 1,43 y 1,61.

Las clasificaciones de la provincia de Shandong y la provincia de Hunan han disminuido en comparación con 2019, cayendo 2 y 3 lugares respectivamente. El índice de desarrollo integral cayó 1,50 y 6,07 respectivamente, pero aún son más altos que el desarrollo integral nacional. índice de 6,87 y 0,59.

El índice de desarrollo integral de Tianjin en 2020 se ha desarrollado de manera constante, aumentando un 0,10 en comparación con 2019, subiendo un lugar en el ranking y es más alto que el índice de desarrollo integral nacional de 8,42.

Las provincias de Hainan y Anhui tuvieron un desempeño sobresaliente en 2020. La clasificación de la provincia de Hainan subió 6 lugares, del puesto 14 en 2019 al 8. La provincia de Anhui se ha convertido en la única provincia que ha pasado del nivel C al nivel B en 2019, con un aumento de 5,45 y 2,55 respectivamente en comparación con 2019.

Índice de Desarrollo Integral Nacional 4,3 o inferior a 60 puntos (nivel C)

Nivel C *** 18 provincias en 2020, incluidas la provincia de Yunnan, la provincia de Sichuan, la provincia de Henan y Región Autónoma del Tíbet, Región Autónoma de Mongolia Interior, Provincia de Hebei, Provincia de Shanxi, Provincia de Liaoning, Provincia de Shaanxi, Provincia de Guizhou, Provincia de Hubei, Región Autónoma Uygur de Xinjiang, Región Autónoma Hui de Ningxia, Región Autónoma Zhuang de Guangxi, Provincia de Heilongjiang, Provincia de Gansu, Provincia de Qinghai , Provincia de Jilin.

Las cuatro provincias que cayeron del grado B al grado C en 2019 son la provincia de Sichuan, la provincia de Henan, la provincia de Hebei y la provincia de Hubei. Entre ellos, la clasificación de la provincia de Hubei ha caído significativamente debido a la zona afectada por la epidemia, pasando del puesto 9 al 24 en 2019. El índice de desarrollo integral cayó un 10,24, que es inferior al índice de desarrollo integral nacional de 3,40. fácil lograr tales resultados.

Los índices de desarrollo integral de la provincia de Sichuan, la provincia de Henan y la provincia de Hebei disminuyeron en 1,33, 1,59 y 4,02 respectivamente en comparación con 2019, que son más bajos que el índice nacional de desarrollo integral en 2020 de 0,20, 0,43, y 1,55.

Las otras 14 provincias estaban todas en el nivel C en 2019, y sus posiciones de nivel no han cambiado en 2020. Entre ellos, la provincia de Yunnan ha logrado rápidos avances en 2020. Como líder del nivel C, ha subido 8 puestos desde el puesto 22 en 2019, y su índice de desarrollo integral aumentó en 1,53. La Región Autónoma del Tíbet, la Provincia de Shanxi y la Provincia de Guizhou también le siguieron de cerca. Sus índices de desarrollo integral mostraron un crecimiento positivo en comparación con 2019, con aumentos de 0,21, 1,92 y 2,36 respectivamente. Sus clasificaciones también aumentaron en 4, 4 y 5 lugares en consecuencia. .

El índice de desarrollo integral de la Región Autónoma de Mongolia Interior, la Provincia de Liaoning, la Provincia de Shaanxi, la Región Autónoma Uygur de Xinjiang, la Región Autónoma Hui de Ningxia, la Región Autónoma Zhuang de Guangxi, la Provincia de Heilongjiang, la Provincia de Gansu y la Provincia de Qinghai mostraron un crecimiento negativo en comparación con 2019, con un descenso promedio del 2,00 . A excepción de la Región Autónoma de Mongolia Interior, la Provincia de Heilongjiang y la Provincia de Gansu, que subieron un puesto cada una en la clasificación, las demás provincias permanecieron sin cambios o disminuyeron.

La posición de calificación de la provincia de Jilin no ha cambiado en comparación con 2019, pero el índice de desarrollo integral provincial ha aumentado en 1,48, que es inferior al índice de desarrollo integral nacional de 11,34 en 2020.

4,4 por debajo de 60 puntos (Nivel D)

El estado de desarrollo general de cada provincia en 2020 es bueno y el nivel más bajo del índice de desarrollo integral también está por encima de 60 puntos.

Desde un análisis comparativo, el índice de desarrollo integral de las provincias de nivel A y B es mayor que el índice de desarrollo integral nacional de 2020; el índice de desarrollo integral de las provincias de nivel C es menor que el índice de desarrollo integral nacional de 2020; índice de desarrollo.

A través de la evaluación y análisis del índice integral de desarrollo económico y social de cada provincia, se encuentra que la importancia importante de la evaluación del índice es:

En primer lugar, puede promover eficazmente la cambiar los conceptos de desarrollo regional y resolver el problema del PIB exclusivo y excesivo. Preste atención a la cuestión del PIB.

El segundo es promover eficazmente la implementación de nuevos conceptos de desarrollo y promover la realización de investigaciones científicas y coordinadas; y desarrollo de alta calidad;

El tercero es promover eficazmente el desarrollo "centrado en las personas" La implementación de conceptos de desarrollo y la circulación interna de la economía

El cuarto es; promover eficazmente la autocomparación y evaluación de las regiones y el autoconocimiento

El quinto es promover eficazmente el entendimiento mutuo y el aprendizaje mutuo entre regiones, promoverse mutuamente y mejorar juntos

El sexto es promover eficazmente la toma de decisiones, la supervisión y la orientación del trabajo de los gobiernos en todos los niveles

El séptimo es promover eficazmente la evaluación científica y precisa del desempeño de todos los niveles Realidad;