Windows7

De hecho, para Microsoft, el fracaso del sistema operativo móvil de Microsoft ha causado un duro golpe a Microsoft. Después de todo, aunque el sistema operativo de Microsoft es todopoderoso en el mercado de PC, en el mercado de dispositivos móviles inteligentes. mercado Pero no aprovechó la oportunidad.

Así que Microsoft adquirió Nokia hace unos años y utilizó Nokia como trampolín para promocionar su Windows Phone. Además, se asoció con varios fabricantes de teléfonos móviles de renombre para crear versiones personalizadas de Windows Phone. , combinado con los canales del operador, todavía se hace con estilo.

Pero cuando se trata de por qué falló Windows Phone, en realidad hay muchas razones. La primera es que la influencia de los productos y la marca de Nokia en el mundo es mucho menor que antes. Por tanto, no desempeñará un papel importante en la promoción del sistema operativo móvil de Microsoft.

Además, el ecosistema de código abierto de Google Android provocó la rápida explosión del mercado de Android. El desarrollo de los teléfonos inteligentes nacionales ha llevado a que Android se convierta en el mercado principal, mientras que Windows Phone ha ido decayendo gradualmente.

Al mismo tiempo, aunque Windows Phone alguna vez ocupó una gran participación de mercado, todo el entorno de ejecución del software no era compatible con Windows Phone y a los desarrolladores no les gustó mucho actualizar e iterar Windows Phone. productos de software, esto genera una experiencia muy pobre para los usuarios de teléfonos móviles.

Entonces decimos que hacer un sistema operativo puede no ser lo más difícil, aunque también es bastante difícil, el mayor problema es cómo coordinar a los fabricantes de software para llevar a cabo una optimización e iteración continua, y cómo implementarlo. nuevos sistemas. Es muy difícil adaptar el software a los teléfonos móviles.

¡Por eso ahora, sólo los sistemas operativos iOS y Android tienen éxito!

El declive de los teléfonos móviles con sistema Microsoft no se debe a esas misteriosas políticas e instrucciones. Para ser más específicos, ¡la razón principal es que WP7 no es compatible con WM6 y WP8 no es compatible con WP7!

He estado usando el sistema WIN Dopod/HTC durante muchos años, desde WM2003 en 2004, hasta WM6, pero de repente apareció WP7, que no es compatible con WM6. ¡Fue realmente doloroso y confuso en ese momento! ¡Maldito WP7, WP8!

Antes de WP7, cambiaba muchos teléfonos móviles y el contenido del teléfono antiguo siempre se importaba directamente al nuevo teléfono móvil. Por ejemplo, había más de 10,000 mensajes de texto, y todos se enviaban. en los últimos años.

¡Quienes dicen que hay pocos desarrollos de aplicaciones para el sistema WIN en realidad están hablando de la era WP!

Hace 15 años, en 2004, usaba Dopod y el sistema Microsoft WM2003. Había decenas o cientos de aplicaciones instaladas en mi teléfono móvil, aunque ya no se pueden utilizar, todavía las tengo en mi teléfono móvil. ahora hay una carpeta dedicada a almacenarlos. Maestro de SMS, método de entrada de flor de ciruelo, método de entrada Wubi, maestro de limpieza de unidad C, asistente de teléfono, maestro de súper cifrado, administración de botones AE Button Plus v2.6, despertador, estudio de teléfono inteligente, Baiyue, lectura de Panda, lector UMD, teléfono móvil QQ , reproductor universal TCPMP, disco USB sin controlador wm, disco USB de teléfono móvil, herramienta de respaldo PPCPimbackup, configuración de botones, depurador de pantalla táctil, limpieza y optimización del sistema Menmaid, mouse, consulta de tarjeta de identificación, consulta de matrícula de automóvil, ciclo de cálculo del reloj corporal humano, Baidu Tieba (parece haber sido instalado más tarde), antirrobo y control remoto, herramientas de escritorio, editor de registro, experto en comercio de acciones, asistente de comercio de acciones, control por voz, pronóstico del tiempo, detector de sonar, interpretación de los sueños de Zhou Gong, numerología de Zhouyi, prueba psicológica , Prueba de amor, conmutador de tareas, herramienta de administración del sistema, administración de manos libres, administración de listas negras, herramienta de captura de pantalla, prueba de píxeles muertos en la pantalla, calendario perpetuo, protector de privacidad, SNAP, UCWEB, reproductor de TV, localizador de TV satelital, marcador automático QQ, WINRAR, Descompresor PPC, maestro de desinstalación y súper limpieza de PPC, servidor de posicionamiento GPS, versión PICAWM, gestión de tráfico GPRS, simulador MD, RDcalc, menú práctico, Book Star, Huatai Securities, máquina de fax, Qianqianjingting, electricista móvil, Thunder, Pocket Academy, Optimization Master, RM Player y muchos juegos, como King of Fighters, CS, Red Alert, etc. No recuerdo el nombre específico del juego porque no lo guardé.

Además, hay algunas aplicaciones móviles que son más profesionales cuando se relacionan con el trabajo: conjunto de control de programas de computadora portátil para proyectos de conservación de agua y energía hidroeléctrica, topografía de campo PPC, dibujo CS para PPC, dibujo de ingeniería powerCAD (CS y CAD). Los paquetes de software son ambos Es muy grande, recuerdo que hay 9 subpaquetes, todos descargados y luego descomprimidos), software de producción de animación ADOBE FLASH LITE, software de producción de animación GIF, herramienta de interceptación de video, pincel natural.

eXPerience es un software de administración de temas móviles. Es muy interesante. En ese momento, el escritorio WinXP se podía simular en el teléfono móvil. Básicamente usaba el escritorio del tema cielo azul y nubes blancas. Era el mismo que en la computadora. El cambio de nombre y la definición automática de íconos, cambiar el tamaño de los íconos, mover íconos a voluntad, alineación de la cuadrícula, eliminar y agregar íconos, barra de tareas, barra de inicio.

En ese momento, se desarrolló una gran cantidad de software en línea para admitir el sistema Microsoft WM. Varios foros eran populares y muchos expertos desarrollaron algunos software extraños por su cuenta, pero todos desaparecieron más tarde.

Como señor absoluto del lado de la PC, Microsoft siempre ha querido abrir su propio campo de batalla en el lado móvil. Hizo muchos intentos y terminó en un fracaso. Al final, tomó una decisión desesperada. Como resultado, los teléfonos móviles con Windows todavía están en un estado tibio y son completamente diferentes de Android y Apple. Personalmente, creo que hay tres razones por las que no se ha convertido en un sistema móvil convencional. :

1. Sistema cerrado

El código no es El carácter cerrado de los sistemas de código abierto es muy desfavorable para la difusión y el uso. Ahora la industria del software se está desarrollando en la dirección de la apertura. La comunidad de código abierto está ahora en pleno apogeo. El reciente resurgimiento del valor de mercado de Microsoft también se basó en la apertura y la adopción del código abierto. Al principio, se aferró a un sistema de circuito cerrado y nunca pudo convertirse en un dispositivo móvil convencional. El sistema Android se ha vuelto muy popular. Sigue completamente el protocolo de código abierto y abre el código fuente, lo que acorta en gran medida la distancia con los desarrolladores, aunque el establecimiento de la cadena ecológica no se puede separar de una gran cantidad de desarrolladores de aplicaciones. Apple también es un sistema cerrado, pero el diseño funcional del sistema cerrado de Microsoft y la experiencia del usuario no muestran una sensación de ser superior a los de Apple. Por lo tanto, desde el comienzo de la ruta de diferenciación hasta el tibio éxito posterior, el punto clave sigue siendo el. Falta de posicionamiento Está claro que el actual sistema Android de código abierto se ha distanciado de IOS, y su vitalidad es cada vez más poderosa. Ahora el sistema Android no está solo en los teléfonos móviles, en casi todos los dispositivos. Puede ver que está integrado en el sistema Android y está en todas partes de la cadena ecológica. Esta influencia parece no ser menor que el dominio de Microsoft en las PC en ese entonces.

2. Modelo de negocio hostil

El sistema móvil de Microsoft también cobra costosas tarifas de licencia a los fabricantes de teléfonos móviles, por lo que se ha quedado muy atrás en el soporte de la plataforma, aunque no importa cuán fuerte sea su marca. Sin el soporte de una plataforma de hardware, solo puede existir como un castillo en el aire. A diferencia de Apple, que puede desarrollar completamente sus propios teléfonos móviles y controlar la plataforma de hardware, es un ejemplo típico de fracaso desde una perspectiva estratégica.

Desde la deslumbrante sensación inicial de lanzar un nuevo producto hasta las diversas restricciones de términos y condiciones, en el análisis final todavía sientes que eres muy poderoso y no tratas las cosas nuevas con tu intención original. También es un problema común de muchas empresas súper grandes.

3. Los productos no pueden seguir el ritmo de los usuarios

Para lanzar nuevos conceptos de productos, es necesario establecer un mecanismo eficaz a largo plazo en la cadena ecológica e invertir continuamente fondos y mano de obra para mejorarlo La iteración de productos intermedios es demasiado lenta o demasiado rápida. Muchos usuarios simplemente se han adaptado a este modelo, pero tienen que cambiar a otro modelo. En general, la experiencia de usuario no es muy buena. -loop La persistencia del sistema operativo en buscar lo último en experiencia de usuario ha traído un impacto enorme y hermoso a los usuarios, y se posiciona como de gama alta

El establecimiento de cualquier cadena ecológica requiere una inversión continua de tiempo. y energía Al mismo tiempo, debes bajar tu actitud para dar la bienvenida a la mejora de la cadena ecológica. No puedes hacer las cosas con una actitud elevada. El valor de mercado de Microsoft ha aumentado recientemente y bajar tu actitud para dar la bienvenida a la comunidad de código abierto. Además, en la computación en la nube, el aumento adicional de la participación de mercado tiene que ver con la apertura y la aceptación de los usuarios. Se siente vagamente como si el entusiasmo de Microsoft en ese entonces fuera difícil de mantener. En el campo de la tecnología, cualquier empresa tan cerrada no ha podido seguir jugando de esta manera durante mucho tiempo. Esto es lo que hace que Apple sea única. Demuestra que la diferenciación personalizada también es una ley de supervivencia.

Espero que esto ayude.

El umbral del sistema Android es demasiado bajo, pero el umbral del sistema de telefonía móvil WINDOWS es alto. Una vez actualicé el teléfono móvil Xiaomi 4 al sistema WINDOWS. Lo envié al servicio postventa... …

Después de ver esto, todos sabrán por qué el sistema de telefonía móvil WINDOWS no es tan popular como el sistema Android. Supongo que nadie está dispuesto a enviar el suyo. teléfonos móviles hasta el servicio postventa.

En aquel entonces, existían los sistemas Android, Symbian, Apple y WINDOWS. El sistema Android tenía el umbral más bajo y una alta tasa de adaptación. En ese momento, había muchos teléfonos móviles imitadores que también usaban el. Sistema Android. Desde que Xiaomi Come, barre a los imitadores, Xiaomi también usa el sistema Android, y luego, basándose en las sugerencias y optimización de millones de internautas, se formó el propio sistema MIUI de Xiaomi. Con esto, Xiaomi ocupó la mitad de los teléfonos móviles de China. Y el sistema Android poco a poco se convirtió en el sistema dominante en ese momento.

El sistema WINDOWS estaba de moda, poco después del lanzamiento de Xiaomi 4, por lo que Microsoft cooperó con Xiaomi para actualizar Xiaomi 4. Yo fui quien se comió cangrejos. Después de actualizar a WINDOWS, se perdieron todos los contactos. No más, no hay software, incluso si quieres importar números de teléfonos móviles desde la nube, no hay forma. Los sistemas de telefonía móvil deberían brindar comodidad a los usuarios, pero los sistemas con altas barreras de entrada brindan complejidad a los usuarios. Por lo tanto, el sistema Android es más popular que el sistema WINDOWS. Ahora Nokia también ha pasado del sistema WINDOWS al campo de Android. Desde este punto de vista, el sistema Android es el más popular.

El sistema Xiaomi actual, el sistema Huawei y el sistema Meizu se basan en la investigación y el desarrollo en profundidad del sistema Android. El número de usuarios de Android ha aumentado exponencialmente, lo que ha reducido considerablemente el umbral de usuario. Incluso si el usuario cambia su teléfono móvil, todavía hay Los datos también se importarán al nuevo teléfono móvil en minutos sin aumentar el costo de uso del usuario.

Para obtener más contenido de alta calidad, continúe prestando atención a Magike.com~~

Por qué el sistema Android y el sistema Apple son los últimos sistemas en sobrevivir, porque pueden complementarse entre sí. otro. Si lo piensas bien, el software que puede sobrevivir en Apple también se puede trasplantar a Android. Algunas funciones de Android también pueden existir en Apple. Las funciones y la fluidez de los dos sistemas principales son equivalentes. Si hablas de Apple, no importa cuán limpio y fluido sea, no se puede negar la conveniencia y velocidad de Android. Incluso si dices lo lento que es Android, sigue siendo el sistema que tiene la mayor cantidad de proveedores de compatibilidad de hardware y es utilizado por. la mayoría de la gente. Lo más importante es que estos dos sistemas se han desarrollado hasta el punto de reforzarse mutuamente y luchar entre sí para sobrevivir. Este es un fenómeno raro y raro.

Cuando apareció Dopod, estuvo en auge durante mucho tiempo. Uno de nuestros colegas gastó más de 3.000 yuanes para comprar un teléfono móvil Dopod con sistema Windows y un aire acondicionado como regalo. teléfono En ese momento, es posible que haya más máquinas antiguas restauradas. Sin embargo, en ese momento, incluso usar el teclado push-top para escribir texto seguía siendo muy divertido. Es una pena que en Vladivostok todavía existiera la función wifi y que ni siquiera se hubieran lanzado los juegos 3D de alta definición más básicos.

No sé si es porque Microsoft no puede desarrollar este tipo de juegos o porque el hardware de Windows Phone simplemente no puede manejar los juegos de software diseñados con su sistema. También es posible que su sistema no permita a los desarrolladores de software desarrollar software para ellos. Por ejemplo, software bancario, empresarial, de consumo y de otro tipo, si algún sistema no es compatible con este software y solo se centra en algunas funciones inútiles, como tomar fotografías, está condenado al fracaso.

¿Por qué algunas personas piensan que el sistema móvil Windows no es tan fácil de usar como el sistema Android? El sistema Windows en sí sigue siendo bueno de usar, simple y fluido. Incluso cuando Android es popular y Windows tiene una cierta cantidad de teléfonos móviles, la experiencia de usar Windows sigue siendo buena. Sin embargo, su naturaleza cerrada conduce a una mala ecología. La imagen es un poco desacostumbrada y se siente fea.

Los diseños de Windows y Android son muy diferentes, aunque los cuadrados que llenan la pantalla de Windows parecen simples, mucha gente realmente no está acostumbrada y tiene una especie de síndrome de densidad que ocupa toda la pantalla. por cuadritos, me siento feo. Por el contrario, el diseño de aplicaciones pequeñas como Android, que se colocan una por una en el centro de la pantalla, está densamente espaciada y parece más coordinada y refrescante (incluido el iOS de Apple, algunos usuarios prefieren elegir Android).

Además, Windows también quiso convertirse en un sistema cerrado como Microsoft, pero lamentablemente fracasó. Por ejemplo, si algunos teléfonos móviles quieren utilizar el sistema Windows, deben utilizar configuraciones de hardware reconocidas y aprobadas por Microsoft, como procesadores, pantallas, etc., para poder lograr la optimización. El resultado es que un gran número de fabricantes de teléfonos móviles consideran que esto es demasiado problemático y no tan conveniente como Android, por lo que abandonan Windows y utilizan el sistema Android. Cabe decir que Windows tiene algunos errores en la aplicación de estrategias.

Además, el kernel de WP8 ha sido completamente revisado, pero los teléfonos móviles WP7 no son compatibles con el nuevo WP8, lo que también ha provocado que muchos usuarios de teléfonos móviles abandonen los teléfonos móviles WP y se cambien a Android. Algunos fabricantes también han cambiado a Android. Además, el ecosistema de WP no es sólido. No hay tantas aplicaciones y desarrolladores como Android, y la supresión de Google impide deliberadamente que sus aplicaciones se coloquen en la tienda de WP. Una serie de razones conducen al fallo del sistema WP.

Además del sistema en sí, la construcción ecológica no es fácil. WP también falla principalmente en este aspecto. No es fácil ser un círculo independiente como Apple. Quizás WP eligió ser tan abierto como Android en aquel entonces, pero quizás el panorama actual de sistemas operativos móviles sea diferente.

Para compartir e interactuar más, haga clic en la esquina superior derecha para seguir a Dongfeng Gaoyang.

A partir de 2010, Windows Phone comenzó a estar disponible comercialmente.

El iOS de Apple se ha vuelto popular y Gangzhu Qiao ya ha llegado al altar. ¡Android está constantemente expandiendo su territorio y creciendo a través de código abierto y gratuito! ¡Microsoft acaba de lanzar WP7! Aunque Microsoft tiene grandes esperanzas, porque Microsoft quiere aprender de Apple en términos de conceptos de sistema, siempre ha estado cerrada. Hay bastante poco software y al público no le gusta tanto la interfaz UI de WP7, lo que lleva a un desarrollo relativamente lento al principio.

El sistema WP tiene un umbral más alto para los desarrolladores.

En comparación con Android de código abierto, los desarrolladores tienen mayor libertad y relativamente menos restricciones. Por el contrario, el sistema WP debe desarrollarse y configurarse con la configuración de hardware (procesador, pantalla, etc.) requerida por Microsoft. Dado que la cuota de mercado de teléfonos móviles de WP es muy pequeña, la mayoría de los fabricantes han elegido Android y Apple.

Cuota de mercado pequeña

Las ventajas del sistema WP en sí siguen siendo muy obvias, pero la razón fundamental que restringe su desarrollo es su pequeña cuota de mercado. Debido a que el sistema WP de Microsoft no es de código abierto, cobra a los fabricantes de teléfonos móviles, lo que hace que muchas marcas no puedan elegir este sistema. Apple ha establecido un ecosistema completo a través de investigación y desarrollo independientes; Android está floreciendo en el mercado chino, ya sea un teléfono móvil de marca o un teléfono móvil de imitación, está completamente integrado con Android. Incluso en sus días de gloria, los únicos modelos reales de WP eran HTC y Nokia.

En resumen, si Microsoft pudiera ser más abierto y establecer antes un ecosistema saludable, no tendría una cuota de mercado del 1% en el futuro, ni se retrasaría en el lanzamiento de WP10, ni tendría una postura sombría!

En primer lugar, cuando se lanzó wp al principio, mucha gente se mostró optimista al respecto. La primera consideración de Microsoft no fue llevar el sistema al mercado, sino obtener ganancias.

En cuanto a cómo autorizar y cobrar wp, se puede decir que ha habido una larga discusión en línea, porque wp no está autorizado por Microsoft y nadie puede modificarlo. Esto provocó que WP dejara una mala impresión a los fabricantes.

Los fabricantes no lo reconocen y faltan aplicaciones. El primer pensamiento de Microsoft es no promocionar el sistema, desarrollar aplicaciones móviles y centrarse en equipos y desarrolladores. En cambio, dependía de abrir los terminales móviles y de escritorio, por lo que las versiones nuevas y antiguas ya no eran compatibles con la actualización de la versión. La nueva versión esperaba resolver el problema ejecutando aplicaciones de escritorio que parecían de alta gama en ese momento. pero no fue tan hermoso hacerlo. Los sistemas WP7 8 10 no son compatibles y no se pueden actualizar. Microsoft está cavando su propia tumba. Se puede decir que Microsoft tiene que volver a desarrollar aplicaciones para cada versión de nueva generación, lo que hace que los desarrolladores que insisten en este sistema se rindan. En ese momento, Microsoft todavía estaba pensando en cómo obtener ganancias, autorizó el uso del dispositivo de forma gratuita y concluyó que los dispositivos de hasta un cierto tamaño de pulgadas se pueden usar de forma gratuita y los dispositivos de más de un cierto tamaño. debe ser comprado. El escritorio móvil finalmente no se ve afectado, pero todos se han ido.

Ahora que Microsoft ha renunciado a los dispositivos móviles, se puede decir que Microsoft ha sufrido un fracaso económico desastroso. La razón por la que Microsoft fracasó se debió a la profunda vinculación de x86 con el sistema. Microsoft no tenía el coraje para desarrollar nuevos sistemas. En ese entorno, era difícil coordinar el consumo de energía y el rendimiento del procesador, incluso si el nuevo sistema de Microsoft pudiera hacerlo. haga dispositivos móviles y de escritorio* ** Disfrute de las aplicaciones, ¿cuántos procesadores de teléfonos móviles son comparables a los procesadores de escritorio?

Se puede decir que la razón por la que Microsoft fracasó vino de sí misma. En lugar de Apple y Android, Microsoft se está matando paso a paso. Después de este fracaso, Microsoft debería ser mucho más maduro en el desarrollo de sistemas móviles.

Por qué Windows Phone fracasó en la competencia con Android, creo que existen las siguientes razones:

Android tiene la ventaja de ser el primero en moverse

2010 Cuándo Microsoft lanzó el sistema Windows Phone 7 en 2008, el sistema Android, que se lanzó hace dos años, ya se había vuelto popular en el mercado de la telefonía móvil y recibió el apoyo de un gran número de fabricantes.

Microsoft cambia frecuentemente el kernel

De hecho, Microsoft lleva mucho tiempo trabajando en el mercado de los smartphones. El predecesor de Windows Phone es en realidad Windows Mobile. Sin embargo, el kernel de wp y el kernel de wm son diferentes, por lo que el software no es compatible con versiones anteriores. Para empeorar las cosas, wp8.0 utiliza otro kernel, lo que provoca que una gran cantidad de teléfonos móviles que utilizan wp7.5 no puedan actualizar a la nueva plataforma. Esto ha helado los corazones de una gran cantidad de antiguos usuarios de Microsoft y han recurrido a otras plataformas. Mirando hacia atrás en la plataforma Android, su compatibilidad con versiones anteriores siempre ha sido muy buena y algunos software de Android muy antiguos aún pueden ejecutarse en la nueva plataforma.

Posicionamiento incorrecto de la plataforma

Windows Phone no ha podido deshacerse de la sombra del PC. Incluso la interfaz de configuración imita el lado del PC, e incluso las aplicaciones de office se han trasladado al mismo. lado móvil. La mayoría de los usuarios de teléfonos móviles realmente necesitan entretenimiento, en lugar de tratar sus teléfonos móviles como una extensión de la escena de la oficina. Las funciones de entretenimiento son exactamente para lo que son buenos los teléfonos Android.

Adquisición de Nokia

Después de la adquisición de Nokia, Microsoft cayó en dificultades financieras. Sin mencionar que casi solo Lumia queda en el campo de Windows Phone. La cooperación anterior con Samsung y HTC. , Huawei, etc. Ninguno de los socios ha lanzado más modelos de Windows Phone. Quizás sólo Microsoft pueda hacer esta estupidez de convertir socios en rivales.

No es lo suficientemente amigable para los desarrolladores

Dado que el sistema Windows Phone no está abierto, muchas interfaces no están disponibles y, naturalmente, algunas funciones que están estrechamente relacionadas con el sistema no se pueden implementar. Android es de código abierto y los desarrolladores tienen mucho espacio para el desarrollo. Desarrollar aplicaciones de Android es completamente gratuito y el software desarrollado se puede publicar gratuitamente en línea.

Gracias por leer.

Este tema ha sido reflexionado y discutido por mucha gente, y hoy todos han llegado a la misma conclusión.

Hay muchas razones para el fracaso de Microsoft en el campo de batalla de los sistemas operativos móviles, pero el punto más importante es que hay muy pocas aplicaciones, es decir, la construcción ecológica del sistema operativo aún no es suficiente. Microsoft es muy consciente de la importancia de la construcción ecológica, porque siempre lo ha hecho en el lado del sistema operativo de escritorio.

Pero sé en mi corazón que puede que no sea posible, después de todo, los oponentes son Android e IOS, que se han desarrollado durante más de diez años y tienen un ecosistema muy completo.

Resumen

¿Qué es lo más importante de un sistema operativo? ecosistema. Para consolidar su posición en el sistema operativo de escritorio, Microsoft gasta enormes cantidades de dinero cada año en la construcción del ecosistema. Pero evidentemente, en el terreno de los sistemas operativos móviles no lo han conseguido.