Si se abolió el sistema de administración pública y se convirtió en un sistema contractual, ¿seguirá siendo un cuenco de arroz de hierro?
Si se aboliera el estatus y el establecimiento de los funcionarios públicos y se cambiaran a empleados subcontratados, a quienes se les exigiera firmar contratos de trabajo de forma regular, ¿seguiría siendo tan atractivo el examen de la función pública? ¿Se sigue considerando el estatus de funcionario público un "cuenco de arroz de hierro"? Ahora, deja que el editor analice este tema contigo.
En primer lugar, la razón por la que los funcionarios públicos son cuencos de arroz de hierro es que tienen editores.
La razón por la que muchas personas quieren ser admitidas como funcionarios públicos es porque quieren obtener un establecimiento administrativo. ¿Cuál es la importancia del establecimiento administrativo? Significa que su puesto es seguro y no lo despedirán fácilmente. Tanto los funcionarios como las empresas se enfrentarán a situaciones como la cancelación o la fusión. Estas situaciones en las empresas suelen ir acompañadas de despidos. Sin embargo, en la función pública, incluso si se suprime una unidad, los cuadros de la agencia serán desviados o colocados en otros departamentos. El salario y el nivel originales no se reducirán, y seguirán siendo el "cuenco de arroz de hierro". Esto significa que el valor de los funcionarios públicos es diferente ya sea que estén establecidos o no.
En segundo lugar, al cambiar el estatus de los funcionarios públicos, la popularidad del examen de servicio civil disminuirá
Si abolimos el establecimiento de funcionarios públicos y los convertimos en empleados contratados, esto conducir inevitablemente a la atracción del examen de servicio civil. La fuerza y el contenido de oro disminuyeron significativamente. El significado de empleados por contrato es que una vez que expire el contrato, si su desempeño no puede satisfacer al líder, no podrá renovar el contrato. Esta situación destruirá el "sistema vitalicio" de los funcionarios públicos y reducirá la estabilidad de sus carreras. Por supuesto, hacerlo también traerá un beneficio, lo que obligará a los funcionarios a mejorar continuamente sus capacidades y calidad. La situación en la agencia donde el buen y el mal trabajo son iguales, y cada vez se mejorará hasta cierto punto. . cambiar.
En tercer lugar, como profesión, independientemente de si está establecida o no, la condición de funcionario público todavía tiene un gran atractivo.
Después de la abolición del establecimiento, ¿significa eso que nadie asumirá ¿El examen de servicio civil? ¿Paño de lana? Este tipo de pensamiento es en realidad unilateral. La ventaja de la profesión de funcionario público es que tienen cierto poder, lo que les da una voz más fuerte. Incluso si no existe un establecimiento, este tipo de ocupación seguirá siendo popular entre los solicitantes de empleo. Para dar un ejemplo sencillo, cada año muchas personas realizan el examen de asistente de policía y se convierten en asistente de policía. El salario del asistente de policía es muy mediocre y el estatus no es el de un "cuenco de arroz de hierro". No existe ningún establecimiento administrativo. ¿Por qué tanta gente quiere hacer el examen? En última instancia, se debe a determinadas competencias administrativas.
En definitiva, es evidente que si se suprime el establecimiento administrativo de funcionarios, las ventajas de esta profesión se verán debilitadas. Sin embargo, independientemente del establecimiento, la función pública como profesión seguirá siendo un examen muy popular debido a su generosa remuneración.