Zhang Heci
Después de la publicación de "Tiempo y temperamento" de Zhou Guoping, Cao Tianyu, una de las partes involucradas, quedó muy insatisfecho. Los periodistas se enteraron recientemente de que Cao Tianyu presentó una demanda contra Zhou Guoping por infracción de la reputación de Cao, exigiendo una compensación de 500.000 yuanes. Actualmente, el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing ha aceptado el caso.
En su autobiografía "Tiempo y temperamento", Zhou Guoping nombró a una de las partes, Cao Tianyu, como Cao Qiuchi, y lo acusó de ser un "informante" que utilizó y traicionó a Guo Shiying. Cao Tianyu se indignó mucho cuando se enteró y publicó una declaración en Southern Weekend el 5 de agosto de 2004, planteando objeciones a la trama y las opiniones del libro.
Anteriormente, un académico extranjero reveló en su "Entrevista con Zhang Heci de X Society" que había encontrado un archivo de materiales que concluyeron el caso contra X Society. Zhang Heci acusó públicamente a Cao de ser un denunciante en la entrevista. Después de que "Southern Weekend" publicara la entrevista de Cao, Chen Zhishang escribió "Diga la verdad y restaure los verdaderos colores de la historia" y Zhang Heci escribió "No obligue a la gente a hablar", "Quién tiene razón y quién no", "Cao Tianyu cruzó the Bottom Line" y otros artículos señalaron a Cao Tianyu como el "informante" en el incidente X. Cao Tianyu respondió escribiendo artículos como "La" autobiografía "e interpretación de eventos pasados" de Zhou Bian y "Respuesta a Chen Zhishang". También afirmó que tomaría armas legales para protegerse.
Según Zhou Guoping, además de las demandas mencionadas anteriormente, también ha estado involucrado en dos demandas recientemente. Uno de ellos fue que demandó al librero Ye Zhou por infracción de derechos de autor y competencia desleal por publicar dos libros, "Pure Wisdom" y "Reading Zen for Enlightenment", en su propio nombre. En el otro caso, alguien más lo demandó. . El demandante Li Baohua (seudónimo Li Fang) dijo que la mayor parte del contenido de "Pure Wisdom" fue trasladado de uno de sus libros, "Experience", y que él y el librero llegaron a un acuerdo. Sin embargo, Zhou Guoping dijo repetidamente en público que el contenido del libro era "basura" y "no cumplía con los estándares editoriales", lo que constituía una infracción a su reputación, por lo que decidió demandar a Zhou Guoping.
Zhou Guoping cree que “mis comentarios estaban completamente dirigidos a un libro falso publicado bajo mi nombre. En ese momento, no conocía la existencia de Li Baohua ni ninguna de sus obras. Obviamente no se trata de la persona. Incluso si el libro no es un libro falso publicado bajo mi nombre, como lector, todavía tengo derecho a expresar mi propia evaluación de su contenido. En tercer lugar, no puedo entender por qué el tribunal aceptó esto. Fiscalía”
Referencia:/eastday/wxhg/wxdt/userobject1ai1427528.html