¡La guerra secreta entre poder y economía! ¿Cómo el fracaso económico de Rusia se convirtió en el éxito de Putin?
Desde que asumió el mando de Rusia el último día de 1999, Putin ha estado en el centro del poder de Rusia durante 20 años.
En los últimos 20 años, ¿Rusia ha estado inactiva o ha decaído? Este era originalmente un problema de desarrollo nacional al que se enfrentaba Putin, pero ahora se ha convertido en una fuente de incertidumbre para la economía mundial.
Junto con los altibajos de los últimos 20 años, Putin también ha pasado de ser una figura política a la imagen nacional rusa, convirtiéndose en la tarjeta de presentación cultural de la Rusia contemporánea.
En la Rusia actual, la industria ligera casi ha desaparecido, la tasa de fertilidad es baja y las industrias de alta tecnología están atrasadas. Económicamente, ya es un país fallido. A excepción de Moscú, el salario medio en otras regiones de Rusia es de sólo unos 2.000 yuanes al mes.
Sin embargo, el fracaso de Rusia revela el éxito de Putin.
Y esta es la perspectiva que presenta "Putin: La lógica del poder" escrito por el periodista alemán Hubert Seipel.
Si miras la lente de la historia hacia adelante y hacia atrás hasta el año 2000.
De pie en la Plaza Roja para recibir la campana de Año Nuevo, el presidente interino Vladimir Putin marcó el comienzo de un desastre sin precedentes.
La transformación económica de su predecesor Yeltsin durante sus ocho años en el poder provocó una grave recesión económica a pesar de establecer el marco básico de un sistema económico de mercado. De 1992 a 1999, seis de los ocho años fueron de crecimiento negativo y el PIB cayó un 40% acumulativamente.
La polarización entre ricos y pobres provocada por sus reformas es aún más impactante, e incluso ha convertido al país en una fábrica de materia prima para oligarcas. Incluso el académico Bogomolov, que apoyó a Yeltsin, comentó: Económicamente, estamos en un camino que conduce al desastre.
En aquel momento, Rusia corría el peligro de convertirse en un país de segunda o incluso de tercera categoría en el mundo. La pobreza es el problema número uno del país.
En el lema de Putin, la pobreza se describe como una vergüenza para el país y quiere devolverle la dignidad económica.
"Rusia no tiene tiempo que perder".
Y esta frase es impactante.
El período de 2000 a 2007 fue el período de los dos primeros mandatos de Putin como presidente.
Estos ocho años han sido el mejor periodo de desarrollo económico de Rusia desde su transformación. En los últimos ocho años, el PIB de Rusia ha promediado una tasa de crecimiento anual de 6,9, que supera la tasa de crecimiento promedio de la economía mundial.
Más importante aún, Rusia ha reducido considerablemente la brecha entre ricos y pobres. En 1999, el salario mensual medio de los empleados era de 64 dólares EE.UU. y la pensión era sólo de 16 dólares EE.UU. En 2003, estos dos indicadores aumentaron a 180 y 60 dólares EE.UU., respectivamente.
En el discurso sobre el estado de la Unión de 2007, Rusia declaró: "Rusia no sólo ha superado completamente el largo período de caída de la producción, sino que también ha entrado en las filas de las diez principales economías del mundo". >
Es innegable que el crecimiento económico de los últimos ocho años no es ajeno al continuo aumento del mercado energético internacional, e incluso ha sentado las raíces de la dependencia energética de Rusia. Durante este período, la curva económica rusa también pareció copiar la curva de los precios internacionales del petróleo crudo. El precio del petróleo crudo aumentó de 15,9 dólares EE.UU. por barril en 1999 a 64,28 dólares EE.UU. por barril en 2007, y el precio medio anual en 2008 llegó a 90,68 dólares EE.UU. por barril. Sin embargo, ¿el crecimiento económico de los últimos ocho años realmente depende sólo de los precios del petróleo?
Es importante señalar que el crecimiento económico es un sistema, y una sola variable puede provocar un comportamiento extraordinario de algunos datos económicos, pero desde una perspectiva macro -
Tomemos Una mirada, Putin ¿Qué se ha hecho en términos de energía cinética mecánica y poder nacional?
Por un lado, Putin siguió impulsando reformas de economía de mercado y continuó el pensamiento económico de Yeltsin a pesar de toda la oposición.
Debes saber que en 1999, Yeltsin sólo entregó el poder después de obtener inmunidad. La razón por la que pidió inmunidad fue porque su propia línea gobernante había perdido el apoyo del pueblo.
En otras palabras, Putin reconoció el motor institucional de la economía de mercado. El camino no estaba equivocado, pero su implementación se vio frustrada.
Por otro lado, es implementación, es decir, desarrollo del poder nacional.
El joven y poderoso Putin ha demostrado las habilidades y el coraje de un político -
Los oligarcas, el gusano del país, son el objetivo principal. Los oligarcas pensaron que estaban apoyando a un segundo Yeltsin, pero Putin les avisó.
El 28 de julio de 2000, Putin convocó una reunión de más de 30 oligarcas en el Kremlin y acordaron tres capítulos: operar respetando la ley, pagar impuestos según la ley y no involucrarse en política. .
Más tarde, utilizó el poder de la KGB y el ejército para purgar a los oligarcas desobedientes y hacerse con el control del país sobre el sustento económico. El poder estatal recuperó el control sobre la esfera económica.
Putin tiene visión de futuro y se da cuenta claramente de que donde se necesita control estatal, debe haber control estatal; donde se necesita libertad, debe haber libertad.
Curiosamente, se opuso a la renacionalización. Esto también revela los rasgos de carácter de Putin: no es comunista y todo se basa en la practicidad.
Al mismo tiempo, corrigió el ritmo de transformación, reemplazando los cambios turbulentos por un enfoque gradual, paso a paso y prudente. Promovió la reforma fiscal y la reforma bancaria, erradicó los abusos financieros y también utilizó el poder estatal para formular políticas de ingresos, ajustar la asignación de recursos y reducir la brecha entre ricos y pobres.
Lo que es particularmente digno de mención es que formuló un plan económico de 15 a 20 años desde un nivel estratégico para maximizar el papel del poder nacional en la promoción del desarrollo económico.
Esta es también la versión rusa del "Plan Quinquenal". En la planificación, Putin ya ha puesto en el centro la floreciente economía de Internet.
2008 fue el momento más destacado de Putin. Rusia tuvo éxito durante este período, y Putin, que dirigía Rusia, también tuvo éxito.
Pero prosperó y luego decayó. En 2008, se convirtió en un punto de inflexión para la economía rusa.
Este año Putin dejó la presidencia y, nada más llegar Medvedev al poder, estalló la crisis de las hipotecas subprime en Estados Unidos. Rusia, que está profundamente integrada en la economía mundial, ha sufrido un duro golpe.
En 2009, Rusia experimentó un crecimiento económico negativo por primera vez desde 2000, con una caída del PIB del 7,9% interanual. Las tasas de crecimiento también fueron menores en los años siguientes. Sin embargo, este fracaso no es exclusivo de Rusia, sino del mundo.
El período comprendido entre 2008 y 2012 fue el momento más oscuro para la economía rusa en el nuevo siglo. Aunque los países extranjeros todavía consideran a Putin como el líder de Rusia, la gente en Rusia cree que la partida de Putin ha provocado el declive de Rusia.
Rusia fracasó, pero Putin una vez más "demostró" su importancia. En otras palabras, Rusia fracasó precisamente porque Putin tuvo éxito.
Cuatro años después, Putin fue reelegido sin ninguna sorpresa.
Dos años después, Rusia volvió a sufrir un fracaso económico, y Putin volvió a triunfar.
En 2014, Rusia anexó Crimea de Ucrania.
Lo que siguió fue la tragedia de la economía rusa. Después de eso, Rusia estuvo sujeta a sanciones económicas por parte de países occidentales liderados por Estados Unidos. Su crecimiento del PIB ese año fue de solo 0,7, y su crecimiento en 2015 fue incluso negativo.
El verdadero invierno económico sigue vigente. El rublo, la moneda rusa, se depreció bruscamente, llegando en un momento a caer a una cuarta parte.
El agregado económico de Rusia se redujo de 2,29 billones de dólares en su punto máximo en 2013 a 1,69 billones de dólares en 2019, y su clasificación cayó del sexto al undécimo.
Sin embargo, a los ojos del pueblo ruso, se trata de un avance diplomático histórico. Los medios rusos la aclamaron como la Guerra Patriótica sin fuego de artillería, y la forma en que el pueblo participó en la guerra fue sacrificando intereses económicos.
Bajo la influencia del nacionalismo y el chauvinismo de las grandes potencias, los ciudadanos rusos no sólo no se quejaron por el daño económico, sino que se animaron aún más. También se considera que el propio Putin muestra una actitud poderosa y se ha convertido en un héroe nacional.
Putin se transformó así de una figura política a la imagen nacional rusa. No sólo es un líder sino también el portavoz de la nación. Devolvió su tierra natal a su patria y aún así tuvo éxito.
Desde 2000 hasta el presente, después de tres etapas históricas, la economía rusa finalmente fracasó, pero el propio Putin ha seguido escribiendo éxitos en la historia rusa.
Pero ¿podemos decir que Putin sacrificó intereses nacionales por intereses personales? No es justo decir eso. Porque la economía es un valor nacional cuantificable, y además de la economía, también hay valores nacionales que no se pueden cuantificar, como el espíritu nacional y la voluntad nacional.
Estos son los valores condensados por Putin, y en el proceso histórico posterior, tal vez, estalle una energía sin precedentes, superando incluso el valor económico, se desconoce.