¿Qué está pasando exactamente en la Conferencia sobre el Clima de Copenhague? ¿Por qué está causando tanta controversia?

La Conferencia Mundial sobre el Clima de Copenhague, también conocida como Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de Copenhague, es una importante conferencia internacional celebrada en Copenhague, capital de Dinamarca, en diciembre de 2009. El propósito de esta conferencia es discutir cómo abordar el cambio climático global y sus impactos.

La Conferencia sobre el Clima de Copenhague causó gran controversia por los siguientes motivos:

1. Distribución de responsabilidades y obligaciones: Una de las principales disputas de la conferencia fue entre países desarrollados y países en desarrollo. Distribución de las responsabilidades y obligaciones de China para abordar el cambio climático. Los países en desarrollo creen que los países desarrollados deberían asumir una mayor responsabilidad porque han emitido grandes cantidades de gases de efecto invernadero en las últimas décadas, mientras que los países en desarrollo necesitan más tiempo y recursos para desarrollar sus economías. Sin embargo, los países desarrollados creen que los países en desarrollo también deberían asumir las obligaciones correspondientes porque sus emisiones también están aumentando.

2. Apoyo financiero y técnico: Otro punto controvertido es cuánto apoyo financiero y técnico deberían proporcionar los países desarrollados a los países en desarrollo para ayudarles a hacer frente al cambio climático. Los países en desarrollo creen que los países desarrollados deberían brindar más apoyo financiero y técnico para ayudarlos a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los efectos del cambio climático. Los países desarrollados, sin embargo, argumentan que no deberían soportar toda la carga.

3. Objetivos y acuerdos de reducción de emisiones: Otro punto controvertido en la reunión fue qué objetivos y acuerdos de reducción de emisiones deberían establecer los países. Muchos países quieren establecer un objetivo de reducción de emisiones globales legalmente vinculante para garantizar que puedan implementar efectivamente sus compromisos. Sin embargo, algunos países se oponen a establecer objetivos jurídicamente vinculantes, argumentando que limita su desarrollo económico.

4. Transparencia y supervisión: Los mecanismos de transparencia y supervisión de varios países en la respuesta al cambio climático también son uno de los puntos polémicos de la reunión. Muchos países esperan establecer un mecanismo de monitoreo global para asegurar que los países puedan implementar efectivamente los compromisos que asumieron en la conferencia. Sin embargo, algunos países se oponen a tal mecanismo, argumentando que viola su soberanía.

En general, las disputas en la Conferencia sobre el Clima de Copenhague se deben principalmente a las diferentes posiciones e intereses de los países a la hora de abordar el cambio climático. Aunque la conferencia finalmente resultó en el Acuerdo de Copenhague, siguió siendo controvertida en muchos frentes.