Descifrado: ¿Por qué era tan vulnerable el sueño imperial del Imperio Persa?
Los persas tampoco pudieron resolver la cuestión de la sucesión al trono. Los miembros de la familia real lucharon entre sí por el trono, lo cual fue extremadamente trágico. Evidentemente, esto es extremadamente perjudicial para la estabilidad política.
Según la visión tradicional de la historia, la tendencia general del mundo debe ser unida si está dividida durante mucho tiempo, y debe estar dividida si está unida durante mucho tiempo. Esta visión histórica también se aplica al Imperio Persa.
Cuando Alejandro derrotó a Darío III de un solo golpe, este primer gran imperio en la historia de la humanidad que abarcaba Asia, Europa y África había existido durante 208 años. La pregunta es, ¿por qué el Imperio Persa era tan vulnerable en esa época?
Alejandro lideró la coalición macedonio-griega para invadir territorio persa. Eran invencibles y no enfrentaron ninguna resistencia decente. La razón de esto es que la superioridad militar macedonio-griega es ciertamente una razón importante, pero la razón más profunda es que el imperio era originalmente solo un plato de grupos étnicos, por no mencionar que no es fácil mantenerlo por más tiempo. Hoy en día ha decaído y ya no es posible levantarse y gritar, como cuando derrocó a los caldeos y todos los partidos respondieron.
Al principio, varios grupos étnicos de Asia occidental acogieron a los persas como libertadores y cooperaron sinceramente con ellos. Hoy, el imperio está en desorden y desmoronándose. Las tribus nómadas de la meseta se rebelaron y los gobernadores regionales se rebelaron. Ya no era posible esperar que aquellas tribus o pueblos que todavía eran aparentemente obedientes siguieran apoyando a los persas.
Aunque los judíos, fenicios, arameos, etc. fueron los aliados más leales de los persas, los egipcios, caldeos y griegos en Asia Menor nunca obedecieron verdaderamente. Desde el principio, los egipcios se rebelaron contra el dominio persa. Durante el reinado de Darío I, se levantaron ciudades-estado griegas en Asia Menor. Aunque los persas reprimieron el levantamiento, lo que siguió fueron dos guerras persas-griegas que duraron más de diez años.
Como todos los pueblos antiguos que construyeron imperios, los persas no fueron inmunes al militarismo. Ciro II lanzó muchas operaciones militares a gran escala contra los pueblos nómadas de Asia Central y él mismo murió en las batallas. Diecisiete años después, Darío I casi sufrió la misma suerte durante la misma guerra contra los nómadas de Asia Central.
Pero la acción militar más desastrosa de los persas fue probablemente la guerra lanzada por Darío I y sus sucesores contra Grecia. Algunos comentaristas creen que fue a partir de la Guerra Persa que el Imperio Persa comenzó a declinar.
Los persas tampoco han podido resolver el problema de la sucesión al trono. Los miembros de la familia real lucharon entre sí por el trono, lo cual fue extremadamente trágico. Evidentemente, esto es extremadamente perjudicial para la estabilidad política. Debido a que el Imperio Persa no logró establecer el sistema de sucesión imperial, los imperios posteriores de los griegos, romanos y nazis no tuvieron ejemplo a seguir.
Si se profundiza en las razones de la desaparición del imperio, no es difícil encontrar que en el proceso de su establecimiento, aunque los pueblos conquistados inicialmente pudieron cooperar con los persas, el Mediterráneo de Asia occidental El mundo era demasiado vasto y disperso, hay demasiadas diferencias entre grupos étnicos, religiones y culturas. Esto no favorece la integración. Lo que es más grave es que el desarrollo económico de varias regiones es desigual y las diferencias son demasiado grandes, y todavía están lejos de la integración. Sin una base para la integración económica, la integración social, cultural y política es imposible. Sin una base sólida para la integración económica, es imposible que los grupos étnicos vivan en paz durante mucho tiempo.
Como resultado, los persas no sólo implementaron políticas étnicas benévolas, sino que también recurrieron a medios militares, administrativos y religiosos para gobernar. Darío I tomó medidas más efectivas: estableció un sistema provincial completo de descentralización militar y política para fortalecer el control del emperador sobre el ejército; al igual que Qin Shihuang, unificó el sistema monetario y los pesos y medidas, y al mismo tiempo hizo del zoroastrismo la religión del estado. Al mismo tiempo, los hititas mejoraron y ampliaron el sistema de carreteras postales imperiales basado en las carreteras postales asirias y abrieron la ruta marítima desde la desembocadura del río Indo hasta Egipto.
Sin embargo, aunque estas medidas desempeñaron un papel importante en la integración económica regional y contribuyeron en gran medida al mantenimiento del imperio, no fueron suficientes para cambiar fundamentalmente el desarrollo económico desigual, los grupos étnicos mixtos y las complejas culturas en diversas regiones, y son precisamente estos factores los que han debilitado en gran medida el nivel de integración y las capacidades generales de la comunidad ***.
De hecho, en comparación con el Imperio Asirio, aunque la economía del mundo mediterráneo de Asia occidental se ha desarrollado, en comparación con el mundo chino que aún no se ha unificado en este momento, el Imperio Persa sigue siendo una raza. , religión, cultura e idioma, un plato tradicional. Aunque los persas fueron tolerantes y generosos en su trato hacia los pueblos conquistados, no pudieron cambiar su identidad como conquistadores y soberanos, ni pudieron cambiar la relación entre conquistadores y conquistados, gobernantes y gobernados. De hecho, la contradicción estructural entre conquistadores y conquistados no puede eliminarse. A medida que pasa el tiempo, es imposible para el pueblo que originalmente consideraba a los persas como libertadores evitar conflictos graves con ellos.
La última razón importante es que el ascenso de la infantería pesada griega desencadenó una revolución militar en el mundo mediterráneo de Asia occidental, pero los persas no lograron seguir el ritmo de los tiempos ni adaptarse a los cambios de la situación. La infantería pesada podía resistir mejor los arcos, las flechas y las lanzas, y podía estar mejor protegida en el combate cuerpo a cuerpo. Los persas, que sólo eran buenos montando y disparando, estaban perdidos, por lo que contrataron a griegos para que lucharan por ellos. Una nación conocida por su habilidad en la guerra tiene que contratar enemigos para luchar contra ellos. ¿No es esto una pérdida de confianza en su propio poder de combate?
Todo esto explica por qué después de la invasión de Alejandro hacia el este, el sueño del Imperio Persa estuvo a punto de hacerse añicos.