Caso real de terror en Japón: El incidente de la santa rosa borracha

Recordatorio amistoso: este caso se considera bastante anormal y aterrador en todo el mundo. Si te resistes a este tipo de caso, puedes cerrarlo ahora.

A finales de mayo de 1997, alguien pasaba por la escuela secundaria de Kobe en Japón y encontró una cabeza humana en el suelo junto a la puerta. (Nuevamente, los amigos que se resisten a los casos de terrorismo pueden cerrar este artículo). Hay una carta en la boca de la cabeza. La persona llamó inmediatamente a la policía. Luego de que llegó la policía, descubrieron que el fallecido era un niño de 11 años que desapareció hace tres días. La policía abrió el sobre y dentro había una carta de desafío declarando la guerra a la policía.

El contenido de la carta es aproximadamente el siguiente:

Los medios informaron posteriormente del incidente y atrajeron una amplia atención en todo el mundo. Sin embargo, los medios pronunciaron mal el nombre del sospechoso como "Ghost Rose". ". Luego, el sospechoso envió una segunda carta de impugnación al Kobe Shimbun con respecto a este asunto.

Sobre de la segunda carta de impugnación

Segunda carta de impugnación

En la segunda carta de impugnación, el sospechoso criminal despreciaba a los medios y a la policía, acusando a los medios de su nombre. se informó incorrectamente y afirmó que continuaría matando gente si pronunciaba mal su nombre nuevamente.

El 28 de junio, después de un mes de investigación policial, el sospechoso finalmente fue capturado. Sorprendentemente, el sospechoso resultó ser un estudiante de secundaria de 14 años, a quien Japón llama "Juvenil A", (luego cambió su nombre muchas veces).

Después de la investigación policial, el niño A cometió tres delitos:

El primer incidente

El 10 de febrero de 1997, alrededor de las 4:30 pm, en la ciudad de Kobe. En la calle de , dos alumnas de primaria fueron atacadas por la espalda por el Juvenil A con un mazo. Una de ellas resultó gravemente herida y la otra resultó levemente herida.

La niña herida no vio claramente la apariencia del Menor A, pero recordó vagamente que el prisionero vestía uniforme de estudiante y sostenía una mochila. Los padres de la niña pidieron a una escuela cercana que les proporcionara fotografías de los estudiantes para que su hija pudiera identificar al culpable, pero la escuela rechazó la solicitud alegando "proteger a los estudiantes".

El segundo incidente

Al mediodía del 16 de marzo, el niño A le preguntó a la niña de la escuela primaria, Ayaka Yamashita, sobre la ubicación del baño. Cuando Yamashita lo llevó al baño de la escuela, el niño A. Le dijo a la niña: "Da la vuelta, quiero agradecerte". Luego atacó a la niña con un martillo y escapó. Yamashita fue posteriormente llevada al hospital y murió el 27 de marzo debido a una contusión cerebral. (Esta fue la primera persona que mató el niño A, pero no sabía que la niña murió después)

A unos 200 metros de la escena del crimen, el niño A fue asesinado por otra niña de la escuela primaria de La misma escuela, al ver esto, el menor A inmediatamente apuñaló a la niña en el abdomen con un cuchillo y la niña tardó dos semanas en recuperarse de sus heridas.

En los dos primeros incidentes, debido a que los testigos eran todos estudiantes de primaria y sus testimonios eran vagos, la policía no ha podido identificar al sospechoso. Pero hay un detalle en esto cuando el Chico A atacó a Yamashita Ayaka, él específicamente le pidió que se diera vuelta para enfrentar al Chico A, y luego la atacó con un martillo. Este es un rasgo de personalidad antisocial muy obvio. Quiere observar a la víctima hacer daño.

El tercer incidente

El 24 de mayo, aproximadamente a la 1:30 de la tarde, el niño A conoció accidentalmente al compañero de clase de su hermano menor, Tu Shichun. En ese momento, el niño A estaba buscando un objetivo criminal y pensó que Tu Shichun (11 años), que era más joven que él, sería más fácil de matar. El chico A atrajo a Tu Shichun a un lugar parecido a un almacén en una montaña cercana con el pretexto de que "había una tortuga azul". El niño A dijo en su confesión que inicialmente quería estrangular a Tu Shichun con sus propias manos, pero descubrió que era difícil estrangular a alguien con las manos desnudas, por lo que finalmente lo estranguló con un cable. El niño A dijo que sintió una gran satisfacción después de matar a Tu Shichun, porque era la primera vez que mataba a alguien con sus propias manos. (Él no sabía en ese momento que la niña que atacó antes estaba muerta)

Después de matar al niño de 11 años, el Juvenil A escondió el cuerpo y se fue. Lo que es aún más horrible es que el adolescente A regresó a la escena del crimen al día siguiente, cortó la cabeza del cadáver con una sierra de mano, la metió en una bolsa de plástico y se la llevó.

El adolescente A dijo durante la investigación que pensó que se sentiría muy emocionado cuando le cortara la cabeza al cadáver, pero en realidad no sintió mucho. Dijo que esto puede deberse a que él también mató. muchos gatos y perros. Además, también creía que la persona que mató era obra suya, y mantuvo una conversación con la cabeza del fallecido tras cortársela. Se dice que Tou habló con él primero y Tou le preguntó: "¿No sientes dolor cuando me matas?". Luego A le preguntó: "¿No es cierto que apareciste en el lugar equivocado en el momento equivocado? " Durante el intercambio entre los dos, A pensó que el alma del difunto todavía estaba en la cabeza, por lo que tomó un cuchillo y apuñaló los ojos de la víctima a ciegas. Después de eso, la cabeza dejó de hablar. Posteriormente, el informe de evaluación psiquiátrica señaló que en ese momento el Juvenil A había eyaculado en el cuerpo y se había hecho heridas en la cara del cuerpo para beber sangre.

Después de quitarle la cabeza, el niño A se la llevó a casa y la limpió. A la una o dos de la mañana del día 27, asomó la cabeza en medio de la puerta de su escuela. El niño A confesó: En ese momento, miró la cabeza desde la distancia y sintió que la cabeza parecía crecer del suelo. En ese momento, sintió que había alcanzado la cima de la emoción.

Al amanecer, alguien pasó por la puerta de la escuela y apareció la escena al principio de este artículo...

Porque el método de matar era demasiado cruel y las palabras en el El desafío fue La mayoría de las palabras son palabras que solo los adultos pueden usar. Cuando la policía delineó inicialmente el alcance, creían que el sospechoso era un hombre de entre 20 y 40 años. Debido a este error de juicio, la policía tardó más de un mes en resolver el caso. En cuanto al vocabulario de la carta, el Chico A declaró en su confesión que copió el vocabulario de los cómics de suspenso y lo modificó para escribir la carta de desafío.

Cuando la policía estaba investigando este caso, también hubo casos de cuerpos desmembrados de perros y gatos salvajes cerca. Dado que este caso se trataba de desmembramiento, la policía creyó que los dos casos podrían haber sido cometidos por el mismo. persona. Algunos testigos declararon que había un niño que a menudo se quedaba con gatos salvajes, por lo que comenzaron a sospechar del niño y finalmente se realizó una búsqueda general para encontrar al Menor A.

Debido a que el sospechoso es menor de edad, no se aplica la ley penal, sólo la ley juvenil. En Japón, la ley de menores es una ley protectora, por lo que no puede penalizarse. Un periódico informó que los resultados de la evaluación mental del menor A mostraron que fue evaluado como "trastorno de conducta". Este es un trastorno de personalidad. No es una enfermedad mental ni un estado de pérdida y debilidad mental. Es un trastorno de personalidad antisocial que involucra comportamientos como atacar a personas y animales, destruir propiedad, mentir, robar y violaciones graves de las reglas.

Según otro informe, además del trastorno de conducta, el niño A también desarrolló "sadismo sexual". Esta enfermedad provoca excitación (placer) sexual al infligir dolor psicológico y físico a la otra persona. (Se reveló que durante el trabajo de investigación y evaluación en el juzgado de familia, dijo: "Cuando me mataron o descuartizaron el cuerpo, me excité sexualmente". "Me excitó ese tipo de escenas". )

Debido a que se identificó que el menor A tenía una enfermedad mental, finalmente fue enviado al hospital psiquiátrico de la Institución Correccional de Menores para recibir tratamiento. Después de siete años de tratamiento mental, el tribunal y el hospital psiquiátrico creyeron que el estado mental de A había vuelto a la normalidad, por lo que lo liberaron. Ahora A vive en algún lugar de Japón. Luego de regresar a la sociedad, los medios se acercaron a A muchas veces y quisieron entrevistarlo, pero fue rechazado, sin embargo, en 2015, un periódico encontró a A y publicó un libro. El libro se titula "La última canción" y registra los detalles del caso y el proceso del tratamiento mental.

El niño A se llamó a sí mismo "Drunkard Rose Saint" en la carta de desafío y escribió "SHOOLL KILL" en inglés en la nota. De hecho, este es su error ortográfico, debería ser "SCHOOL KILLER", que significa "asesino de escuelas".

Drunkard Rose Saint se escribe como "Drunkard Rose Saint" en japonés y se pronuncia como "Sakakibara Seito". Entre ellos, "Sakakibara" tiene la misma pronunciación que un apellido japonés: Kanbara, mientras que "Seito" tiene la misma pronunciación que "生生". Por lo tanto, la alcohólica Rose Saint es "alumna de Kamibara", y Kanbaru es uno de los maestros de A.

Conectando estos dos puntos, A le dijo a la policía de manera homofónica al principio: "Soy el asesino de la escuela, un estudiante de Kanbaru. Desafortunadamente, la policía no se dio cuenta de esto".

Impacto del caso

Después de que ocurrió el caso, provocó una discusión generalizada en Japón, y la "personalidad antisocial" entró en el horizonte del público japonés. En 2000, el Parlamento japonés también redujo la edad mínima aplicable para el castigo penal de 16 a 14 años debido a este incidente. Sin embargo, después de que Remi Mitarai, una niña de sexto grado de 12 años, fuera asesinada por su compañera de clase, Natsumi Tsuji, de 11 años (conocida como "Niña A") el 1 de junio de 2004, surgió una vez más la cuestión de si Es necesario reducir la pena mínima. Discusión sobre la edad de responsabilidad.

En la actualidad, el poder judicial de nuestro país también está considerando la posibilidad de reducir la edad de responsabilidad penal. Espero que este caso pueda hacerles pensar en la seguridad social. Finalmente, espero que todos puedan protegerse y mantenerse a salvo.