Preguntas sobre el artículo 15 de la Interpretación 1 de la Ley de Contratos

Hola, puede que no entiendas estas dos explicaciones

El artículo 15 tiene dos partes:

Después de que el acreedor presenta una demanda contra el deudor en el Tribunal Popular, Si se interpone una demanda de subrogación contra el deudor secundario en el mismo Tribunal Popular y cumple con los requisitos para el procesamiento previstos en el artículo 13 de esta Interpretación y el artículo 108 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, el caso será archivado y aceptado.

Es decir, el deudor no cumple con su deuda con el acreedor y no reclama al deudor sus derechos de acreedor con contenido de pago monetario a través de un litigio o arbitraje, lo que resulta en la deuda del acreedor. los derechos del acreedor no se materializaron. En este momento, el acreedor puede demandar al deudor y al subdeudor al mismo tiempo.

Segunda Parte: Si se dice que no se cumple lo dispuesto en el artículo 13 de esta Interpretación, se informará al acreedor para que presente demanda separada ante el Tribunal Popular del lugar donde tenga su domicilio el deudor secundario. .

Es decir, el (subdeudor) no cumple su deuda con el (deudor), pero el (deudor) reclama contra él (el subdeudor) en forma de litigio o arbitraje que tiene el contenido de pago monetario. La deuda es exigible. Informado de un proceso separado.

El propósito de la legislación tal como yo la entiendo: El caso no puede estar sujeto a jurisdicción repetida porque el (deudor) reclama sus (subdeudor) créditos debidos con contenido de pago monetario contra él (subdeudor) mediante litigio o arbitraje Explique que si el tribunal donde el acreedor demandó ya ha juzgado, está juzgando o ha juzgado otro tribunal, y el tribunal donde el acreedor demanda acepta nuevamente la sentencia, ¿será válido el documento del tribunal anterior? ¡Por lo tanto, las pruebas no se pueden combinar!

No entiendo, por favor HOLA