Cómo manejar adecuadamente la relación entre valoración de activos y auditoría
Cuando las empresas llevan a cabo reorganizaciones de activos, como fusiones, desvinculaciones y reestructuraciones, liquidaciones por quiebra, etc., deben realizar auditorías y evaluaciones de acuerdo con las regulaciones o prácticas. Si bien las nuevas "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 20 - Fusiones Comerciales" no estipulan que las fusiones comerciales deban pasar el procedimiento de evaluación, sino que utilizan "valor en libros" o "valor razonable" para registrar las cuentas, también estipula que las " se produce la fusión empresarial"Varios gastos directamente relacionados, incluidos los honorarios de auditoría y los honorarios de evaluación pagados por la fusión...". Esto demuestra que la evaluación a menudo se lleva a cabo en combinaciones de negocios.
A la hora de realizar valoraciones, las agencias de tasación de activos suelen utilizar procedimientos iguales o similares a los métodos de auditoría, como supervisión, confirmación, muestreo, pruebas, etc. Al realizar una auditoría, la institución de auditoría necesita utilizar el valor razonable para probar el valor de los activos y utilizarlo para hacer provisiones por deterioro de activos o determinar ganancias y pérdidas por cambios en el valor razonable. Esto no es muy diferente de la evaluación. De esta manera, la evaluación y la auditoría están estrechamente relacionadas. Cómo manejar adecuadamente la relación entre evaluación y auditoría en operaciones reales afecta directamente la eficiencia y calidad de la evaluación y auditoría. El autor se basa en la práctica de realizar auditorías simultáneamente con varias evaluaciones. Se cree que existe la necesidad de división del trabajo y colaboración entre evaluación y auditoría y adaptación mutua en los informes comerciales.
La "inclusión" en este artículo significa la inclusión y acomodación mutua de la evaluación y auditoría de activos.
1. Problemas que surgen en el funcionamiento intercalado de tasación y auditoría de activos
Cuando una empresa encomienda la realización de tasación y auditoría de activos al mismo tiempo, a menudo se produce esta "simultaneidad". no comienza paralelamente a partir de la misma fecha de inicio. Sin embargo, la valoración y auditoría de activos a menudo requieren ajustes de valoración y auditoría para el mismo activo al mismo tiempo. Cuando el "valor evaluado" obtenido no coincide con el "número de verificación de auditoría" (en lo sucesivo, "número de aprobación") y se produce un "accidente", la unidad encargada no sabrá qué hacer.
Tanto la tasación de activos como la auditoría requieren la determinación del monto real de los reclamos y deudas, pero los resultados de ambas determinaciones a menudo son inconsistentes. Tanto la tasación de activos como la auditoría necesitan determinar el valor real de varios activos físicos, pero los resultados de ambas determinaciones suelen ser inconsistentes. Por ejemplo, la guía de aplicación de las nuevas normas contables utiliza una sección larga para describir los principios y métodos para determinar el valor razonable de los activos en combinaciones inusuales de negocios bajo control. Existe un método para determinar el valor de los activos fijos mediante la tasación de activos. Durante la auditoría, el valor neto de los activos fijos se verifica compensando la depreciación o revirtiendo la depreciación que ya se ha realizado, y las provisiones por deterioro se utilizan para compensar el valor en libros de los activos físicos. Sin embargo, en realidad, esto no es así. reflejan el valor de los activos físicos. En cuanto al cambio de precio del inventario estropeado y respaldado en frío. Para determinar el valor de los activos físicos, como las pérdidas y ganancias, los métodos utilizados en la auditoría no son tan fiables como los utilizados en la valoración de activos.
Por lo tanto, la evaluación de activos y la auditoría deben colaborar, no sólo para evitar "caídas", sino también para superar sus deficiencias y aprovechar las ventajas de cada una, a fin de obtener resultados más ideales.
2. Principios generales de colaboración y división del trabajo cuando la evaluación de activos y la auditoría se realizan al mismo tiempo
1. Momento de coordinación
La fecha límite para declaraciones de auditoría y fecha límite para la evaluación de activos La fecha base debe establecerse en el mismo momento, de modo que los activos y pasivos de las unidades auditadas y evaluadas en un día determinado puedan convertirse en objetos unificados de auditoría y evaluación, facilitando la colaboración.
2. Conexión de datos
Ya sea que el informe de evaluación de activos utilice los resultados de la auditoría o el informe de auditoría utilice los resultados de la evaluación de activos, el problema de conexión de datos debe manejarse adecuadamente. La evaluación de activos debe tomar el "punto final" de la auditoría como "punto de partida" de la evaluación, es decir, la evaluación debe basarse en el "número de aprobación" que se ha obtenido: mientras que la auditoría debe tomar el "punto final" " de la evaluación como "punto de partida" de la auditoría, es decir, sobre la base del "número de aprobación" que se ha obtenido. Una auditoría se realiza sobre la base del valor tasado que se ha obtenido. Al emitir un informe, si los evaluadores no están de acuerdo con los resultados de la auditoría, pueden hacer ajustes durante el proceso de evaluación; si los auditores no están de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden hacer ajustes durante el proceso de auditoría. Sin embargo, los evaluadores y auditores deben ser cautelosos al realizar dichos ajustes.
3. División del trabajo y colaboración
Cuando la valoración de activos utiliza el método basado en activos para evaluar el valor general de una empresa, los fondos monetarios, las cuentas por cobrar, las inversiones en bonos y los pendientes. Activos en el balance La auditoría se encarga de verificar los montos específicos de diversas partidas de activos que no tienen forma física, como gastos amortizados, activos por impuestos a la renta diferidos, gastos pagados anticipadamente a largo plazo, etc., así como todos los pasivos. Si no existen circunstancias especiales, se deben tolerar los resultados de la auditoría.
Los activos físicos como activos fijos e inventarios, activos intangibles como marcas registradas y patentes, y activos patrimoniales como inversiones en acciones deben auditarse para verificar la cantidad o el costo original (valor en libros) y determinar su valor real. Es responsabilidad del evaluador. Los resultados de la evaluación deben considerarse y adaptarse plenamente durante la auditoría. Cualquier activo físico y valor negociable cuya cantidad se reduzca o que ya no tenga forma física durante el inventario debe tratarse como deteriorado en la auditoría.
Cuando la valoración de activos y la auditoría son realizadas por dos intermediarios respectivamente, la agencia de valoración puede enviar personal para participar en el proceso de auditoría durante la auditoría. Si la valoración sólo involucra activos físicos y valores cotizados, la auditoría y. Las agencias de valoración pueden enviar personal por separado para confirmar conjuntamente la cantidad o el costo histórico de los activos que se están evaluando.
3. Operaciones específicas
(1) Auditoría y evaluación simultánea de activos físicos
1. La principal tarea de la auditoría de activos físicos es realizar un inventario físico. Las ganancias y los activos físicos no contabilizados pueden valorarse e incluirse en los activos.
2. Durante la auditoría de los elementos de depreciación, no se auditará ninguna provisión adicional o reescritura, y también se debe auditar la determinación final del monto de depreciación acumulada (la diferencia entre el valor de reposición y el valor tasado). completarse con la evaluación.
3. Durante la auditoría del proyecto de construcción en curso, si existe forma física, el saldo se retendrá según el costo, o se transferirá al proyecto de activo fijo, y el objeto físico será presentado para evaluación para determinar finalmente el valor: si no hay forma física, no puede ser. Si las operaciones futuras traen beneficios económicos directos, deben presentarse para aprobación y cancelación durante la auditoría y no serán evaluadas.
4. Las cuentas de ajuste por diferencias de costos de inventario, diferencias de precios de compra-venta, reservas por caída de precios, etc., y las cuentas de reserva por deterioro de activos fijos y proyectos en construcción generalmente se tratan como una cuenta del libro mayor durante la auditoría. , y sus importes se transfieren a las cuentas ajustadas pertinentes. Si la empresa todavía está funcionando como empresa en funcionamiento, la cuenta de diferencia de precios de compra y venta de mercancías no podrá modificarse, dejando que se ajuste adecuadamente con base en la valoración del inventario durante la tasación de activos.
5. Los inventarios en tránsito, es decir, "adquisición de materiales (productos básicos)" y artículos de "adquisición de materiales", si se determina que están vencidos pero que el proveedor no los envió durante la auditoría, deben transferirse a "Otros". Las partidas "cuentas por cobrar" están sujetas a procesamiento de auditoría.
Los proyectos de limpieza de activos fijos se pueden auditar y evaluar haciendo referencia a los métodos de los proyectos en construcción.
(2) Auditoría y evaluación simultáneas de activos intangibles e inversiones patrimoniales
1. Si aún existen derechos de propiedad sobre activos intangibles, deberán incluirse en la evaluación si los correspondientes; Los derechos de propiedad ya no existen. Si existen, deben cancelarse en la auditoría.
2. Al auditar inversiones en acciones, inversiones en bonos y otras inversiones en acciones, se debe contar el número real de acciones y verificar con los registros contables. Si hay una ganancia o pérdida, se debe encontrar el motivo. y el número real de acciones debe calcularse de acuerdo con el costo contable o el valor nominal. El monto de la inversión se ajusta y se incluye en las pérdidas y ganancias de la auditoría, y luego se transfiere a la evaluación.
Cuando la determinación del valor de estas inversiones requiera el uso del informe de auditoría de la unidad invertida, o incluso la auditoría de la unidad invertida, la evaluación podrá utilizar los resultados de la auditoría. Para las acciones y bonos cotizados, debe determinarse mediante una evaluación basada en el precio del mercado de valores, o también puede determinarse mediante negociación entre las instituciones de auditoría y evaluación.
(3) Auditoría y evaluación simultáneas de reclamos y deudas
La auditoría y evaluación de reclamos y deudas, excepto las inversiones en bonos, debe ser implementada por el auditor.
IV. Divulgaciones relevantes en los informes de auditoría y evaluación
Cuando se utilicen los resultados del trabajo de ambas partes para la evaluación y auditoría de activos, se debe hacer una divulgación clara en el informe de auditoría y en el informe de evaluación:
(1) Cuando la auditoría se realiza antes de la evaluación de activos, el informe de auditoría puede incluir una descripción similar a la siguiente en el párrafo explicativo: "Esta auditoría adoptó el método de auditar primero y luego evaluar. activos fijos, el número auditado de activos físicos, como inventarios, se basa en el número de inventario físico y el precio de costo contable, el valor real de los activos intangibles y las inversiones de capital se calcula con base en el valor en libros después de la verificación del inventario. En el informe de valoración completado posteriormente, se pueden dar explicaciones similares a las siguientes en las secciones de principios de valoración y métodos de valoración: "cuentas por cobrar, fondos monetarios, gastos pagados anticipadamente a largo y corto plazo, activos por impuestos sobre la renta diferidos y diversas partidas pasivas, y reservas de capital." El valor tasado de cada elemento del capital contable... se basará en el número aprobado en la misma fecha base, excepto para subelementos individuales con circunstancias especiales".
(2) Cuando la tasación de activos precede a la auditoría, se debe hacer la siguiente declaración en el informe de auditoría: "Mientras implementamos los procedimientos de auditoría, el cliente también confía a la agencia de tasación de activos XX (o a esta firma Ha evaluado los activos físicos y los activos intangibles de la entidad auditada. Los valores de los activos anteriores revelados en este informe utilizan todos los datos relevantes del informe de evaluación.
5. Problemas existentes
La colaboración y la inclusión en la evaluación y la auditoría mejoran la eficiencia del trabajo, no hay duplicación del trabajo y los resultados de la auditoría y la evaluación no "colapsan". Los servicios como fusiones de empresas, reestructuraciones y liquidaciones por quiebra son especialmente solicitados. Sin embargo, existen algunos problemas, por ejemplo, el sistema de contabilidad financiera actual estipula que las ganancias y pérdidas causadas por ajustes de activos durante la auditoría deben incluirse en las ganancias actuales o ganancias retenidas, mientras que la apreciación y depreciación de la valoración de activos estipula que las ganancias y pérdidas se deben a los activos. La evaluación debe incluirse en las reservas de capital. En la colaboración antes mencionada, después de que muchas tareas que deberían ser realizadas por la auditoría fueran completadas por la evaluación, el monto del ajuste que debería haberse incluido en las pérdidas y ganancias o en las ganancias retenidas se incluyó en la reserva de capital, lo que es contrario al principio de relevancia. en contabilidad.
Sin embargo, este defecto no impide la realización de los objetivos del cliente en circunstancias normales. Mientras los evaluadores y auditores cooperen tácitamente, utilicen métodos apropiados y actúen concienzudamente, la conclusión final seguirá siendo justa.
Lo mejor es buscar una empresa de contabilidad para preguntar específicamente sobre esta cuestión, porque implica demasiado contenido y es difícil determinar el tiempo.