El uso de marcas comerciales se refiere al uso de marcas comerciales en envases o contenedores de productos básicos y en documentos de transacciones de productos básicos.
El uso de marcas comerciales incluye las siguientes formas: incorporación a productos, uso para embalaje de productos, uso para contenedores que contienen productos, uso para documentos de transacciones y uso para publicidad de productos. Promoción, uso para exposiciones, uso para otras actividades comerciales, etc.
Objetividad legal:
De acuerdo con lo establecido en la Ley de Marcas de mi país, si una marca registrada ha dejado de utilizarse durante tres años consecutivos, la Oficina de Marcas cancelará la marca registrada en función de sobre las pruebas aportadas por la parte. Entonces, ¿cómo utilizar una marca de forma correcta y eficaz que utilizar una marca registrada? ¿Qué evidencia existe del uso válido de una marca? En particular, el gran número actual de comercio electrónico ha cambiado enormemente la forma en que se utilizan las marcas. ¿Cómo definir tal evidencia? Aquí los expertos comparten algunas de sus opiniones. 1. Disposiciones pertinentes de la "Ley de Marcas" La "Ley de Marcas" de mi país tiene disposiciones claras sobre el uso de las marcas. El párrafo 2 del artículo 29 de las "Detalles para la aplicación de la Ley de Marcas" estipula: "El uso de marcas a que se refiere el párrafo anterior incluye el uso de marcas en productos básicos, envases o contenedores de productos básicos, documentos de transacciones de productos básicos o en negocios actividades tales como publicidad y exposiciones. Uso de marcas registradas." 2. Varias evidencias comunes del uso actual de marcas registradas 1. La publicidad a gran escala de una determinada marca es una prueba directa y contundente del uso de la marca, como la publicidad comercial a través de periódicos, revistas, televisión, radio y otros medios publicitarios. Sin embargo, * * * los anuncios (incluidos los anuncios de marcas comerciales) no están incluidos. * * *Este anuncio es sólo para el público y no contiene contenido comercial. Si una empresa proporciona evidencia de que un determinado lugar * * * ha anunciado en un periódico local que su marca ha recibido un título honorífico de ese lugar * * *, la evidencia es un * * * anuncio y no se considerará prueba de uso de la marca. Las marcas comerciales involucradas en informes de noticias de los medios de comunicación no se consideran evidencia de uso porque se publican con carácter noticioso y no son de naturaleza comercial. 2. Si otorga licencia a otros para usar una marca comercial, el uso de la marca comercial por parte del licenciatario se considerará uso de la marca comercial, pero el solicitante del registro deberá proporcionar la prueba de uso y el contrato de licencia de uso de la marca mencionados anteriormente a la Oficina de Marcas. El párrafo 2 del artículo 19 del acuerdo sobre viajes estipula claramente que "el uso por parte de otros bajo el control del titular del registro de la marca" (se refiere principalmente al uso por parte del licenciatario) es consistente con el "uso necesario para mantener el registro". 3. A los efectos de la exportación, colocar una marca comercial en productos o su embalaje o embalaje en China también se considera el uso de la marca comercial en China. tres. Disputas comunes en la práctica l. Renovación de marca registrada, cambio de nombre del registrante y cambio de dirección del registrante. La renovación, el cambio de nombre y el cambio de dirección de una marca comercial solo indican el estado de registro de la marca, no el uso de la marca, y no pueden usarse como evidencia del uso real de la marca. 2. La marca registrada cambia durante el uso. Hay dos situaciones aquí. Si el uso real de la marca proporcionada por el solicitante del registro como prueba es obviamente inconsistente con la marca registrada (el tema de la marca ha cambiado), la evidencia no se puede utilizar como prueba del uso de la marca si la marca registrada es solo; modificado parcialmente, pero las características distintivas de la marca registrada no. No hay ningún cambio sustancial en la marca registrada. Aunque la marca utilizada no es exactamente la misma que la marca registrada original, aún puede considerarse utilizada. Para definir lo que constituye un cambio sustancial, se puede utilizar como referencia la ley de marcas japonesa. La Ley de Marcas de Japón estipula que el uso de una marca registrada después de los siguientes cambios se considera el uso de la misma marca. (1) Cuando se utiliza una marca registrada, las palabras y fuentes en el patrón de la marca cambian. Por ejemplo, las fuentes impresas se cambian a caracteres escritos, las escrituras normales se cambian a letras cursivas y secuencias de comandos en ejecución, los caracteres tradicionales se cambian a caracteres simplificados y los caracteres en mayúsculas se cambian a caracteres en minúscula. (2) El hiragana japonés, el katakana, el inglés y el kanji se pueden usar juntos siempre que el sonido y el significado del gruñido sean únicos y no sea ilegal. (3) La parte no principal de la marca registrada se ha modificado ligeramente. (4) Una marca registrada que consta de dos caracteres con el mismo significado se puede utilizar sola, con los caracteres chinos escritos horizontalmente y los hiragana y katakana escritos verticalmente. 3. Utilizado en Hong Kong, la Región Administrativa Especial de Macao y la Provincia de Taiwán. Hong Kong y Macao han regresado a la patria y se han convertido en regiones administrativas especiales, y la provincia de Taiwán es parte integral de la República Popular China. Sin embargo, por razones históricas, estas tres regiones y China continental tienen sistemas legales de marcas diferentes. Según las disposiciones de la Ley Básica de las Regiones Administrativas Especiales de Hong Kong y Macao, las Regiones Administrativas Especiales de Hong Kong y Macao mantienen sus sistemas legales originales. Por lo tanto, el uso en las Regiones Administrativas Especiales de Hong Kong y Macao no puede utilizarse como prueba eficaz para mantener la marca registrada en China continental. Dado que la provincia de Taiwán aún no ha regresado a China, aún está por discutirse cómo se integrará el sistema legal de Taiwán con el del continente. 4. Utilizar marcas comerciales en periódicos, informes estadísticos, listas de ingredientes, etc. distribuidos dentro de la empresa.
Los expertos creen que una marca debe utilizarse en la promoción directa o indirecta de bienes o servicios a los consumidores con el fin de realizar transacciones comerciales para que se pueda utilizar de forma efectiva. Esto se debe a que las marcas son productos de la economía de mercado. Las marcas no pueden existir independientemente de la competencia en el mercado, y la competencia en el mercado no puede separarse de las marcas. Ambas son causa y efecto entre sí. Las empresas utilizan marcas en publicidad, documentos comerciales, etc., con fines de transacciones comerciales, para promover directa o indirectamente bienes o servicios a los consumidores. El uso de marcas comerciales por parte de las empresas en los estados financieros internos y los datos estadísticos no tiene como objetivo transacciones comerciales y no tiene relación con los consumidores. Este método no puede considerarse como uso de la marca. 5. Cuando un solicitante de registro de marca utiliza varias marcas registradas en un producto al mismo tiempo, cada marca registrada debe ser separada e independiente y no debe superponerse para producir nuevos efectos visuales; de lo contrario, no se considerará uso. Para una marca combinada, el uso de una parte de la marca combinada por sí solo no puede considerarse como uso de la marca combinada. 6. El uso de marcas en Internet ha planteado nuevos problemas a la protección jurídica de las marcas. Dado que es difícil determinar la naturaleza temporal y regional del uso de marcas en línea, es necesario discutir si el uso de marcas en línea debe considerarse uso de marcas. Cuatro. Razones justificables para no utilizar una marca registrada La Ley de Marcas de mi país no estipula claramente las razones justificables para no utilizar una marca registrada, lo que no favorece las operaciones prácticas. Si el propietario de la marca no puede utilizarla debido a razones económicas o legales fuera de su control, esto puede considerarse como una razón legítima para no usarla. Por ejemplo, si una marca registrada no puede usarse dentro de un cierto período de tiempo porque no se permite la importación o el uso de ciertos productos para otras * * actividades dentro de tres años, también debe considerarse como "razones justificables" para la falta de uso. . La falta de uso de la marca solicitada durante el período de oposición y revisión de la oposición debido a derechos indeterminados también puede considerarse como una razón legítima para la falta de uso de la marca. En estos casos, no es que el propio registrante de la marca no la utilice, sino el comportamiento especial de * * * que impide al registrante utilizarla con normalidad. Estas razones legítimas para no utilizar una marca comercial son factores que escapan al control del propietario de la marca. En este caso, las partes quedarán exentas de responsabilidad. Este es también el principio básico del derecho civil de nuestro país.