Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - Decisión de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual sobre la modificación de las Directrices de Examen de Patentes (2017)

Decisión de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual sobre la modificación de las Directrices de Examen de Patentes (2017)

1. Revisar la Parte Dos, Capítulo Uno, Sección 4.2

Agregar un párrafo después del Punto (2) de la Sección Dos, Capítulo Uno, Sección 4.2 de las Directrices para el Examen de Patentes, con el siguiente contenido:

Por ejemplo

Si una reivindicación relacionada con un modelo de negocio contiene tanto reglas y métodos comerciales como características técnicas, no se debe descartar la posibilidad de obtener derechos de patente en virtud del artículo 25 de la Ley de Patentes. .

El resto de este apartado no ha sido modificado. dos. Revisar la Parte II, Capítulo 9, Sección 2

En el primer párrafo de la Parte II, Capítulo 9, Sección 2(1) de las Directrices para el examen de patentes, “Únicamente registrado en un soporte (como una cinta, una cinta magnética, disco, disco óptico, magnético "Programa de computadora en disco óptico, ROM, PROM, VCD, DVD u otro medio legible por computadora)" se cambió a "Programa de computadora grabado únicamente en un soporte (como cinta, disco magnético, disco óptico, magneto -disco óptico)".

En la primera frase de la Parte 2, Capítulo 9, Sección 2, Párrafo (1) de las Directrices para el examen de patentes, las palabras "medios de almacenamiento legibles por computadora restringidos únicamente por programas grabados" se cambian por "únicamente restringido por programas grabados"Medios de almacenamiento legibles por computadora que están inherentemente restringidos".

El resto de este apartado no ha sido modificado. tres. Revisar la Parte II, Capítulo 9, Sección 3

Eliminar el Ejemplo 9 en el Capítulo 9, Sección 3 de la Parte II de las Directrices para el examen de patentes. Cuatro. Revisar la Parte II, Capítulo 9, Sección 5.2

Revisar "Dispositivo para realizar el método" en la primera oración del Párrafo 1 de la Parte II, Capítulo 9, Sección 5.2 de las "Directrices para el examen de patentes" por "Para por ejemplo, un dispositivo que implementa el método".

Modificar "y describir en detalle qué componentes del programa informático completan y cómo completar estas funciones" en la tercera frase del primer párrafo del Capítulo 9, Capítulo 9 de las "Directrices de Examen de Patentes" para " Los componentes pueden incluir no sólo hardware sino también procedimientos”.

Modificar todos los "módulos funcionales" en el segundo párrafo del Capítulo 9, Sección 5.2, Parte II de las "Directrices para el Examen de Patentes" a "módulos de programa".

El resto de este apartado no ha sido modificado. 5. Revisión de la Sección 3 del Capítulo 10 de la Parte II

La Sección 3 del Capítulo 10 de la Parte II de las Directrices para el examen de patentes se ha agregado a la Sección 3.5 y el punto (2) de la Sección 3.4 se ha trasladado a la Sección 3.5 y modificar. El contenido de la Sección 3.5 es el siguiente:

3.5 Respecto a los datos experimentales complementarios

Para determinar si la descripción se divulga completamente, prevalecerá el contenido registrado en la descripción original y las afirmaciones.

Los examinadores deben revisar los datos experimentales enviados después de la fecha de solicitud. Los expertos en el campo técnico pertinente deben obtener los efectos técnicos demostrados mediante datos experimentales complementarios a partir del contenido divulgado en la solicitud de patente.

El resto de este apartado no ha sido modificado. Los verbos intransitivos modifican la Parte 4, Capítulo 3, Sección 4.2

Parte 4, Capítulo 3, Sección 4.2, Punto (2) (i) de las Directrices para el examen de patentes se revisa para:

(I) Para reclamaciones que se modifican por medios distintos de la eliminación, agregar motivos de invalidación al contenido modificado dentro del límite de tiempo designado por la Junta de Reexamen de Patentes y especificar los motivos agregados de invalidación dentro de ese límite de tiempo;

El resto de este apartado no ha sido modificado. Siete. Revisar la Parte IV, Capítulo 3, Sección 4.3.1

Eliminar “reivindicaciones o modificaciones combinadas” en la Parte IV, Capítulo 3, Sección 4.3.1, Punto (2) de las Directrices para el examen de patentes.

El resto de este apartado no ha sido modificado. ocho. Revisar la Parte IV, Capítulo 3, Sección 4.6.2

Parte IV, Capítulo 3, Sección 4.6.2, Párrafo 1 de las Directrices para el examen de patentes se revisa para que diga:

Después de la reunión las modificaciones anteriores Bajo la premisa del principio, las formas específicas de modificar las reivindicaciones generalmente se limitan a eliminar las reivindicaciones, eliminar las soluciones técnicas, limitar aún más las reivindicaciones y corregir errores obvios.

Eliminar el tercer párrafo de la Sección 4.6.2, Capítulo 3, Parte 4 de las Directrices para el examen de patentes, reemplazar el cuarto párrafo por el tercer párrafo y agregar un nuevo cuarto párrafo 1, como sigue: p>

Una mayor limitación de una reclamación significa agregar una o más características técnicas registradas en otras reclamaciones a la reclamación para limitar el alcance de la protección.

El resto de este apartado no ha sido modificado. Nueve. Revisar la Parte IV, Capítulo 3, Sección 4.6.3

Modificar “Modificar reivindicaciones fusionando” en el segundo párrafo de la Parte IV, Capítulo 3, Sección 4.6.3 de las Directrices para el examen de patentes Para "modificar la reivindicación por medios distintos de la supresión".

El resto de este apartado no ha sido modificado. 10. Revisar la Parte 5, Capítulo 4, Sección 5.2

El punto (2) de la Sección 5.2, Capítulo 4, Parte 5 de las Directrices para el examen de patentes se revisa para:

(2) Para los archivos de solicitud de patente de invención que se han publicado pero a los que no se les han otorgado derechos de patente, puede verificar y copiar el contenido relevante en el archivo de solicitud de patente, incluidos: documentos de solicitud, procedimientos directamente relacionados con la solicitud, documentos de publicación y documentos emitidos. durante el procedimiento de examen preliminar, la notificación y la decisión del solicitante, la respuesta del solicitante a la notificación, la notificación emitida al solicitante durante el procedimiento de examen de fondo, el informe de búsqueda y la decisión.

El punto (3) de la Sección 5.2, Capítulo 4, Parte 5 de las Directrices para el examen de patentes se modifica para que diga:

(3) Los documentos de solicitud de patente que anuncien la concesión de derechos de patente pueden ser inspeccionado y copiado El contenido incluye: documentos de solicitud, documentos de prioridad, documentos procesales directamente relacionados con la solicitud, folleto de patente de invención, folleto de patente de invención, folleto de patente de modelo de utilidad y folleto de patente de diseño, registro de patentes, informe de evaluación de patentes y la oficina de patentes y Solicitudes presentado por la Junta de Reexamen de Patentes en diversos procedimientos de examen final (incluido el examen preliminar, el examen sustantivo, el reexamen y la declaración de invalidación, etc.). ).

Eliminar el punto (5) de la Sección 5.2, Capítulo 4, Parte 5 de las Directrices para el examen de patentes.

El resto de este apartado no ha sido modificado.