¿Cuál es la determinación de infracción de los derechos de patente de diseño?
2. Al determinar la infracción de diseño, las imágenes o fotografías que indican el diseño en el anuncio de autorización deben compararse con las imágenes o fotografías del presunto diseño infractor o del diseño supuestamente infractor, en lugar de comparar el diseño patentado. Producto presentado por el titular de la patente con el diseño acusado de infracción.
Sin embargo, el objeto físico del producto patentado es completamente consistente con el diseño del producto que se muestra en las imágenes o fotografías en el documento de anuncio de patente, o el titular de la patente utiliza las imágenes o fotografías para una comprensión más clara durante la patente. proceso de solicitud.El contenido de la muestra o modelo presentado a solicitud del Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado es completamente consistente, a menos que no haya objeciones de todas las partes.
3. Al juzgar una infracción de diseño, la observación directa y la comparación deben realizarse a través de la visión de los consumidores comunes, en lugar de utilizar herramientas como lupas y microscopios.
Sin embargo, si el diseño del producto que se muestra en la imagen o fotografía se amplía al solicitar una patente, el producto supuestamente infractor también debe ampliarse y compararse en la comparación de infracción.
4. Para determinar la infracción de diseño, primero debemos examinar si el producto supuestamente infractor y el producto de diseño son productos iguales o similares.
5. Si los tipos de productos son iguales o similares se debe determinar en función del propósito del producto diseñado (propósito de uso y estado de uso).
Al determinar el uso de un producto, los factores relevantes se pueden determinar de manera integral en el siguiente orden: breve descripción del diseño, tabla de clasificación internacional de diseños, función del producto, ventas del producto, uso real y otros factores.
Si el producto de diseño y el producto de diseño presuntamente infractor tienen usos diferentes (propósito y estado de uso), entonces el producto de diseño y el producto de diseño presuntamente infractor no son productos iguales ni similares.
6. Para determinar si se infringe una patente de diseño, el criterio debe ser si es idéntica o similar al estándar, en lugar de si causa que los consumidores en general confundan o malinterpreten el estándar.
7. Si los diseños son idénticos o similares debe juzgarse en función del nivel de conocimiento y la capacidad cognitiva del consumidor promedio del producto patentado, en lugar de la capacidad de observación de los diseñadores comunes en el campo técnico. cual corresponde la patente.
8. El consumidor medio es una hipotética "persona" y debe definirse desde dos aspectos: nivel de conocimientos y capacidad cognitiva.
El nivel de conocimiento de los consumidores comunes se refiere a su comprensión de sentido común del diseño de productos iguales o similares y sus tecnologías de diseño comunes antes de la fecha de solicitud de una patente de diseño.
La capacidad cognitiva de un consumidor promedio significa que generalmente tiene cierta capacidad para distinguir las diferencias en forma, patrón y color entre los productos diseñados, pero no notará las sutilezas de la forma, el patrón y el color del producto. cambio de color.
Al definir el nivel de conocimiento y la capacidad cognitiva de los consumidores generales de productos de diseño, se debe considerar el proceso de diseño y desarrollo del producto de diseño antes de la fecha de solicitud para el producto de diseño específico.
9. Al juzgar si un diseño es igual o similar, la opinión subjetiva del diseñador no debe usarse como estándar, sino el efecto visual de los consumidores comunes.
10. El principio para juzgar si los diseños son idénticos o similares es la observación general y el juicio integral, es decir, se deben observar todas las características del diseño autorizado y las partes visuales del diseño infractor acusado. y todos los factores que pueden afectar el diseño deben considerarse de manera integral. Hacer un juicio basado en los factores del efecto visual general del diseño del producto.