Cómo entender "uso" y "posibilidad de confusión" en chino
Según la nueva Ley de Marcas, si el uso de la misma o similar marca en productos similares constituye una infracción debe seguir dos pasos: en primer lugar, si constituye el uso de la misma o similar marca en productos similares, en segundo lugar; , ya sea que constituya un uso de la misma marca o de una similar en productos similares, ¿es probable que cause confusión entre los consumidores pertinentes?
Si una marca no es idéntica a los productos pero es similar o similar, esto no constituye necesariamente una infracción de marca. También es necesario determinar si existe posibilidad de confusión. Sólo si existe similitud y riesgo de confusión se puede constituir infracción marcaria. Si la marca no es idéntica, parecida o similar a los productos, se determinará directamente que no constituye infracción marcaria, y ya no se determinará si existe posibilidad de confusión.
En el contexto de la nueva ley, si dos productos o mercados están lo suficientemente separados, dos o más empresas pueden utilizar el mismo logotipo o un logotipo muy similar como marca al mismo tiempo. En este caso, marcas relacionadas con dos productos en diferentes mercados de consumo, aunque sean muy similares, pueden ir de la mano sin causar confusión. Por ejemplo, aunque las marcas utilizadas por Hyundai Motor de Corea del Sur y Honda Motor de Japón en productos automotrices son muy similares en apariencia, no hay infracción porque ambas marcas han formado un grupo de consumidores estable y porque los consumidores de automóviles están prestando gran atención. no habrá confusión y no habrá comportamiento entre ambos que perjudique indebidamente los intereses del mercado.
2. Usar la misma marca en el mismo producto significa directamente "causar confusión".
Como se mencionó anteriormente, la nueva ley de marcas trata específicamente la "posibilidad de confusión" que prevalece en el país. El "sexo" está incluido en los criterios de sentencia por infracción de marca. Entonces, ¿por qué no se prevé el uso de la misma marca en el mismo tipo de productos? La razón es que, en este caso, el legislador omitió la disposición suponiendo directamente que "llevaría a confusión". La Directiva de Coordinación de Marcas de la UE establece en el Preámbulo 11: "Cuando la misma marca se utiliza para los mismos productos o servicios, la protección de una marca registrada es absoluta. En otras palabras, la infracción de la marca en este caso no requiere" probabilidad de ". confusión” como elemento constitutivo, que esencialmente proporciona una protección absoluta a los titulares de marcas. Los derechos de marca son esencialmente un derecho de control absoluto. El uso de la misma marca en productos o servicios aprobados cae dentro del alcance de los derechos de marca exclusivos. Evidentemente, la misma conducta de uso constituye directamente una infracción de los derechos de propiedad de la marca. Ya no importa si existe posibilidad de confusión, porque esta es el área central de los derechos de marca, y es completamente razonable y justo excluir la infracción por parte de otros en el área central de los derechos de marca.
Si puedes dar información detallada, puedes dar una respuesta más detallada.