Estimado abogado, hola. Mi sobrino, un estudiante de primer año de secundaria de 16 años, fue apuñalado en la parte derecha posterior del pecho por un matón en el pueblo con una hoz. Inmediatamente, sangró profusamente, tuvo dificultad para respirar y se desplomó en el suelo. El diagnóstico fue de neumotórax abierto, que cumplía criterios de lesión grave. Los peritos forenses de la Oficina de Seguridad Pública del condado determinaron que las heridas fueron leves. Después del incidente, los órganos de seguridad pública no llamaron a la policía y el caso no quedó establecido. Los padres de los niños han hecho peticiones y se han quejado muchas veces. Después de una supervisión de alto nivel, para encubrir el error, la agencia de seguridad pública inventó una mentira de que el niño fue cortado e hirió a la esposa del asesino, y lo entregó a la fiscalía. La única evidencia es la identificación de lesión menor emitida por el médico forense de la oficina de seguridad pública del condado. La lesión fue una fractura por avulsión del borde anterior de la meseta tibial de la rodilla izquierda. De hecho, el niño nunca la tocó. Después de observar la radiografía, el fiscal pensó que no se trataba de una fractura sino de una hiperplasia ósea, por lo que devolvió el caso al órgano de seguridad pública para una investigación adicional debido a que los hechos no estaban claros y las pruebas eran insuficientes. Un mes después, el demandante lo recuperó para una nueva evaluación y la lesión cambió a una lesión en la rodilla izquierda que causaba disfunción articular, que todavía era una lesión menor. En el tribunal, el defensor señaló que el demandante no tenía pruebas que demostraran que tuviera disfunción articular y que sus lesiones eran similares.
Quedó exento de sanción penal. La única prueba fue esta valoración judicial. La oscuridad de la justicia es evidente. Si se trata de un granjero común y corriente, olvídelo, aceptemos el agravio. ¡Quién nos dijo que no tenemos dinero ni poder! Como dice el refrán, ¡no te quejes si mueres injustamente! Sin embargo, este niño tiene un excelente rendimiento académico y de estudio, y se desempeña como presidente de la clase. Después de sufrir abuso físico y mental, continuó esforzándose por superarse, estudió con diligencia y fue admitido en la universidad con altas calificaciones. También fue elegido presidente de su promoción en la universidad y disfrutaba de una beca todos los años. Considerando que un veredicto de culpabilidad arruinaría el futuro de su vida, hubo que luchar contra la demanda. Ahora que presenté una denuncia, aún no se sabe si podré regresar. Mi pregunta es.