Cómo entender la legalidad de las marcas

¿Cómo juzgar si una marca se está utilizando de manera razonable 1. Además de las palabras y gráficos que son iguales o similares a las marcas de otras personas, si se han agregado otras palabras descriptivas para mostrarlo? su “carácter descriptivo”. Para describir el modelo, calidad, principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad y otras características del producto, el comerciante podrá utilizar la marca de otra persona. Sin embargo, si el comerciante agrega "ingredientes principales", "función", "uso" delante de la marca registrada "y otras palabras descriptivas pueden reducir en gran medida la posibilidad de confusión. 2. El criterio es si las palabras y gráficos utilizados por el demandado se utilizan como marcas, o si las palabras y gráficos son suficientes para identificar y distinguir el origen de los productos. Dado que el demandado no tenía ninguna intención subjetiva de utilizar las palabras y los gráficos como marcas comerciales, y no era suficiente objetivamente identificar el origen de los productos, los consumidores básicamente no confundirían los productos basándose en las palabras y los gráficos, por lo que dicho uso no infringiría sobre los derechos de marca. Está dentro del alcance del uso legítimo. 3. Si el significado de las palabras descriptivas se enfatiza deliberadamente cuando se usan es un criterio importante para el juicio, y la forma de usar las palabras descriptivas es un criterio importante para inferir la intención subjetiva del usuario. Si un usuario, para llamar la atención, coloca la marca registrada de otra persona en una posición destacada del producto, o incluso amplía, aclara o realiza un procesamiento artístico en la fuente, mientras coloca otro texto descriptivo y su marca registrada en una posición discreta , es fácil inferir que el usuario subjetivamente tiene la intención de aprovecharse y objetivamente es fácil para los consumidores confundir la fuente del producto, por lo que no debe caer en la categoría de uso legítimo. 4. El criterio de valoración es si también está marcado con su propia marca. Si un usuario utiliza palabras o gráficos iguales o similares a la marca registrada de otra persona como descripción de sus propios productos, se puede inferir que el usuario los está utilizando más como una descripción de los productos, con poca o ninguna intención. de competencia desleal o parasitismo y, en general, este uso debe considerarse uso legítimo. 5. Con base en las prácticas comerciales y opiniones de asociaciones industriales, si el nombre utilizado por el usuario es su propio nombre, el nombre, la forma y el origen del nombre comercial o del producto, será relativamente simple y fácil de identificar. Las palabras descriptivas sobre la calidad y función del producto son relativamente amplias y difíciles de distinguir. En este momento, es importante comprender las prácticas comerciales. En caso de litigio, es más fácil consultar a las asociaciones industriales antes de dictar sentencia. 6. Determinar si es probable que el demandante pierda ganancias y dañe su reputación debido al uso por parte del demandado también es un criterio importante para el uso legítimo de una marca. Si la reputación del demandante se daña y su desempeño comercial cae significativamente después de que el demandado usa su marca registrada, siempre que haya evidencia definitiva que demuestre que esta consecuencia está directamente relacionada con el uso del demandado, entonces se puede determinar que el uso del demandado tiene infringió los derechos de marca del demandante. Esto interrumpió las actividades comerciales normales del demandante y debe considerarse competencia desleal y excluirse del uso legítimo de la marca. Los seis criterios anteriores no son mutuamente excluyentes. En muchos casos, debemos examinar los hechos de forma clara y aplicar normas exhaustivas para emitir un juicio más pertinente. Es necesario enriquecer la experiencia pertinente en la práctica y mejorar los sistemas pertinentes. Si tiene alguna otra pregunta legal, no dude en consultar a un abogado relacionado con la red.