¿Qué opinas de la adquisición de Sun Zhihu por parte de Oracle?

/art/201612/525288 htm? Movable

PD: Sun siempre ha sido una de las grandes empresas que he admirado antes y también es líder en la comunidad de código abierto y la innovación tecnológica. La adquisición de Sun por parte de Oracle siempre se ha considerado una tragedia para la comunidad de código abierto. El valor de mercado de Sun alguna vez superó los 200 mil millones de dólares. En su punto más bajo, Sun fue adquirida por Oracle a un precio bajo de 7.400 millones de dólares. Después de que Oracle adquirió Sun, eliminó a todas las élites administrativas rebeldes y a los excelentes ingenieros, y luego contrató a un pervertido de HP para que se hiciera cargo del salvavidas del hardware original de Sun. Publicando esto nuevamente en memoria de Sun, Opensolaris, Kenai, Scott y James.

James Gosling, fundador de Java.

Ellison, presidente y director ejecutivo de Oracle, ha sido objeto de búsqueda de los medios tres veces durante el último mes. En agosto de 2012, Oracle anunció que Google? El sistema operativo móvil Android infringió los derechos de autor y las patentes de Java y demandó a Google. En agosto de 2017, Oracle anunció que abandonaría el plan OpenSolaris; El 6 de septiembre, Oracle anunció el nombramiento de Hurd, ex presidente y director ejecutivo de HP, como copresidente de Oracle. Estos tres acontecimientos aparentemente no relacionados son en realidad famosos. Deberíamos empezar por cómo sale el sol al atardecer.

El éxito o el fracaso dependen de los huesos del oráculo.

El cofundador de la empresa, Ellison (Ellison), y el presidente y director ejecutivo de Sun, McNealy (McNealy), alguna vez fueron llamados guerreros de Silicon Valley porque tenían un pasatiempo común: oponerse a Microsoft y también porque tienen un negocio común: cada uno considera el otro como su mayor cliente y se convierte en socio comercial. Pero cuando estalló la burbuja de las puntocom, los amigos con ideas afines eran hermanos.

Sun comenzó como una estación de trabajo y luego ocupó el mercado de servidores de alta gama con su procesador SPARC y su sistema operativo Solaris. SPARC y Solaris son bien conocidos en la industria por su rendimiento y confiabilidad, pero también son costosos. Pero en aquella época el dinero no era un problema en el mercado empresarial. En ese momento, los productos de bases de datos de Oracle complementaban la plataforma Solaris.

Después del estallido de la burbuja de Internet, los usuarios empezaron a prestar atención a los rendimientos de las inversiones y el dinero se convirtió en el mayor problema. Oracle no es un amigo suficiente para proteger sus propios intereses.

En junio de 2002, Oracle anunció el lanzamiento de Oracle9i RAC. Es esta base de datos la que empuja al sol hacia el atardecer. Este producto de base de datos puede ejecutarse en la plataforma Red Hat Linux y en la arquitectura x86. Para empeorar las cosas, los servidores de arquitectura x86 de Dell vienen preinstalados con Oracle9i RAC y Red Hat Linux. La arquitectura x86 de bajo costo y Linux han reemplazado a SPARC y Solaris, y la preinstalación reduce en gran medida los problemas de los usuarios. Ellison fue más allá, migró todas las operaciones de Oracle a la plataforma x86 y declaró que los productos futuros se desarrollarían primero en la plataforma x86 y luego se trasladarían a la plataforma SPARC. El ejemplo de Oracle equivale a decirles a los usuarios que la plataforma x86 puede hacer todo lo que Sun puede hacer y que es más barata.

Oracle y los usuarios ganaron, y Sun fue el mayor perdedor porque no había servidores x86 en ese momento.

Java no le dio a Sun más que fama.

Java desarrollado para electrodomésticos inteligentes no quiere "plantar flores deliberadamente, sino plantar sauces sin querer para crear sombra". No ha logrado avances en el mercado de electrodomésticos, pero debido a su característica multiplataforma de "programar una vez, ejecutar en cualquier lugar", ha aprovechado las rápidas oportunidades de desarrollo de Internet y ha brillado en el mercado empresarial.

Java es "llamativo" para Sun. Además de traer fama, Java no trajo directamente a Sun beneficios equivalentes a su reputación. No es así de desinteresado el Sol. De hecho, Sun ya lo ha probado. A finales de la década de 1990, el floreciente desarrollo de Java hizo que Sun sintiera que había llegado la temporada de cosecha y Sun fundó el departamento de aplicaciones Java JavaSoft. Inesperadamente, el enfoque de Sun de "ser a la vez un atleta y un árbitro" generó reacciones fuertes e incluso extremas por parte de los fabricantes de aplicaciones Java. Aunque la comunidad Java se estaba desarrollando rápidamente en ese momento, si Sun ganara participación en el mercado de aplicaciones, el futuro de Java sería incierto. Después de una cuidadosa consideración, Sun canceló el departamento de JavaSoft, se retiró para desarrollar la plataforma Java y ganó un poco de dinero con la autorización de la empresa.

La principal fuente de ingresos de Sun es Solaris y. En esencia, Sun es un fabricante de hardware. Sin embargo, debido al golpe fatal de Oracle9i RAC, Solaris y SPARC también están en peligro.

En 2006, Schwartz, que asumió el cargo de director ejecutivo de McNealy, tuvo que estabilizar la base de usuarios de SPARC antes de desarrollarlo. La estrategia gratuita de "pruébelo ahora antes de comprar" sin duda atraerá clientes. Pero para Sun, los servidores no se pueden regalar y Solaris solo se puede regalar.

Esto es increíble: Windows de escritorio todavía se vende por dinero, ¿cómo se puede regalar Solaris empresarial?

La idea de Schwartz es que el código abierto, conocido como el sistema operativo más potente de la historia, es suficiente para tranquilizar a los clientes de aplicaciones empresariales críticas sobre la seguridad de Solaris, y Solaris y SPARC son los mejor optimizados el uno para el otro. . Por lo tanto, a los usuarios a los que les gusta Solaris también les gustará SPARC, logrando así el propósito de promocionar SPARC. Por lo tanto, Sun lanzó OpenSolaris, un proyecto de código abierto para Solaris, y prometió que el código fuente abierto de OpenSolaris es el mismo que el código de Solaris en desarrollo.

A finales de 2006, Sun anunció que Java sería de código abierto. Obviamente, Sun espera que la mejor plataforma para ejecutar Java sea Solaris, y la mejor plataforma de hardware para Solaris lo sea. Mientras los usuarios tengan confianza en el código abierto de Java, serán clientes potenciales de SPARC.

Sin embargo, después de que Oracle adquiriera Sun por 7.400 millones de dólares en abril pasado, las ilusiones de Schwartz nunca volvieron a sonar. Después de todo, los proveedores de software sólo conocen el valor del software y quién tiene la última palabra.

¿Por qué Oracle demanda a Google?

Aunque Sun ya no participa en el mercado de aplicaciones Java, las empresas todavía necesitan comprar licencias de Sun para utilizar Java, lo que suele suponer una pequeña cantidad de dinero. La mayor ganancia inesperada de Sun se produjo en 2004, cuando Microsoft resolvió sus quejas con Sun en Java por 654,38 + 60 millones de dólares estadounidenses. El más tacaño de todos es Google, que utiliza Java de forma gratuita en su sistema operativo móvil Android.

Aunque Oracle, que está posicionada en el mercado empresarial, desdeña los teléfonos móviles, debe cuidar de Google, el líder que rompe las reglas. De lo contrario, ¿quién pagará la factura? Sin embargo, debería haber una razón más profunda para el interés de Oracle en Gu Su'e, o puede estar directamente relacionado con cambios en la política de código abierto de Oracle. En marzo de este año, Oracle acortó la licencia de OpenSolaris a 90 días, después de los cuales se deben comprar los servicios correspondientes, y luego canceló la entrega gratuita del CD de OpenSolaris en abril. En agosto de 2017, Oracle declaró por correo electrónico que se centraría en el desarrollo de Solaris a nivel empresarial y no actualizaría OpenSolaris en tiempo real. El 23 de agosto, los miembros del OpenSolaris Management Guild (OGB), responsable del desarrollo y mantenimiento de la comunidad OpenSolaris, dimitieron colectivamente. Esto significa que OGB devolverá el control de OpenSolaris a Oracle, que es exactamente lo que Oracle quiere. Según noticias del sitio web de Oracle, John Fowle, vicepresidente ejecutivo global para negocios de hardware, anunció recientemente la estrategia de productos y la hoja de ruta de productos de Oracle+Sun en una videoconferencia. Fowle dijo que Oracle se centrará primero en construir el servidor más abierto para aplicaciones Oracle y ha desarrollado un plan detallado de cinco años para SPARC. Oracle seguirá admitiendo servidores en rack x86 y servidores blade que ejecuten chips Intel. Claramente, SPARC ha vuelto a estar a favor. El sitio web en inglés de Oracle es más directo: Oracle proporciona los sistemas de hardware y software comerciales más completos, abiertos e integrados del mundo. Oracle es el único proveedor capaz de proporcionar una pila de tecnología completa. Cada capa de la pila está integrada y funciona como un único sistema. En otras palabras, Oracle se centrará en SPARC para ofrecer a los clientes una solución completa e integral. Cuando Oracle no le pide a nadie que todo vaya bien, no es necesario utilizar OpenSolaris y Java como señales y cobertura. Incluso se puede decir que recuperar el control de Java es más beneficioso para Oracle. Cuando Oracle habla de Google en Java, pedir dinero debería ser solo un fenómeno superficial. La razón más profunda es que quiere transmitir una voz similar a OpenSolaris. Google no es un proveedor tradicional de software empresarial ni paga tarifas de licencia, por lo que, naturalmente, es un objetivo adecuado para que Oracle pruebe la respuesta de la comunidad Java e incluso de empresas como IBM antes de tomar medidas sobre Java.

¿Está Hurd enojado con Oracle?

Aunque McNealy era como un toro rugiente cuando luchaba contra Microsoft, usando su espada, pistola y boca contra Gates, era muy cruel con los empleados. Después de que estalló la burbuja de Internet, el mercado de capitales presionó a McNeely para que despidiera empleados muchas veces, pero él básicamente se negó. Esta se convirtió en una de las razones por las que McNeely se vio obligado a dimitir.

Sun es una típica empresa tecnológica con una larga línea de productos, que incluye procesadores, servidores, sistemas operativos, almacenamiento, Java, bases de datos, etc. Menos de una décima parte de los empleados de IBM. Esto requiere una cultura de élites técnicas.

Después de que Oracle adquirió Sun, el marketing de hardware se convirtió en una debilidad y necesitaba urgentemente un asesino de costos frío.

En el verano de 2006, entrevisté en la Conferencia Global de Analistas de HP en Silicon Valley, que resultó ser la primera vez que HP superó a IBM para convertirse en la empresa de TI más grande del mundo. Hurd habló más sobre el triángulo de crecimiento, costo y capital en su discurso de apertura, y la palabra "tecnología" no parece estar en el léxico hablado de Hurd. En otras palabras, Hurd superó a IBM en escala a través de gestión y marketing.

El 6 de septiembre, el ex CEO de HP fue "recontratado" en Oracle apenas un mes después de su renuncia, lo que demuestra que Ellison tiene grandes expectativas para Hurd, un asesino de cara fría, esperando que "lo haga". reproducir ayer" y permitir que Oracle supere a IBM.

Si Ellison apunta a IBM, la actual demanda de la junta directiva de HP contra Hurd es exactamente lo que Ellison quiere: los usuarios de Oracle en la plataforma de HP elegirán después de que las dos compañías estén en problemas. HP tiene la reputación de ser la primera en salir. de las soluciones de software y hardware de Oracle.

Si HP sólo supera a IBM en ingresos anuales, entonces la competencia ojo por ojo entre Oracle e IBM en los campos de servidores, almacenamiento, sistemas operativos, bases de datos, software de aplicaciones, etc. sigue siendo muy técnica .

En comparación con tener que pelear con la junta directiva de HP, Hurd cuenta con el apoyo de Ellison, quien es dominante en Oracle, y puede hacer todo lo posible para lidiar con los competidores. Sin embargo, Hurd tuvo que afrontar desafíos directamente dentro del negocio. Debe adaptarse a la cultura corporativa de Oracle y respetar la tradición de Sun. Incluso si Hurd se adapta, es posible que la élite técnica de Sun no pueda adaptarse. No, el 2 de abril de 2010, Gosling, el padre de Java, dejó Oracle. Luego se unió a Google el 29 de marzo de 2011.

Seis años después de adquirir Sun Microsystems, Oracle está intensificando su revisión de los clientes de Java que violan sus licencias a gran escala.

El equipo de Larry Ellison está entrevistando cada vez a más clientes y socios de Oracle que dicen que no siguen las reglas de Java.

Oracle adquirió Sun Microsystems en 2010 y personas familiarizadas con el asunto revelaron que sus Servicios de administración de licencias (LMS) ahora están cobrando pagos en todas partes.

En la actualidad, el gigante de las bases de datos ha contratado a 20 personas en todo el mundo para que se encarguen de la recuperación y compensación de las empresas que violen la licencia de Java.

En este sentido, el grupo de expertos en cumplimiento de la industria está ampliando continuamente su personal, reclutando más expertos en Java y ampliando su presupuesto para responder y participar en más demandas de LMS (2017). Hay demasiados intereses monetarios involucrados y la cantidad involucrada para cada cliente puede ser decenas de miles o cientos de miles.

La versión de Java en el evento es Java SE, y hay tres opciones de pago, que van desde $40 a $300 por usuario o $5.000 a $65.438 + $05.000 por procesador.

Register se enteró de que un cliente del sector minorista con 80.000 PC recibió una notificación de Oracle por una infracción de licencia de Java. Oracle también le dijo a otro cliente que debía más de 654,38 millones de dólares, pero que la deuda ahora podía descontarse en 30.000 dólares.

Los expertos recomiendan descargar Java SE con precaución, y el Java SE descargado debe revisarse y prepararse antes de llamar al LMS. Estos expertos dijeron al sitio web de Register que el número de clientes que buscan ayuda con las licencias de Java está aumentando y que estos clientes recibieron notificaciones del LMS en la segunda mitad de 2016.

“Oracle ha identificado esto como un problema”, le dijo a Reg un experto bajo condición de anonimato. Nuestras fuentes indican que el número de consultas sobre este tipo de información ha ido aumentando en los últimos cinco meses.

Craig Guarente, CEO y fundador de Palisade Compliance, nos dijo que al LMS de Oracle no le importa si usted es un cliente o un socio.

Nos dijo: "Oracle está apuntando a sus socios, y estas empresas están ayudando a Oracle". Los socios quieren saber, ¿cómo puede Oracle tratarlos así?

Guarente dijo: "Debido a la continua promoción de Oracle, Java ha hecho que nuestra relación con los clientes sea cada vez más estrecha".

La razón fundamental es que todo el mundo tiene una comprensión errónea de Java. ¡Java es gratis!

Esta idea errónea se remonta a los días de Sun Microsystems. Bajo el liderazgo de Sun, Java se volvió libre, ¡y también Oracle! Pero Sun también cobra derechos de licencia a fabricantes como IBM y reproductores de Blu-ray. Aunque la mayoría de usuarios no cobran. Esto se debe a que Sun utiliza Java para vender varios sistemas.

Ahora Oracle ha decidido acelerar el ritmo de comercialización de Java.

Java SE es una descarga completa, que incluye Oracle 2065 438 + Java SE Advanced Desktop lanzado en febrero de 2004, Java SE Advanced y Java SE Suite lanzado en mayo de 2011.

Java SE es gratis, sí, pero Java SE Advanced Desktop, Advanced y Suite no lo son. Por ejemplo, debe pagar $300 por usuario y $66 por el soporte de servicio, si se calcula por procesador, un solo procesador cuesta $15 000 y el soporte de servicio cuesta $3300.

Java SE incluye JDK y JRE gratuitos, pero el escritorio premium, la suite premium y algunas funciones adicionales, como Java Mission Control y Flight Recorder (también llamado JRockit Mission Control y JRockit Flight Recorder), son de pago.

También hay un instalador Microsoft Windows Installer Enterprise JRE para implementaciones de Java a gran escala.

Oracle define Java SE como gratuito bajo la premisa de "informática general": los dispositivos involucrados incluyen computadoras de escritorio, portátiles, teléfonos inteligentes y tabletas. Sin embargo, como computadora profesional integrada en sistemas inteligentes, no está libre en la licencia de Oracle. Posteriormente, Oracle añadió varios otros dispositivos, incluidos teléfonos móviles, dispositivos portátiles, conmutadores de red y reproductores de Blu-ray.

Suena simple, ¿no? Sin embargo, los clientes están cada vez más limitados por su LMS en estos dispositivos. Es de esperar que actualmente no haya forma de separar los subproductos Java SE pagos del paquete gratuito Java SE, ni que Oracle proporcione software de instalación independiente.

Así que sólo puedes ser un usuario mezcolanza de Java SE Suite, aunque sólo quieras una parte, y luego pagar según los requisitos de Oracle.

Si desea implementar Java SE a gran escala, necesita la herramienta Microsoft Windows Installer Enterprise JRE Installer, que no forma parte del Java SE gratuito.

“La gente no se da cuenta”, le dijo Guarente a Reg, “que creen que Java es gratuito y puede usarse porque es de código abierto. No es que el protocolo de Java no esté claro; p>

Nuestro experto en cumplimiento anónimo también agregó:

Si descarga Java, obtendrá todo el contenido de Java. Debe asegurarse de instalar solo las partes para las que tiene permiso de usar y eliminar el contenido innecesario. Cualquier característica que requiera pago es para uso comercial. La definición de "propósito general" en el acuerdo es muy vaga, lo que es fuente de mucha controversia.

Cuando usted, como organización, distribuye algo que contiene Java a los usuarios finales (y cada vez más empresas también distribuyen aplicaciones para que los clientes puedan obtener productos y servicios), estas no son de "propósito general". ¡Oracle quiere ganar dinero con ello!

¿Por qué Oracle decidió esperar seis años después de adquirir Sun?

Creemos que esto se debe a que el LMS de Oracle está aprendiendo todos los aspectos de Java en detalle y diseñando métodos de auditoría específicos.

¡LMS ya está listo para fotografiar a los usuarios de Java SE 2017!

"Espero que Oracle aumente su inversión en esta área en 2017", dijo Guarente a Reg. "Todas las tendencias indican que el equipo de auditoría LMS de Oracle se está volviendo más agresivo y está tratando activamente de obtener más ingresos en esta área. No creo que veamos un Oracle amable y gentil en 2017".

¿Qué hacemos? lo hacemos

Un experto, que pidió no ser identificado, advirtió: "Si descargas Java, obtendrás todas las cosas de Java. Debes asegurarte de instalarlo sólo en el que tiene permiso. Los componentes instalados, es mejor eliminar los que no está utilizando."

"Si ya está utilizando Java, identifique los componentes específicos que realmente está utilizando y cómo los está utilizando. Verifique estos problemas antes."

A pesar de las repetidas solicitudes del Registro, Oracle aún no ha realizado comentarios para este artículo.