¿Pueden los abogados en formación representar casos de ejecución?

No se permite que un abogado en formación pueda manejar casos penales por sí solo, sino que puede manejarlo conjuntamente con otros abogados. ¿Qué riesgos enfrentan los abogados al representar casos penales? Según las disposiciones legales, los abogados pueden presentarse ante sospechosos y acusados ​​de delitos con tres certificados. En la práctica, según las disposiciones de la nueva Ley de Procedimiento Penal, los abogados deben notificar inmediatamente a la agencia que se ocupa del caso después de aceptar un encargo. Por lo tanto, después de aceptar el encargo, el abogado debe presentar primero el poder firmado por el cliente, una carta oficial del bufete de abogados y una copia del certificado del abogado a la agencia que lleva el caso antes de concertar una reunión. Según las disposiciones legales, los abogados pueden conocer el caso a través del organismo de investigación y del lugar donde se encuentra detenido el sospechoso. Si no acuden a la agencia que tramita el caso para completar los trámites, no podrán comprender estas situaciones. Siempre que el abogado cumpla con su obligación de presentar las formalidades, la agencia que lleva el caso y el centro de detención deben organizar una reunión del abogado con él en el centro de detención. Existe el riesgo de que el centro de detención deniegue el acceso al abogado alegando que éste no ha informado a la agencia encargada del caso de su encomienda. Cuando los abogados se reúnen, existe el riesgo de que los vigilen. Según disposiciones legales, no se supervisarán las reuniones con abogados. Pero esto no significa que los abogados puedan hablar con los presuntos delincuentes sobre todo si estas conversaciones pueden tener consecuencias que no sean propicias para proteger los derechos de los presuntos delincuentes. Por lo tanto, los abogados deben ser conscientes de que están siendo supervisados ​​cuando se reúnen. Aunque la ley estipula que "las reuniones de abogados no serán supervisadas", los abogados no pueden saber si realmente hay supervisión o si están siendo supervisadas. Por tanto, los abogados tienen la obligación de decirle la verdad al entrevistado durante la entrevista. Al brindar opiniones consultivas, los abogados deben aceptar conscientemente las limitaciones de la ley y la ética profesional y, al mismo tiempo, informar a los clientes que sean cautelosos al hacer preguntas. El riesgo es que el abogado y el sospechoso de un delito hablen de todo, y el cliente pueda sospechar que el abogado no respeta la ética profesional de confidencialidad y lealtad y, por tanto, ser denunciado por el cliente. Es arriesgado que un abogado brinde asesoramiento jurídico a un sospechoso de un delito. Cuando los abogados se reúnen con sospechosos y acusados ​​de delitos, no pueden decirlo todo, responder todas las preguntas ni aceptar todas las solicitudes. En la práctica, al consultar a los sospechosos de delitos durante la etapa de investigación, los abogados sólo pueden explicar las entidades y procedimientos de los delitos involucrados a los sospechosos y acusados. Se les debe permitir declarar verazmente los hechos del caso de conformidad con las disposiciones de la ley. ley, en lugar de enseñar a los sospechosos de delitos cómo la persona y el acusado exponen su caso. Los abogados que inciten a otros a hacer declaraciones falsas estarán sujetos a denuncias y sanciones. La Ley de Procedimiento Penal amplía el derecho a visitar a los abogados y refuerza las restricciones a los abogados. El control y la inspección de los abogados que entran y salen de los centros de detención serán más estrictos. Algunos centros de detención estipulan que los abogados no pueden entregar cartas o artículos a sospechosos de delitos, y aquellos que violen las reglas pueden enviar recomendaciones de castigo al departamento de administración judicial. Algunas palabras pueden ser palabras en clave con significados especiales, y los abogados también deben tener cuidado de no transmitirlas, de lo contrario pueden ser sospechosos de colusión. Algunos documentos legales implican la posible transferencia de propiedad del sospechoso de un delito, la transferencia de dinero y bienes robados, así como la ocultación o destrucción de pruebas. No puede firmar, de lo contrario se le puede sospechar que ayuda a falsificar, ocultar y destruir pruebas. encubrir y ocultar el crimen. Riesgos de los abogados que reciben familiares Como familiar de un cliente, un abogado tiene derecho a conocer su situación laboral a través del abogado del cliente. ¿Le contará el abogado a la familia todo lo que sabe o nada en absoluto? Los detalles del caso no se pueden revelar al cliente, y mucho menos a nadie más que el cliente. Riesgos de que los abogados utilicen archivos de casos Al revisar los casos de la fiscalía, los abogados pueden acceder, extraer y copiar todos los archivos de los casos. ¿Existen reglas para el uso de estos materiales? ¿Se puede entregar un juego de copias a las partes interesadas? ¿Pueden ser revisados ​​por el sospechoso de un delito? ¿Se pueden hacer públicos en línea o de otras maneras? ¿copiando, tomando fotografías, etc.? En principio, se debe copiar todo el volumen. Antes de que la audiencia judicial se haga pública, los materiales del expediente del caso no se pueden divulgar a través de Internet, ni se pueden copiar al cliente después de que la audiencia judicial se haga pública; las partes que involucran secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal deben permanecer confidenciales y no debe ser divulgada a las partes ni en Internet. Antes del juicio público, el expediente del caso debe ser secreto de Estado y se debe enviar una copia al cliente. Esto es una filtración. Una vez que el juicio sea público, podrá hacerse público. Si el caso no se conoce en público, no se hará público después del juicio. Los contenidos y tramas que involucren secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal no se harán públicos antes de ser desclasificados. De no hacerlo resultará en sanciones y responsabilidad penal. Existen riesgos para los abogados que verifican las pruebas.

¿Cómo verificar las pruebas de los sospechosos y acusados ​​de delitos? ¿Puedo mostrárselos todos? En la práctica, cuando los abogados verifican pruebas con sospechosos o acusados ​​de delitos, pueden presentar directamente sus confesiones y defensas, pruebas documentales, pruebas físicas y opiniones de tasación a los sospechosos o acusados ​​de delitos para su verificación. Las pruebas verbales, como las confesiones de los cómplices y los testimonios de los testigos, deben verificarse oralmente si hay alguna objeción. Si el sospechoso de un delito o el acusado examina directamente la confesión y la defensa del coacusado, el testimonio de los testigos y otras pruebas orales, puede dar lugar a una defensa falsa. Una vez que se retracta la confesión, el abogado es sospechoso de haber sido inducido. Los riesgos de que un abogado acuda al tribunal para defenderse Durante un juicio, los abogados y el juez suelen tener opiniones diferentes. Durante la audiencia judicial, los abogados deben estandarizar su comportamiento de defensa, obedecer las instrucciones del juez y evitar conflictos innecesarios. Si no está de acuerdo con el juez, debe obedecer la orden del juez que preside después de expresar su opinión y no debe confrontar al juez que preside en el acto. Si durante el proceso se hubiere violado la ley, deberá presentarse por escrito después del juicio. El incumplimiento de las órdenes del juez puede considerarse perturbador del orden del tribunal, lo que resulta en la expulsión del tribunal, multas, detención judicial o sanciones administrativas recomendadas. Si desea obtener más beneficios al representarlo en casos penales, primero puede consultar a un abogado en línea para obtener orientación profesional.