¿Dónde debería empezar a estudiar derecho?
Existe un grupo de profesionales del derecho en la sociedad moderna, denominado "el mismo sujeto de derecho" o "el mismo sujeto de personas jurídicas", que incluye jueces, fiscales, árbitros, abogados, profesores de derecho, consultores jurídicos corporativos. , etc. Estas profesiones, que forman parte de una misma persona jurídica, son bastante diferentes. Los abogados son autónomos y los jueces son funcionarios públicos responsables de los juicios. ¿Por qué se les clasifica como "el mismo ordenamiento jurídico"? Hay dos similitudes: primero, comparten la misma responsabilidad: practicar y defender el estado de derecho. Son a la vez practicantes y defensores del Estado de derecho; en segundo lugar, tienen la misma forma de pensar, es decir, el pensamiento jurídico. Los jueces juzgan casos, los abogados representan casos y los profesores de derecho analizan casos, todos utilizando el mismo modelo de pensamiento, que es el modelo de pensamiento jurídico. El pensamiento jurídico es una forma de pensar diferente a la de otros profesionales. ¿Cuáles son las características del pensamiento jurídico? Podemos ver que todo el proceso de pensamiento jurídico de jueces, abogados, fiscales, árbitros o profesores de derecho está estrechamente relacionado con las normas jurídicas. Esto es diferente de la forma en que piensan otros profesionales.
¿Qué caracteriza a un buen abogado? Dividido en dos aspectos: personalidad y racionalidad. Permítanme hablar primero de la personalidad de los profesionales del derecho: primero, deben tener integridad, integridad y dignidad. 2013 Discurso de Graduación del Rector de la Universidad de Derecho: ¡Sé una persona jurídica digna! El 30 de julio, cuando se trata de la integridad de jueces y tribunales, no hay que limitarse a seguir la tendencia y ver qué pasa. No debes ser condescendiente e inclinarte frente a los líderes superiores, ni humillarte y ser arrogante frente a los subordinados (gente común). En segundo lugar, debemos defender la libertad, la igualdad, la fraternidad, tratar a los demás por igual, simpatizar con los débiles, tener compasión, compasión y sentido de la justicia. En tercer lugar, debemos creer en la ley y en el imperio de la ley, para que podamos tomar el derecho como una profesión, hacerla cumplir y practicar el imperio de la ley. Si no cree en la ley y el estado de derecho pero se dedica a la profesión jurídica, inevitablemente causará un gran daño a la ley y al estado de derecho y, eventualmente, se destruirá a sí mismo y causará un gran daño a sus seres queridos. Hay muchos ejemplos de este tipo. Finalmente, sea extra diligente y riguroso. En la sociedad moderna, los profesionales del derecho constituyen el grupo más diligente y riguroso. Sabemos que abogados de renombre en el país y en el extranjero cobran en función del tiempo. La dilación, la pereza, la falta de progreso y el salir del paso le impedirán ser una persona jurídica, al menos no una persona jurídica excelente. Siendo descuidado y descuidado, como agente litigante, cometió errores de procedimiento, citó disposiciones incorrectamente, omitió pruebas y se olvidó de defenderse, lo que resultó en pérdidas indebidas y enormes para el cliente. También debe ser responsable de esto. Se debe prestar especial atención al hecho de que desde el primer día de ingreso a la facultad de derecho, debemos prestar atención al cultivo de la personalidad de las personas jurídicas, exigirnos estrictamente de acuerdo con los estándares de personalidad de las personas jurídicas, fortalecer el cultivo de la personalidad y cultivarnos con La noble personalidad de las personas jurídicas.
Hablemos primero de la racionalidad de las personas jurídicas. A través de los estudios de la facultad de derecho, puede sentar una base sólida de conocimientos jurídicos para su futura carrera jurídica. Sobre esta base, puede dominar el estilo de pensamiento jurídico, dominar varios métodos de práctica jurídica (métodos de juicio, métodos de investigación, métodos de redacción) y. Acumular continuamente una rica experiencia en la vida social y la experiencia en la práctica jurídica aumentan la sabiduría jurídica.
2. Métodos de aprendizaje del derecho
(1) Estandarización del derecho y métodos de aprendizaje
El derecho es el código de conducta en la vida social, y las normas son el atributos de la ley (Estrictamente hablando, esta llamada ley se refiere a la ley estatutaria). Esto es obvio. Por tanto, también es normativa la jurisprudencia que toma el derecho como objeto de investigación. La ciencia jurídica generalmente no estudia directamente los fenómenos sociales, la vida social y las relaciones sociales, sino que estudia directamente el "derecho". Debido a que el objeto de investigación es normativo, el derecho también es normativo. Se piensa que cuando los académicos discuten y piensan sobre temas, primero tienen que preguntarse "si es legal". Cuando los economistas discuten y piensan sobre temas, primero preguntan "si es eficiente". Ésta es la naturaleza normativa del derecho y la jurisprudencia.
Cada norma jurídica puede descomponerse en sus elementos constitutivos, ámbito de aplicación, efectos jurídicos y otros elementos. Esta es la constitución normativa del derecho. Por ejemplo, el conocido artículo 49 de la Ley del Consumidor estipula que si un operador comete fraude, podrá recibir una doble indemnización.
¿Cuál es el criterio para este orden de clasificación? No se basa ni debe basarse en la llamada "importancia", sino sólo en la "lógica". Porque lo llamado "importante" es un juicio de valor subjetivo. Que un sistema sea importante o no depende de la persona, el tiempo y el lugar. Por ejemplo, según el orden de establecimiento, efectividad, cumplimiento, modificación y responsabilidad de un contrato, ¿cuál es más importante: establecimiento, efectividad o responsabilidad por incumplimiento del contrato? Es difícil juzgar y estar de acuerdo.
Al formular el Código Civil, qué sistema está dispuesto en el Código Civil y qué sistema está dispuesto fuera del Código Civil, qué sistema viene primero y cuál viene después no puede basarse en la importancia, solo puede ser basado en la lógica. Esta lógica es "general" y "especial", "* * *" y "personalidad". El Código Civil estipula los mismos sistemas y sistemas básicos de vida ciudadana; fuera del Código Civil se estipulan reglas y sistemas especiales para relaciones especiales, campos especiales y mercados especiales.
El orden de ordenación en el Código Civil también se basa en la lógica: los sistemas "generales" y "* * *" van en primer lugar, y los sistemas "especiales" e "individuales" en último lugar. Esto permite que el código forme una estructura de "reglas generales" (* * *mismas reglas) y reglas específicas (reglas especiales). En primer lugar, el Código Civil se divide en "disposiciones generales" y "disposiciones específicas" (los derechos reales, los derechos de los acreedores, los parientes y la herencia son disposiciones separadas; en segundo lugar, la ley de derechos obligatorios se divide en "disposiciones generales sobre los derechos de los acreedores); " y "disposiciones específicas para los derechos de los acreedores" (los contratos, los daños, el enriquecimiento injusto y la gestión sin causa se dividen en disposiciones separadas); en segundo lugar, el derecho contractual también se divide en "disposiciones generales de los contratos" y "disposiciones específicas de los contratos" ( los contratos de venta, los contratos de arrendamiento, etc. son disposiciones específicas; finalmente, los contratos de venta también se dividen en "Principios generales de venta" y "Reglas específicas de venta" (las ventas especiales son reglas específicas).
Es particularmente importante señalar que esta relación lógica entre "general" y "especial", "general" y "específico" es también la relación lógica básica para la aplicación del derecho, y es la base básica por "el principio de prioridad de las leyes especiales" (artículo 123 de la Ley de Contratos). La lógica de formulación de leyes va de lo "general" a lo "particular". Mientras que las reglas más generales van primero, las más específicas van al final. La lógica de la ley aplicable es exactamente la contraria. De "especial" a "general", las reglas más especiales se aplican primero y las reglas más generales se aplican al final.
La lógica jurídica es muy importante. Sin esta relación lógica, la lógica es confusa y fragmentada, y el juez no puede aplicar correctamente la ley. No sabe qué regla aplicar correctamente y se sentirá abrumado e incapaz de emitir un juicio. Por supuesto, esto se refiere a jueces imparciales. En cambio, un juez injusto, un juez influido por factores extrajurídicos, puede sentenciar lo que quiera. Dado que varios artículos están relacionados con este caso, no existe una relación lógica estricta entre ellos. Si aplica alguna de las reglas, no puedes acusarlo ni criticarlo. Esto legitimará algunos juicios pervertidos. Se puede observar que sólo la lógica de la ley puede garantizar la correcta aplicación de la ley. La falta de lógica jurídica no solo afecta la correcta aplicación de la ley, sino que también fomenta la corrupción judicial.
La ley tiene una lógica estricta, que no solo puede garantizar la correcta aplicación de la ley, sino también aumentar la flexibilidad de la ley. Cuando un juez acepta un caso que no está previsto en la ley vigente, podrá aplicar reglas generales para dictar sentencia.
(4) Conceptos y métodos de aprendizaje del derecho
El derecho es un sistema de normas y un sistema de conceptos. El ámbito de aplicación, los elementos constitutivos y el efecto jurídico se expresan a través de conceptos jurídicos. Por lo tanto, para comprender correctamente las normas jurídicas, primero debemos comprender correctamente estos conceptos jurídicos. Artículo 49 de la citada Ley del Consumidor: Si un operador comete fraude, será indemnizado doblemente. Desde un análisis normativo: su ámbito de aplicación se expresa mediante conceptos como “consumidor”, “operador”, “contrato”, y “contrato de consumo”; sus elementos constitutivos se expresan mediante conceptos como “fraude”, “conducta”,; y "conducta fraudulenta"; su efecto jurídico se expresa a través de los conceptos de "indemnización", "daños" y "daños punitivos". Por tanto, para comprender y dominar correctamente el artículo 49 de la Ley del Consumo, primero debemos comprender y dominar correctamente conceptos jurídicos como “consumidor”, “operador”, “fraude” e “indemnización”.
Por lo tanto, una comprensión completa y precisa del sistema de conceptos jurídicos es la condición básica para un pensamiento jurídico correcto. Se puede decir que el pensamiento jurídico de una persona jurídica consiste en utilizar conceptos jurídicos para pensar. Estábamos en la facultad de derecho.
Debemos ser claros: ¿Cuál es el propósito de los legisladores al establecer esta norma jurídica? Al interpretar y estudiar cada norma y sistema, asegúrese de no olvidar su propósito. El Sr. Wang Zejian dijo que cualquier ley tiene su propósito. Al interpretar la ley debemos pensar: ¿Por qué el legislador fijó esta disposición y cuál es su finalidad? Se puede ver que dominar el propósito de cada norma y sistema es la clave para aprender, investigar, interpretar y aplicar esta norma y sistema.
Por el propósito de la ley, la interpretación de la ley tiene un propósito. El llamado método de interpretación intencional significa que cuando los jueces interpretan disposiciones legales, pueden utilizar el propósito legislativo de las disposiciones legales como base para la interpretación. Cuando se utiliza la interpretación literal y otros métodos de interpretación, es difícil juzgar cuál es el correcto y es difícil determinar cuál es el que mejor se adapta al propósito legislativo. Es decir, cuando existen diferentes entendimientos e interpretaciones, el propósito de las normas y sistemas debe ser el criterio para el juicio.
(6) Justicia de la ley y métodos de aprendizaje
La llamada justicia de la ley significa que la ley misma debe ajustarse a la justicia social. Ésta es la diferencia fundamental entre el derecho y otras normas de conducta, como las normas técnicas. Así como las personas tienen "el bien y el mal", las leyes también tienen "el bien y el mal", que se denominan "leyes buenas" y "leyes malas". Las leyes que se ajustan a la "justicia social" son "buenas leyes" y las leyes que violan la "justicia social" son "malas leyes". Ha habido muchas "leyes malvadas" en la historia, como las que estipulan que los ladrones deben ser decapitados, los adulterios deben ser lapidados en público, los vagabundos deben ser azotados, encarcelados o incluso ejecutados y los homosexuales deben ser castigados. el progreso de la sociedad fue abolido. Las "Medidas para el alojamiento y repatriación de vagabundos y mendigos urbanos", las "Reglas de gestión de demolición de viviendas urbanas" y las "Colisiones de infracciones de peatones" actualmente abolidas en nuestro país, estipuladas por algunos gobiernos locales, son todas "leyes malvadas".
Cuando estudiamos derecho, además de dominar los elementos constitutivos, el ámbito de aplicación y la efectividad jurídica de varios sistemas jurídicos, y comprender correctamente sus propósitos legislativos, también necesitamos evaluarlos y evaluarlos más a fondo utilizando el estándar de crítica de "justicia". Para las "leyes malvadas" y las leyes que violan la justicia social, se deben utilizar explicaciones para evitar su aplicación. Al menos, no defender "leyes malas", no crear las llamadas "razones" y "justificaciones" e insistir en que las "leyes malas" son "leyes buenas". Cuando estudias en la facultad de derecho o ejerces la profesión jurídica después de graduarte, no debes olvidar la justicia de la ley. ¡Es el deber sagrado de toda persona jurídica mantener la justicia social!
La justicia de la ley se reflejará en última instancia a través de la sentencia del tribunal. La justicia social reflejada en leyes y regulaciones es justicia racional realizada a través de decisiones judiciales es justicia práctica y justicia realista. Por tanto, jueces y abogados tienen el sagrado deber de practicar la justicia jurídica. Al juzgar un caso, no sólo debemos considerar si el juicio se basa en la ley, sino también si el resultado del juicio se ajusta a la justicia social, es decir, la idoneidad del resultado del juicio. Sólo los juicios que se ajustan a la justicia social son juicios correctos.
La justicia social se puede dividir en justicia formal y justicia sustantiva. La justicia formal se centra en la justicia procesal. Mientras las normas procesales aplicables sean justas, es irrelevante si se logra justicia entre las partes en un caso específico. La justicia sustantiva no se conforma con la justicia procesal, sino que se centra en lograr justicia entre las partes en casos específicos. El pensamiento jurídico moderno enfatiza la unidad de la justicia formal y la justicia sustantiva. La justicia formal es sólo un medio y la justicia sustantiva es el fin. La justicia formal debe estar subordinada a la justicia sustantiva y, en última instancia, garantizar la realización de la justicia sustantiva.
Porque el derecho es justo, determina que el derecho es diferente de las ciencias naturales, la tecnología de la ingeniería y otras disciplinas de las ciencias sociales, por eso se le llama "el arte de la bondad (justicia)". Sólo aquellos que realmente dominan este "arte del bien (practicar la justicia)" pueden ser llamados excelentes profesionales del derecho. A continuación se presentan dos cuestiones que plantea el juez, explicando que la jurisprudencia es "el arte del bien (practicar la justicia)".
Cuando una persona elige la abogacía como carrera, usted elige "imparcialidad y justicia"! ¡He elegido la democracia, la libertad, la igualdad, la fraternidad, la equidad y la justicia como objetivos de valor de mi comportamiento y de mi vida! ¡Debes tener un sentido de la justicia y un sentido del bien y del mal! Si todavía eres estudiante, también eres débil y no tienes el poder de defender la justicia para el pueblo, ¡pero al menos debes tener la capacidad de juzgar el bien y el mal, la justicia y la injusticia! Si eres juez, debes rechazar categóricamente la interferencia de factores extralegales, para que cada juicio que emitas sea razonable y legal, para que se pueda lograr la equidad y la justicia entre las partes.
Los profesionales del Derecho toman la práctica del Estado de Derecho como su profesión. Esta no es en modo alguno una profesión cualquiera, no se trata sólo de ganar dinero y ganarse la vida. Entonces él no es un operador (hombre de negocios). La santidad de la profesión jurídica radica en: ¡defender la ley y la justicia! Verás, en Occidente los jueces son vistos por la gente como la encarnación de la justicia, ¡así como el clero es visto como representantes de Dios! ¡Las personas jurídicas no pueden ser revolucionarias, pero las personas jurídicas son defensoras de la justicia social! Eres un graduado de la facultad de derecho. No importa qué carrera elijas en el futuro, ya sea que pertenezcas a la clase media o alta de la sociedad, no debes olvidar la justicia de la ley. El derecho es el arte de practicar la justicia. No olvides a aquellos que viven en el fondo de la sociedad y sufren desgracias.
En tercer lugar, comprender y tratar correctamente la redacción de documentos legales.
(1) La habilidad china es la cualidad más importante de una persona jurídica. Esta llamada habilidad del idioma chino no se refiere a la habilidad de escribir poesía, prosa, novelas y otros géneros. Se refiere a la capacidad de redacción de escritos legales (documentos legales y escritos legales). Todos los abogados chinos piensan en chino, y dominar bien el chino es la condición básica para un pensamiento jurídico fluido. Todos los profesionales jurídicos capaces y de alto nivel, ya sean jueces o abogados, tienen sólidos conocimientos del idioma chino (hablado y escrito). Cuando un juez dirige una audiencia judicial y un abogado presenta una defensa ante el tribunal, las palabras utilizadas deben ser precisas, ordenadas y lógicas, y la sentencia y la defensa escritas deben ser precisas, lógicas y persuasivas. Es imposible convertirse en una excelente persona jurídica si tiene pocas habilidades lingüísticas, lenguaje mixto, redacción vaga, falta de organización y lógica confusa.
(2) Redacción jurídica y redacción de documentos jurídicos. Requisitos de ensayo jurídico: redacción precisa, lógica estricta y capacidad de persuasión. Este también es un requisito en todas las formas jurídicas, como contratos, alegatos, alegatos, alegatos, sentencias y laudos. Por lo tanto, tiene sólidas habilidades de redacción de artículos legales y sólidas habilidades de redacción de estilos legales. En el estudio de la facultad de derecho, a través de la redacción de artículos legales (tesis, trabajos académicos, tesis de graduación), se cultivan y mejoran las habilidades de redacción jurídica de los estudiantes universitarios y posgraduados, y se cultiva y mejora su habilidad en chino.
Esto es simplemente "texto preciso". Los antiguos tienen una historia sobre el "examen". Jia Dao recitó un poema: Los pájaros se posan en los árboles junto al estanque y el monje llama a la puerta bajo la luz de la luna. ¿Usar "golpear" o "empujar"? Dando vueltas y vueltas, incapaz de decidirse, le dio una palmada en la cabeza a su caballo. En lugar de castigarlo, bien podría discutirlo con * * *. La redacción jurídica cuenta una historia similar. ¿Está "golpeando" o "haciendo palanca"? "Tocar y entrar" significa que dos personas se conocen y la mujer le abre la puerta al hombre, pero se considera adulterio; "irrumpir en la fuerza" significa que la violencia contra la voluntad de la mujer es violación y puede ser castigada con la muerte. En la práctica actual de los juicios civiles, existen casos similares, como "pagar la deuda de 5.000 yuanes", ya sea "pagar la deuda de 5.000 yuanes" o "pagar la deuda de 5.000 yuanes". "Todos los pagos se han liquidado" significa que todos los pagos se han liquidado y pagado, ¿o simplemente es "liquidado pero no pagado"?
Explique que la redacción legal requiere precisión y que una redacción inadecuada puede dar lugar a condenas injustas, falsas e injustas. Esto es diferente de la escritura literaria. El uso inadecuado de palabras funcionales en la escritura literaria no dará lugar a convicciones injustas, falsas o erróneas. El autor puede utilizar deliberadamente palabras polisémicas para buscar deliberadamente ambigüedad y efectos ambiguos. La redacción jurídica en particular requiere una redacción precisa y evitar la ambigüedad. Esto debe capacitarse escribiendo documentos legales.
(3) Capacidad de argumentación y redacción de documentos jurídicos de la persona jurídica. La profesión jurídica requiere especialmente habilidades de argumentación (argumentación oral, argumentación escrita). Usted ve que los abogados de ambas partes en el debate del juicio civil están en el tribunal, y los defensores y fiscales en el debate del juicio penal están en el tribunal. Una parte alega incumplimiento de contrato y debería ser responsable de una indemnización; la otra parte no alega ningún incumplimiento de contrato y no debería ser responsable de una indemnización. El fiscal dijo que constituía un delito, pero el defensor argumentó que no.
Las dos partes iban y venían, ojo por ojo, e intercambiaron duras palabras. Cuando un juez conoce una demanda, debe ver qué parte tiene razón y si el argumento es lógico y persuasivo. La defensa y los argumentos judiciales, por supuesto, dependen en última instancia de las pruebas. A menudo decimos que la evidencia puede hablar por sí misma, pero la evidencia en sí misma no puede hablar por sí misma. Más bien, durante el contrainterrogatorio en el tribunal, ambas partes del caso, el defensor y el fiscal, y los abogados del original y de los acusados, hablan en nombre de las pruebas (debatiendo la legalidad, autenticidad, relevancia, contenido y significado de las pruebas). . Si el abogado defensor tiene pocos conocimientos de chino, no es claro en su discurso, tiene una lógica poco clara, es incoherente y utiliza palabras inapropiadas, es posible que no pueda ganar el caso incluso si las pruebas son suficientes. El verdadero propósito del argumento judicial es convencer al juez. Sólo con ideas claras, una redacción precisa, una organización sólida y una lógica estricta se puede convencer a las personas y a los jueces. Una persona jurídica debe tener altas habilidades de debate y dominar el arte de la argumentación y la persuasión. Además de la formación en juicios judiciales simulados, las facultades de derecho se basan principalmente en la redacción de artículos jurídicos para formar y desarrollar las habilidades argumentativas de los estudiantes.
El propósito de nuestros estudios en la facultad de derecho es convertirnos en excelentes personas jurídicas. Algunas personas creen erróneamente que si estudias bien una docena de cursos, apruebas todos los exámenes y obtienes excelentes calificaciones, puedes convertirte en un excelente abogado. Quiero decirles a los estudiantes que esta comprensión es incorrecta. Por supuesto, es muy importante estudiar con diligencia varios cursos, dominar los sistemas conceptuales de diversas disciplinas jurídicas y sentar una base sólida de conocimientos jurídicos. Ésta es sólo una de las cualidades que debe poseer una persona jurídica. Más importante aún, es capaz de utilizar conocimientos jurídicos básicos para el pensamiento y la práctica jurídica, lo que requiere considerables habilidades lingüísticas.
Aprobamos principalmente clases de lengua china y composiciones (principalmente escritura literaria) en escuelas primarias y secundarias. Independientemente de los puntajes del idioma chino en el examen de ingreso a la universidad, todos carecemos de la habilidad del idioma chino de los profesionales legales y de la habilidad del idioma chino en el estilo legal. Por lo tanto, debemos prestar atención a la redacción de artículos sobre diversas materias de la facultad de derecho, a la redacción de artículos académicos, especialmente a la redacción de tesis de graduación. Desafortunadamente, no todos los estudiantes de derecho se dan cuenta de la importancia de escribir ensayos. Algunos estudiantes no prestan atención a la redacción de ensayos y adoptan una actitud superficial. Incluso encuentran dos trabajos con temas iguales o similares en Internet, los cortan y unen, los procesan y simplemente le piden al profesor que les dé una calificación aprobatoria. Estos estudiantes han estado fuera de la facultad de derecho durante cuatro años, pero sus habilidades en chino no han sido cultivadas ni mejoradas. Incluso si sus calificaciones en varias materias son muy buenas, incluso si realmente dominan los conocimientos jurídicos básicos de cada materia, es imposible convertirse en una excelente persona jurídica. Cabe señalar que en el futuro no podrá descargar y unir la demanda y la defensa de Internet como un abogado: el juez redacta el informe final y la sentencia, el árbitro redacta el laudo y el abogado corporativo. El consultor redacta el contrato. Por lo tanto, debe prestar atención a la redacción de artículos legales durante sus estudios en la facultad de derecho y entrenar y mejorar conscientemente sus habilidades de redacción jurídica de acuerdo con los métodos de redacción de artículos legales.
Cuarto, déjate llevar.
Objetivos de aprendizaje claros. Aclarar las cualidades, cualidades de personalidad, conocimientos y habilidades que debe poseer un excelente abogado demandante. Domina el método de aprendizaje. Aprendizaje activo, planificado y paso a paso. A través del estudio y la formación activa, planificada y gradual, podrás convertirte en una excelente persona jurídica.