Salario y ratio de rentabilidad de Dada Group
El Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Shanghai procesó recientemente a 12 acusados, entre ellos Shanghai Shentong Investment Group Co., Ltd., Shanghai Shentong Dada Asset Management Co., Ltd. y los acusados Ma Shenke y Shan Kun por recaudación de fondos. fraude y absorción ilegal El caso de delito de depósito público se pronunció públicamente y STO Group y STO Dada fueron multados con 300 millones de RMB y 1.000 millones de RMB respectivamente por el delito de fraude en la recaudación de fondos. Por el delito de fraude en la recaudación de fondos, Ma Shenke fue condenada a cadena perpetua, privada de sus derechos políticos de por vida y multada con 20 millones de yuanes. Por el delito de fraude en la recaudación de fondos, Shan Kun fue condenada a 12 años de prisión, privada; de derechos políticos durante dos años y se le impuso una multa de 6,5438 millones de RMB. Al mismo tiempo, 10 personas, incluido Chen, fueron condenadas a penas de prisión de entre 11 y 3 años, privadas de derechos políticos y multadas. Datos ampliados:
El Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Shanghai procesó recientemente a 12 acusados, incluidos Shanghai Shentong Investment Group Co., Ltd., Shanghai Shentong Dada Asset Management Co., Ltd. y los acusados Ma Shenke y Shan Kun por fraude de recaudación de fondos, se pronunció públicamente el caso de absorción ilegal de depósitos públicos, y STO Group y STO Dada fueron multados con 300 millones de RMB y 1.000 millones de RMB respectivamente por el delito de fraude de recaudación de fondos. Por el delito de fraude en la recaudación de fondos, Ma Shenke fue condenada a cadena perpetua, privada de sus derechos políticos de por vida y multada con 20 millones de yuanes. Por el delito de fraude en la recaudación de fondos, Shan Kun fue condenada a 12 años de prisión, privada; de derechos políticos durante dos años y se le impuso una multa de 6,5438 millones de RMB.
Al mismo tiempo, 10 personas, incluido Chen, fueron condenadas a penas de prisión de entre 11 y 3 años, privadas de derechos políticos y multadas.
El tribunal determinó después del juicio que los demandados Shentong Group y Shentong Dada Company violaron las regulaciones nacionales pertinentes desde junio de 2013 hasta febrero de 2015 al establecer sociedades limitadas para liberar proyectos de uso propio y proyectos falsos, proyectos cuya rentabilidad no puede. estar garantizados, etc., para reclutar socios inversores.
La mayor parte de los fondos recaudados de 65.438+440 millones de yuanes se utilizaron para devolver el capital y los intereses de los fondos recaudados, los gastos operativos y los salarios de los empleados, o para despilfarros personales. Hasta el momento del incidente, más de 60.000 víctimas habían perdido más de 6.460 millones de yuanes. Hasta ahora, en este caso se han sellado, detenido y congelado cuentas bancarias relevantes, cuentas de Alipay, bienes raíces, automóviles, relojes y acciones.
El trabajo de recuperación aún está en progreso. Los activos recuperados serán entregados a la agencia de ejecución y eventualmente serán devueltos a las víctimas en proporción. El Tribunal Intermedio No. 1 de Shanghai sostuvo que los dos acusados, Ma Shenke, Shan Kun y Chen, utilizaron medios fraudulentos para cometer o participar en la recaudación ilegal de fondos con el fin de posesión ilegal. Sus acciones constituyeron un delito de fraude en la recaudación de fondos, y la cantidad era particularmente enorme. Siete acusados, entre ellos Zhang Yili, Xu Yingyi y Gao Boyi, violaron las regulaciones nacionales pertinentes, absorbieron ilegalmente depósitos del público y alteraron el orden financiero. Sus acciones constituyeron el delito de absorción ilegal de depósitos públicos, y la cantidad fue enorme.
2. Las actividades ilegales de recaudación de fondos de Ma Shenke, Shan Kun, Chen y otros acusados y los 12 acusados han perturbado gravemente el sistema de gestión financiera nacional y deben ser castigados severamente de acuerdo con la ley. El Tribunal Intermedio No. 1 de Shanghai dictó la sentencia anterior basándose en los hechos del delito, la naturaleza, las circunstancias y el grado de daño social de las dos unidades demandadas y del acusado. Enciclopedia Baidu-Grupo Dada