Cómo evaluar la opinión pública sobre el caso de "matar a puñaladas a una madre humilladora"
Análisis de la opinión pública sobre el “caso del insulto materno” en Shandong, un punto candente en la opinión pública
1 Revisión del evento:
El 25 de marzo de 2016. , un hombre asesinado a puñaladas e insultado a su madre "que" rápidamente ocupó las principales páginas informativas. Su Yinxia, la madre del acusado Yu Huan, una vez pidió prestado 1,35 millones de yuanes a Wu, el propietario de una empresa de bienes raíces, con un interés mensual del 10%. Después de pagar 1,84 millones de principal e intereses y una propiedad por valor de 700.000, todavía queda una deuda pendiente de 170.000 que no se puede saldar. Como resultado, el cobrador de deudas llevó a 11 personas a humillar al deudor frente al hijo de Su Yinxia, Yu Huan. Un hombre llamado Du Zhihao incluso se quitó los pantalones, le sacó los genitales y frotó la cara de Su Yinxia. Los trabajadores que pasaban por el exterior vieron esta escena y llamaron a la policía.
Después de recibir la llamada, la policía llegó al lugar y dijo: "Está bien pedir dinero, pero no se puede golpear a la gente", y luego se fue. Al ver que la policía estaba a punto de irse, la persona que llamó agarró a una mujer policía y trató de detener el coche de policía. Yu Huan, que estaba siendo controlado por los cobradores de deudas, vio a la policía irse y trató de salir corriendo, pero los cobradores de deudas lo detuvieron. En el caos, Yu Huan encontró un cuchillo de fruta de la mesa y lo apuñaló al azar, lo que provocó que Du Zhihao y otros cuatro cobradores de deudas fueran apuñalados. Entre ellos, Du Zhihao murió de un shock hemorrágico, otros dos resultaron gravemente heridos y uno resultó levemente herido.
El 17 de febrero de 2017, el Tribunal Intermedio de la ciudad de Liaocheng, provincia de Shandong, sostuvo en primera instancia que Yu Huan no pudo manejar correctamente los conflictos al enfrentarse a numerosos cobradores de deudas durante mucho tiempo, y apuñaló a muchos personas con un cuchillo afilado, lo que constituyó un delito intencional de lesiones, dado que la víctima tuvo la culpa y Yu Huan pudo confesar sinceramente, fue condenado a cadena perpetua;
El motivo de esta sentencia ha causado una gran controversia en Internet. Mucha gente cree que esto constituye defensa propia y que Yu Huan debería ser inocente. Durante un tiempo, la opinión pública en línea siguió siendo objeto de acalorados debates, la atención al caso siguió aumentando y la opinión pública se polarizó.
2. Resumen de la opinión pública de todos los partidos
(1), acalorada discusión entre celebridades de Internet
(2), acalorada discusión entre los internautas
l?Expreso apoyo al comportamiento de Huan de proteger a su madre
@dallingmei es un caballero diligente: un hijo que no puede levantarse cuando su madre es insultada y un hijo que no puede sostener un arma y pelear ante una crisis nacional ¿Cuál es la diferencia entre soldados?
@南香生: Si la madre es humillada y no la protege, ¿quién podrá protegerla de la calamidad nacional?
@一女狠: ¡Deja todo lo demás a un lado, Yu Huan hizo lo correcto cuando insultaron a una madre!
@ No me importa el trabajo duro y el éxito no depende de mí: insulté a mi madre delante del niño, pero a la policía no le importó. ¿Es el niño culpable de matar a alguien? un cuchillo? La ley me dice qué hacer. Llamar a la policía es inútil, dime qué hacer. Creo que este chico hizo algo mal. No debería haber matado a una persona. Debería haber matado a las once personas. Escuché un dicho: cuando estés desesperado, no tengas miedo. cometer un delito. Recuerde, no hay vergüenza en esto.
@粽子阿阳: Para ser honesto, basándome solo en lo que le hicieron a su madre, si tuviera que elegir en esta situación, también tomaría un cuchillo y me sentenciaría a vida o incluso a muerte. . Tampoco me arrepiento. Porque protegí a mi madre. He hecho algo ilegal y estoy dispuesto a aceptar el castigo de la ley.
@小奕严丕丶丶: La madre cría a los hijos para cubrir la vejez, y los hijos protegen a la madre y cumplen su piedad filial. El país mantiene soldados para proteger al país, y los soldados protegen al país para cumplir con su justicia. ¿El hijo no protege a su madre? ¿Quieres proteger el país con fuerza militar?
l? cree que el comportamiento de Yu Huan no debe ser promocionado como justicia por la opinión pública
@月槐古西: En primer lugar, debes asegurarte de que las buenas personas a las que llamas Son realmente buenas personas, no una buena persona moldeada por los medios y la opinión pública. El testimonio anterior dejó muy claro que Yu Huan apuñaló a alguien con un cuchillo porque estaba controlado por la desesperación, no porque quisiera salvar a su madre porque lo insultaron. ¿Por qué de repente se convirtió en una madre cariñosa después de un tiempo? Los malos merecen morir, pero ¿no es razonable que alguien que no es un buen tipo se convierta de repente en un héroe?
@干干1234: Los reporteros siempre quieren hacer grandes cosas para atraer la atención, pero ustedes simplemente les creen ingenuamente. . . Cuando alguien le sacó los genitales e insultó a su madre (abofetear a alguien con los genitales era un rumor), no lo mató. Era un cobarde y no se atrevía a moverse como un nieto cuando llegó la policía. , quería huir (nota, nadie insultó a su madre en este momento, nadie lo insultó), apuñaló a alguien antes de huir, ¿todavía está matando a alguien por su madre? ¿Es porque quería huir pero no pudo matar a la persona? Leamos primero el veredicto,
@宇佳奇是小花儿-: ¿El punto de partida de Yu Huan es cuidar de él? ¿Madre? Simplemente dudo de Yu Huan. Es más, no hay conclusión más que sospecha. Nadie es Yu Huan. La sospecha del cartel es razonable. Por el contrario, es ridículo que algunas personas insistan en que es para salvar a su madre.
@daybreakTemprano en la mañana: Nunca hay personas absolutamente buenas y malas en este mundo. Al igual que los pobres deben ser odiosos, apoyo la sentencia leve y admiro el comportamiento, pero no apoyo la inocencia. Proteger a tu madre con valentía es digno de elogio como hombre, pero debes soportar las consecuencias como un hombre. Si la opinión pública de un país puede estar por encima de la ley, entonces este país no tiene esperanza.
@ Daxinxinxinxin no convencional: No me atrevo a decir cosas objetivas en Weibo, y mucho menos a decir que estudio derecho. Solo me siento enojado después de ver las noticias. Solo después de entender la causa y el efecto. Siento que el tribunal ha decidido que no hay nada malo en el delito de lesiones intencionales, pero creo que la pena es demasiado severa y 10 años es más razonable. Los internautas no pueden simplemente mirar el insulto. El acto de pedir una deuda fue inapropiado pero no hubo daño intencional y el apuñalamiento no se debió a que su madre fuera humillada. Sólo quiero decir, ¿es la opinión pública más justa que la ley?
l?Espero que se resuelva el caso
@嚷马拉丝君: Por eso la primera instancia determinó que el daño fue intencional. La ley en realidad no está mal, y normalmente. El juicio tampoco es incorrecto, pero esto es diferente. Contiene demasiada humillación y desesperación. Por eso sólo puedo decir que el juez tiene demasiado miedo de cometer errores. El juicio es demasiado formal y carece de toque humano. Espero que la segunda instancia pueda determinar que la legítima defensa es más razonable. No tienes que preocuparte por las personas que se dejan llevar por la opinión pública.
@好看的 Mejor que tu novia: "Las consecuencias de un juicio injusto son incluso mayores que diez delitos. Porque aunque un delito ignora la ley, es como contaminar el agua, pero un juicio injusto destruye la ley... Es como contaminar la fuente de agua”.
@No puedo dormir hoy: cuando la opinión pública simpatiza abrumadoramente con el asesino, esperamos argumentos convincentes a favor de la justicia o la revisión de la justicia. Espero que el país tome este caso en serio.
@阿佳西: No debemos detenernos en lo que las dos partes han hecho antes, sino centrarnos más en el incidente en sí. ¿Qué se debe hacer ante la inacción policial? ¿Cómo lidiar con la restricción ilegal y la restricción de la libertad personal? ¿Cómo lidiar con el abuso sexual de mujeres? ¿Es defensa propia resistirse a alguien mientras se está retenido ilegalmente? ¿Existen discrepancias entre las sentencias del juez y los hechos? ¿Han sido verificadas? Hagamos una suposición descabellada: ¿hubo alguna influencia humana durante el juicio?
l? Quejas sobre la industria de la usura
@月槐古西: ¿Por qué todavía les piden dinero prestado a los usureros cuando la usura es ilegal? ¿Es esto correcto? Desde el momento en que entraron en contacto con los usureros, era básicamente seguro que habían aceptado los métodos extremos de cobro de deudas de los usureros. Cuando el gobierno se negó a permitirnos pedir dinero prestado con usura, no pensamos en el gobierno. Cuando nos golpearon por pedir dinero prestado con usura, pensamos en el gobierno ahora que nos golpean por nuestra toma de decisiones inapropiada. , todavía culpamos al gobierno. ¿Qué clase de lógica es esta?
@Pero me voy-: ¿La madre de Yu Huan pidió prestado dinero a cuatro usureros? ¿Está permitido que los préstamos privados no sean más de 4 veces superiores a los de los bancos? ¿Yu Huan se levantó repentinamente y mató a alguien por detrás? ¿O alguien que murió durante la paliza? ¿Está la deuda de la madre de Yu Huan en la lista de personas deshonestas? Esto me confundió tanto que dejé de hablar.
Tienda de comestibles para aliviar las preocupaciones de @-Nanya: Los que prestan con usura son demonios, y los que piden prestado con usura son tontos. Mata gente para pagar por sus vidas y paga tus deudas con dinero. Solo espero que se pueda reducir el castigo de Yu Huan.
l? Diferentes puntos de vista sobre la gran influencia de la opinión pública en línea
@风jingliu-: Al observar varios eventos candentes en Weibo en los últimos años, encontrará esa opinión pública. En realidad, es demasiado fácil ser manipulado. La "espiral del silencio" se refleja vívidamente en Weibo. Los débiles no se atreven a hablar, y los valientes e ignorantes serán rociados como perros. Pero la ira no es necesariamente justicia, y la reversión no es necesariamente la reversión. Hablar en la era de Internet puede parecer gratuito, pero todos deben ser cautelosos con su postura.
@一pound五元:: Debido a la presión, a la atención, la opinión pública y la presión son altas. Si pones este tipo de cosas en cualquier país, el resultado será el mismo. Darán prioridad a resolverlo, lo que también demuestra que las instituciones nacionales tienen mucho espacio para crecer. Aunque mucha gente dirá sarcásticamente que llamar a la policía no es tan eficaz como Weibo, la cantidad de casos que los agentes de policía manejan en un momento. El día no se puede resolver tan rápido como aquellos con mucha atención de acuerdo con los procedimientos normales. Piénselo, realmente no hay nada que ridiculizar.
@雷利小米粉: El hecho es que con la ayuda de la opinión pública se han resuelto muchos casos importantes. ¿A qué se debe esto?
@达子香y:: ¡Weibo es tan poderoso para influir en la opinión pública! Especialmente en la industria del entretenimiento, se puede hablar de cosas triviales de manera fastuosa.
Sin embargo, el impacto de la opinión pública en Weibo debería ser mixto, incluido el incidente de golpiza en Lijiang que estalló durante el Festival de Primavera. Hay demasiadas cosas así en la vida, pero no podemos influir en la actitud de China, que aún se está desarrollando. al menos la opinión pública en Weibo Power ayuda a casos individuales a presionar al gobierno. Aunque no puede ser popularizado por el público en general, sigue siendo muy bueno para una persona.
l? Críticas a la policía involucrada
@雷利小米粉: Ahora bien, este asunto no es un tema al que la policía no pueda prestar atención, pero muchas pruebas y hechos lo demuestran. Eso es: evidente incumplimiento del deber de la policía y evidente error judicial. Afortunadamente, el gobierno central ha enviado gente a investigar.
@是七七ahOye: Si ignoras a la policía cuando viene, solo puedes confiar en ti mismo. Si matas a alguien en defensa propia y la policía vuelve [muestra las manos], el. La policía tiene una responsabilidad de la que no puede escapar.
@ Salsa de Mostaza: ¡Que se joda! ! Para un asunto tan obvio, la ley no puede proporcionar justicia, entonces, ¿qué más debería hacer la ley? La policía ni siquiera puede arrestarte por pelear, entonces ¿por qué deberían apoyarte los contribuyentes? !
@风火衣: ¿Quién puede ver cómo humillan a su madre? No importa quién fuera en ese momento, si hubiera un cuchillo frente a ellos, los apuñalarían sin dudarlo. No tendrían salida a menos que los mataran. Este tipo de humillación y desesperación me llega a la cara a través de las palabras, y mucho menos de la persona involucrada. Yu Huan debería ser absuelto de causar trastorno mental en circunstancias extremas. Hacer responsables a los agentes de policía que sólo "se apresuraron" después de una hora.
@daipei: ¡Hay otro gran perpetrador! --¡policía!
@爱你笑-: No importa si esta madre es buena o mala, ¡la inacción de la policía después de llamar a la policía es realmente escalofriante! ! !
@糯米团at: La inacción de la policía jugó un papel importante en esto. Mientras puedan detener seriamente el comportamiento deshonesto, es posible que no ocurran incidentes posteriores. Esto, siempre que puedan detener seriamente el comportamiento deshonesto, es posible que no sucedan cosas posteriores.
l? Discusión sobre moralidad y derecho
@小小小文: En primer lugar, creo que se trata de una cuestión moral, y mucho menos de leyes y regulaciones. Si esta noticia es cierta y el hombre insultó a la madre del niño con sus órganos sexuales, entonces creo que puedo entender la ira en el corazón del niño. ¡Creo que es normal que mate al cobrador con un cuchillo! Pero eso no significa que pueda escapar de las sanciones legales. En segundo lugar, también creo que hay algo mal en la decisión del tribunal: ¡es demasiado dura frente a las leyes y reglamentos y no es lo suficientemente humana! Pero seamos honestos, ¡así es la sociedad!
@姚姚姚姚姚 esfuerzo: Si la opinión pública puede cambiar la vida de este joven, entonces estoy dispuesto a defenderlo, pero no quiero que este caso convierta la protección de sus seres queridos en una razón. matar. La ley no es más que ética humana, pero no podemos permitir que la opinión pública distorsione la ley que ha tardado miles de años en llegar hasta nuestros días. La equidad y la justicia de la ley no pueden depender de una determinada persona o de un grupo de personas, sino que sólo pueden mejorarse día a día bajo la supervisión y el cumplimiento de todos.
@万小妞妞妞: De repente me siento muy triste. Las leyes que pueden protegernos no pueden ayudarnos a las personas que no tenemos dinero ni poder.
3. Resumen de la opinión pública
El Centro de Monitoreo de la Opinión Pública de Lesi cree que: A juzgar por el volumen actual de opinión pública de todos los partidos, la opinión pública en línea sobre el "Caso del Insulto de la Madre" " Ha mostrado multipolaridad y hay voces racionales. También hay algunos comentarios que alientan la venganza. Como reguladores y árbitros, el gobierno, los tribunales y las fiscalías de Shandong actuaron de manera insatisfactoria después de que estalló la opinión pública. Los funcionarios desconfían del aumento explosivo de la opinión pública y caminan sobre hielo fino por temor a convertirse en blanco de la crítica pública. Sin embargo, la opinión pública nacional está surgiendo. La forma en que responde el funcionario no solo está relacionada con el juicio razonable del "caso de humillación de la madre", sino que también afecta la tendencia de la opinión pública nacional. capacidad de respuesta y la reputación del gobierno.
Desde la perspectiva de la difusión de la opinión pública, los principales medios de comunicación como Sohu News, Tencent News, NetEase News, Southern Weekend, Hexun News, Qiwen 007, etc. han informado en detalle sobre el "caso de humillación de la madre". Describe los detalles y circunstancias del incidente. Con la difusión de los principales medios de comunicación, el "caso de la humillación de la madre" comenzó a llegar al mercado de la opinión pública.
A continuación, Sina Weibo lanzó el tema # Seguimiento de casos de insulto a la madre #, y las lecturas relacionadas alcanzaron las 107.000. Varias celebridades de Internet participaron en la cadena de difusión de la opinión pública del "Caso de insulto a la madre", incluido The. uno con mayor influencia es @ Thought Focus: "El caso de apuñalar y humillar a la madre hasta la muerte: nuestra sociedad no siempre debe ser demasiado amable con la gente mala y demasiado mala con la gente buena". Obtuvo 9543 retweets, 7807 comentarios y 31,105 me gusta elogios. .
@六六V: “No entiendo. En el caso de la humillación de la madre, el hombre que fue apuñalado con un cuchillo y mató al estudiante que escapó recibió una compensación de 200.000 yuanes. ¿Por qué le pidió a la familia de Yu Huan que pagara 8 millones de yuanes? ¿De dónde salió la diferencia de precio entre las dos vidas?”. Obtuvo 2119 retuits, 1615 comentarios y 8949 me gusta. Las dos celebridades de Internet desempeñaron un papel importante en la promoción de la opinión pública sobre el "caso de humillación de la madre".
En la era del rápido desarrollo de los medios en línea, los medios de comunicación de base han aumentado rápidamente. Es innegable que los acontecimientos candentes de Internet pueden provocar que una opinión pública irracional intervenga en la realidad social debido al fanatismo causado por publicaciones, comentarios y observaciones radicales en el mundo virtual, provocando así cambios trascendentales en el desarrollo de la opinión pública. Después de que la opinión pública sobre el "caso de la humillación de la madre" mostró una tendencia multipolar, el funcionario debe intervenir adecuadamente en la difusión de la opinión pública e interpretar los puntos dudosos y las dificultades en los comentarios de los medios populares y celebridades de Internet, para así mejorar guiar a la opinión pública dominante, haciendo que la opinión pública escape del estado de moscas sin cabeza y se desarrolle en una dirección racional.
Muchos estudiosos creen que la causa directa del mecanismo de formación de incidentes masivos en la red radica en el desequilibrio en el orden de difusión de la información, que se manifiesta principalmente en una baja apertura de las fuentes de información, una fluidez insuficiente del canal y una baja fidelidad de la información. . Las siete opiniones públicas principales formadas en la difusión de la opinión pública del "caso de humillación de la madre" involucran varios aspectos: 1. Expresar apoyo al comportamiento de Huan de proteger a su madre; 2. Creer que el comportamiento de Yu Huan no debe ser promocionado por la opinión pública como tal; justicia; 3. Apoyar la resolución del caso; 4. Debate sobre la industria de la usura; 5. Opiniones sobre la alta influencia de la opinión pública en línea; 6. Críticas a la inacción de la policía involucrada; ética y derecho. Sólo hay palabras y palabras extremas en la opinión pública en línea.
La razón por la que la opinión pública en línea es propensa a los extremos se debe en gran medida a la comprensión errónea de la verdad por parte de los internautas. Por lo tanto, la forma fundamental de minimizar los efectos negativos de los incidentes masivos en línea es implementar verdaderamente la divulgación de información oficial, mejorar el sistema de divulgación de información y reemplazar la difusión de información interpersonal y grupal por la difusión de información oficial. Para construir una plataforma de diálogo mediático para lograr una comunicación efectiva del discurso entre el gobierno y los internautas, desde la perspectiva del funcionario, es necesario adherirse a la divulgación de información, satisfacer y salvaguardar el derecho de los ciudadanos a saber, y al mismo tiempo evitar el estilo de monólogo oficial. discurso.
Finalmente, volviendo al caso en sí, este es de hecho un caso que es difícil de juzgar simplemente por la ley. La opinión pública se basa en las emociones humanas, pero la ley es un producto de la racionalidad. Como dijeron muchos internautas: Si la opinión pública puede cambiar la vida de este joven, entonces estoy dispuesto a ponerme del lado de la opinión pública, pero al mismo tiempo, no quiero permitir que proteger a mis familiares se convierta en una razón para matar por esto. caso. La ley no es más que ética humana, pero no podemos permitir que la opinión pública distorsione la ley que ha tardado miles de años en llegar hasta nuestros días. La equidad y la justicia de la ley no pueden depender de una determinada persona o de un grupo de personas, sino que sólo pueden mejorarse día a día bajo la supervisión y el cumplimiento de todos.