Si lo encarcelan durante diez años sin cargos, ¿es responsable el tribunal?
Chengdu Commercial Daily tiene un informe exclusivo a nivel nacional: Yang Botao, un graduado de la Universidad de Zhengzhou, ha estado detenido en el centro de detención desde el 27 de junio de 2004 bajo sospecha de un caso de asesinato. De 2005 a 2009, fue condenado a muerte suspendida, muerte suspendida y cadena perpetua por el Tribunal Intermedio de Shangqiu. Sin embargo, el Tribunal Superior Provincial de Henan lo devolvió tres veces para un nuevo juicio debido a "hechos poco claros".
12 de febrero
Yang Botao fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio. Se subió al coche de camino a casa y miró la carretera con una postura extraña: "Todo ha cambiado, puedo. Ya no lo reconozco." ". Diez años después, la familia se abrazó y lloró.
Ayer
En las dos sesiones en Beijing, el Chengdu Commercial Daily entrevistó al presidente del Tribunal Superior Provincial de Henan para hablar sobre el informe "Diez años del sospechoso". Los fiscales y órganos judiciales tuvieron un papel en este caso. La responsabilidad se determinará sobre la base de una investigación complementaria realizada por el departamento de seguridad pública. Si las pruebas son insuficientes, el sospechoso debe ser absuelto.
¿Cómo te va?
¿Qué pasa con la responsabilidad?
Sospechoso de un caso de violación, asesinato y mutilación, Yang Botao estuvo detenido diez años, pero no recibió una sentencia definitiva y efectiva. Después de tres sentencias del Tribunal Intermedio de Shangqiu de la provincia de Henan (muerte suspendida, muerte suspendida y sin límite de tiempo), el Tribunal Superior Provincial de Henan resolvió tres veces revocar la sentencia original y ordenar un nuevo juicio. La Fiscalía de la ciudad de Shangqiu retiró el procesamiento debido. a "hechos poco claros y pruebas insuficientes". El 10 de febrero de 2014, el "Chengdu Business Daily" informó exclusivamente la noticia a nivel nacional. El día 12, Yang Botao quedó en libertad bajo fianza en espera de juicio.
Ayer, Zhang Liyong, diputado al Congreso Nacional del Pueblo y presidente del Tribunal Popular Superior de Henan, aceptó una entrevista exclusiva con un periodista del Chengdu Commercial Daily y respondió al informe de este periódico. Dijo que actualmente el caso ha sido devuelto a la agencia de seguridad pública para investigación complementaria y el Ministerio de Seguridad Pública también ha brindado apoyo. Dijo que los órganos de seguridad pública, los fiscales y las agencias legales tienen responsabilidades en este caso y llegarán a una conclusión basada en la investigación complementaria realizada por el departamento de seguridad pública. Si las pruebas son insuficientes, el sospechoso debe ser absuelto.
¿Cómo te va?
La Fiscalía ha devuelto el caso a la Oficina de Seguridad Pública para una investigación complementaria.
En cuanto al progreso del caso, Zhang Liyong dijo que la Fiscalía lo ha devuelto a la Oficina de Seguridad Pública. para investigación complementaria y ahora el caso se encuentra en etapa de seguridad pública. El departamento de seguridad pública todavía está organizando fuerzas para investigar más a fondo algunas pruebas.
En los últimos 10 años, para las tres sentencias penales y civiles incidentales dictadas por el Tribunal Intermedio de Shangqiu de la provincia de Henan, el Tribunal Popular Superior de Henan revocó la sentencia original y ordenó un nuevo juicio con el argumento de que Los hechos encontrados en la sentencia original no estaban claros. Sin embargo, nunca ha habido una conclusión definitiva. Zhang Liyong dijo que esto se debe a que muchos hechos del caso aún no son lo suficientemente claros y las pruebas aún no son confiables ni suficientes. Por lo tanto, el Tribunal Superior Provincial de Henan devolvió el caso para un nuevo juicio tres veces seguidas, a fin de permitir que el fiscal local y los departamentos de aplicación de la ley agregaran pruebas adicionales. Zhang Liyong dijo que hasta ahora, la evidencia no ha alcanzado un nivel cierto y suficiente.
Las pruebas del caso de hace 10 años no son suficientes hasta ahora, y es aún más difícil encontrar y recopilar pruebas de hace 10 años. Zhang Liyong admitió: "De todos modos, creo que es bastante difícil".
¿Qué pasa con la responsabilidad?
Los órganos de seguridad pública, los fiscales y los tribunales son todos responsables, incluido el Tribunal Superior Provincial de Henan.
Durante 10 años, el tribunal no ha logrado emitir una sentencia efectiva. condenado, pero estuvo detenido durante 10 años. En este sentido, Zhang Liyong dijo que había problemas en los órganos de seguridad pública, los órganos de fiscalía, los tribunales y otros vínculos, incluido el Tribunal Superior Provincial de Henan, que era el responsable.
Dijo que hubo problemas en varios aspectos de este caso. En primer lugar, hubo problemas durante la investigación por parte de los órganos de seguridad pública. Hubo múltiples escenas en el caso, en algunos casos la policía ni siquiera llegó al lugar y el trabajo de investigación no fue meticuloso. Los órganos de la fiscalía no eran lo suficientemente estrictos.
Mencionó específicamente la responsabilidad del tribunal en este caso: “Aunque, debería decirse que la Audiencia Provincial fue más cautelosa, al considerar que las pruebas no eran lo suficientemente confiables, devolvió el caso para un nuevo juicio, y devolvió el caso. "El caso fue remitido tres veces para un nuevo juicio. Sin embargo, si el caso se remite una vez, se retrasará más de uno o dos años", dijo Zhang Liyong. Según los absueltos. La ley no puede ser devuelta para un nuevo juicio, por lo que el Tribunal Superior Provincial de Henan también es responsable a este respecto."
¿Cuál es la conclusión?
Aún no hay una conclusión definitiva y aún no se conoce la culpabilidad e inocencia.
Aunque el caso Yang Botao aún no ha concluido, aún no se conoce la culpabilidad o inocencia. Pero el 12 de febrero, dos días después de que informara el Chengdu Commercial Daily, Yang Botao fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio.
¿Significa esto que Yang Botao está a punto de ser liberado?
Al respecto, Zhang Liyong explicó que la situación actual es sólo un cambio en la forma de medidas coercitivas contra Yang Botao. La razón para cambiar las medidas obligatorias es que el tribunal devolvió el caso a la fiscalía, y la fiscalía lo devolvió al departamento de seguridad pública para una investigación complementaria. El departamento judicial decidió que el primer paso sería cambiar las medidas coercitivas adoptadas contra Yang Botao, de modo que no pudiera permanecer en el centro de detención para siempre.
Aunque Yang Botao finalmente puede regresar a casa después de estar detenido durante 10 años, aún se desconoce qué medidas se tomarán a continuación y si regresará al centro de detención.
En cuanto a la dirección del caso, Zhang Liyong dijo que el siguiente paso depende de los resultados de la investigación adicional del departamento de seguridad pública. Reveló que muchas fuerzas, incluido el apoyo del Ministerio de Seguridad Pública, se han organizado para investigar el caso. Dijo que se llegará a una conclusión sobre la base de la investigación complementaria realizada por el departamento de seguridad pública.
A juzgar por la situación actual de la investigación, si Yang Botao es culpable o no. Zhang Liyong dijo: "Es difícil decirlo todavía".
He estado esperando esta conclusión durante 10 años. ¿Es Yang Botao un asesino o fue acusado injustamente? Ahora bien, ¿hay un cronograma para el caso? Zhang Liyong dijo que ahora tenemos que esperar la investigación de la agencia de investigación y aún no podemos decir el momento específico.
Equipo de reportajes nacionales de dos sesiones de Chengdu Media Group
Reportero del Chengdu Commercial Daily Wang Yi