¿Cómo crees que es Cao Xuetao de la Universidad de Nankai?
En primer lugar, Cao Xuetao no es Pang Qingnian. Es académico de las academias de ciencias de China, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Creo que, excepto las personas con discapacidad intelectual, todos comprenderán su estatus y reputación en los círculos médicos chinos y extranjeros. A esto siguió un jurado compuesto por académicos de la Academia Nacional de Ciencias de China, Estados Unidos, Alemania, Reino Unido y Francia, los cinco países más poderosos del mundo en ciencia y tecnología, así como editores de las revistas Nature y Science. , que se encuentran en la cima de la pirámide de ciencia y tecnología. No sólo muy bueno.
La Sra. Elizabeth Bik, médica estadounidense en el campo de la microbiología y la inmunología, le hizo una pregunta a Cao Xuetao. En sus primeros años, trabajó como asistente de investigación en Stanford, que es nuestro nivel de asistente docente. Según ella misma, posteriormente renunció a Stanford y se especializó en falsificar reproducciones de imágenes inapropiadas en el campo médico.
También habló específicamente de la relación entre países y el fraude de datos: China e India tienen una alta proporción de documentos problemáticos, mientras que Francia, Alemania, Japón y Estados Unidos tienen proporciones relativamente bajas. No hay manera de evitarlo. Los datos son así, pero, por otro lado, la evaluación de expertos de los países desarrollados occidentales, donde los investigadores chinos usan gafas de colores congénitos, también ilustra lo difícil que es para Cao Xuetao ganarse el estatus de académico extranjero. Mirando retrospectivamente a toda la comunidad tecnológica nacional, hay muy pocas élites de este tipo.
Sucedió: 165438+13 de Octubre. Cao Xuetao asistió al Informe Nacional de Trabajo de Construcción sobre Ética en Ciencia y Tecnología y Estilo Académico celebrado en el Gran Palacio del Pueblo y pronunció un discurso como uno de los tres oradores de la conferencia. 165438+El 14 de octubre, la Sra. Elizabeth habló en Twitter y dijo que había algún problema con la imagen del artículo de cierto erudito chino. Ella dijo: "Estaba leyendo un artículo de un famoso profesor, académico y presidente chino, pero mira esta foto..." También ese mismo día, Fang habló en su Twitter, señalando que esta persona era el presidente y Académico de la Universidad de Nankai.
El momento y los detalles de este incidente son muy intrigantes. De hecho, como antifalsificación profesional, la Dra. Elizabeth Bick descubrió algunos errores cometidos por el equipo de Cao Xuetao (según su propia declaración) hace muchos años, hizo un trabajo muy meticuloso y leyó el artículo escrito por Cao Xuetao. Equipo. Muchos papeles. Esta vez, cuestionó más de 40 artículos escritos por el equipo de Cao Xuetao en el sitio web de revisión de artículos PubPeer, que abarcan el período de 2003 a 2019, incluidos campos submédicos con los que no estaba familiarizada. Creo que, como única falsificadora, debe haber gastado mucha energía y dinero en este trabajo. Wan Li, un amigo internacional no muy lejos, puso su mirada en China y decidió ayudar desinteresadamente en la carrera médica del académico Cao Xuetao. ¿Qué clase de espíritu es este? Como Cao Xuetao, ¿no deberías estar agradecido? Por lo tanto, Cao Xuetao respondió inmediatamente después de leer su artículo: He dado a este asunto la máxima prioridad... Aprovecharé esta valiosa oportunidad de aprendizaje no solo para hacer avanzar la ciencia, sino también para salvaguardarla mejor en términos de precisión e integridad. Las dos partes tuvieron muchas buenas interacciones en una atmósfera amistosa, pero desafortunadamente, la respuesta de Cao Xuetao fue inmediatamente citada por algunos internautas como evidencia de fraude por parte del equipo de Cao Xuetao. Esta es una historia para otro día. Algunas personas dicen que la gente sólo busca ganancias. Como la Dra. Elizabeth lo mencionó, no importa quién sea la persona, hay que responder. Mi pregunta es: dado que el problema se descubrió hace mucho tiempo, ¿por qué no decidió anunciarlo? Entre otras cosas, Cao Xuetao, como académico extranjero en muchos países occidentales desarrollados, puede refutarlo con un verdadero martillo, lo que debería ayudar a mejorar la reputación de este médico. En otras palabras, ¿qué beneficios podría obtener a cambio? Lamentablemente, soy una persona secular y no puedo escapar de estos conceptos seculares. ¡Debería pelear! Pero a lo largo de los años, esta mujer no ha planteado sus problemas a la comunidad médica ni al equipo de Cao Xuetao. Ella persistió durante varios años, hasta la fecha 119, cuando finalmente señaló estos errores sin nombrarlos. Casualmente, este artículo fue descubierto por el Sr. Fang, quien estaba preocupado por la situación en Hong Kong ese día. Con su profundo conocimiento social, inmediatamente juzgó quién iba a cargar con la culpa. Es sorprendente cómo la casualidad me llevó a este lugar. Lo que me sorprendió aún más fue que nosotros, las personas más exigentes, descubrimos inmediatamente los artículos del Sr. Fang y la Sra. Elizabeth, y lanzamos un informe en línea el día 15 del día siguiente, exponiendo al mayor farsante en el campo de la medicina. Un gran número de internautas dejaron mensajes en línea que decían: Acabo de animar a jóvenes académicos a ser investigadores patrióticos, honestos y rectos en una conferencia nacional sobre estilo académico y construcción moral, y al día siguiente los abofetearon. Duele, vamos. ¡apresúrate!
Solo puedo suspirar: las masas de Chaoyang realmente no valen la pena. Tomarán medidas cuando sea el momento de actuar, y yo puedo tenerlo todo.
Después de leer la historia completa de este incidente, siento que existe un vínculo muy cercano.
¿Quién puede responder la pregunta? ¡Gracias a todos!