Cómo abordar el conflicto entre los derechos de marca registrada y los derechos de nombre exclusivo de productos conocidos

1. Considere utilizar el principio de prioridad. Los derechos anteriores se refieren a la existencia de múltiples sujetos de derechos al mismo tiempo o sucesivamente sobre un mismo objeto de derecho. Los derechos del señor son derechos anteriores respecto de derechos y acciones específicas. Respetar y no infringir los derechos anteriores de propiedad intelectual de otros son principios importantes para la protección de la propiedad intelectual. El artículo 6-5 del Convenio de París estipula que una solicitud de registro de marca no infringirá los derechos adquiridos de un tercero en el país que solicita la protección; de lo contrario, el registro no será aprobado y la marca aprobada será revocada. Los derechos anteriores deben tener fundamento jurídico y ser derechos civiles independientes y completos. Para ser un derecho civil independiente, completo e intachable, este derecho debe, en retrospectiva, ser legal en forma y contenido. De lo contrario, el derecho de retrospectiva que existe ilegalmente sobre los legítimos derechos anteriores de otros es un derecho civil defectuoso que puede ser revocado total o parcialmente, o conllevar la correspondiente responsabilidad civil.

Si la adquisición de derechos posteriores tiene base jurídica tanto formal como sustantiva, y cuando existe un conflicto entre el derecho posterior y el derecho anterior, el juez también debe considerar los siguientes principios en la discrecionalidad judicial: Esto es más apropiado y razonable.

2. Prestar atención al principio de distinguir entre derechos fuertes y débiles. En los conflictos de derechos reales, se debe considerar la solidez de los derechos mismos y el nivel de protección, por lo que es imposible abordar todos los conflictos de derechos de una manera única basada en el principio de prioridad de los derechos. En el conflicto de derechos en el campo del derecho civil, hay muchos ejemplos de juzgar la tendencia de la protección en función del tamaño del poder legal, como que las compras y ventas no rompen el contrato de arrendamiento, los derechos de gravamen son superiores a los derechos del acreedor, y Los derechos de marido y mujer son superiores a los derechos de herencia, etc., lo que indica que el ejercicio de los derechos tiene prioridad. Los derechos de marca son anunciados, aprobados y reconocidos por la Oficina de Marcas y son internacionales. Los nombres únicos de productos conocidos están sujetos a las normas de la Ley contra la Competencia Desleal sólo cuando otros infringen este derecho, dando lugar a una competencia desordenada en el mercado. La ley no lo expresa como un "derecho" en un lenguaje claro, sino que sólo estipula en forma de obligaciones que otros no deben infringir. Es un interés vitalicio protegido por la ley, denominado interés legal. Los nombres únicos de productos conocidos se generan en función de sus usos. No existe una agencia nacional responsable de la aprobación, publicidad y adjudicación, y ni siquiera existe un registro. Cuando los derechos de marcas y nombres únicos de productos notoriamente conocidos se adquieren de buena fe, el peso y el grado de protección de los propios derechos desempeñan un papel decisivo y se convierten en una base importante para que los jueces emitan juicios y tomen decisiones.

3. Aplicar el principio de equidad. Dado que nadie puede trazar límites fijos para los derechos, con el fin de restablecer la paz jurídica en caso de conflicto de derechos, o para hacer concesiones propias en cierta medida, el nombre propio de los productos notorios da paso a los derechos de marca. Es una elección difícil para el juez. Los jueces sólo pueden confiar en su comprensión precisa de las disposiciones legales, la interpretación correcta de los principios legales y la comprensión precisa de los propósitos legislativos para adoptar leyes especiales que sean superiores al derecho común, respeten la historia, la equidad, la buena fe, maximicen los intereses sociales y protejan los derechos básicos. libertades sólo de acuerdo con principios se puede afinar y juzgar el caso. Cuando los derechos de marca entran en conflicto con los derechos de nombre único de productos conocidos, el autor cree que la ley de marcas es una ley especial y la Ley contra la competencia desleal es la ley básica que sustenta los tres icebergs de la propiedad intelectual, a saber, la ley de derechos de autor, derecho de marcas y derecho de patentes. Sólo desempeña un papel regulador cuando la infracción de los derechos de propiedad intelectual da como resultado una competencia desordenada en el mercado y, por lo tanto, es una ley común en el campo de los derechos de propiedad intelectual.