Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - Cómo entender que un derecho de patente declarado inválido por el artículo 47 de la Ley de Patentes es inválido desde el principio... Realizado y ejecutado por el tribunal popular antes de la invalidación... no tiene efecto retroactivo.

Cómo entender que un derecho de patente declarado inválido por el artículo 47 de la Ley de Patentes es inválido desde el principio... Realizado y ejecutado por el tribunal popular antes de la invalidación... no tiene efecto retroactivo.

Interpretación judicial del artículo 47 de la Ley de Patentes de la República Popular China

1. Se considera que un derecho de patente inválido nunca ha existido desde el principio. De conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 de este artículo, se considerará que ha cesado el derecho de patente declarado nulo. La llamada "se considera no existente desde el principio" significa que el derecho de patente ha sido reconocido por la ley como no jurídicamente vinculante desde el momento de la autorización, en lugar de perder efectos jurídicos después de ser declarado inválido. Es decir, la declaración de invalidación. del derecho de patente tiene efecto retroactivo.

2. Este artículo estipula en el primer párrafo que la invalidación de los derechos de patente tiene efecto retroactivo, y estipula en el segundo párrafo que no tiene efecto retroactivo en varias situaciones, entre ellas:

p >

1. La invalidación de los derechos de patente no será retroactiva a las sentencias y resoluciones de infracción de patentes dictadas y ejecutadas por el Tribunal Popular antes de que se invalidaran los derechos de patente. Antes de que el derecho de patente sea declarado inválido, el titular de la patente presenta una demanda ante el Tribunal Popular alegando que otros han infringido su derecho de patente. Si el tribunal popular dicta sentencia o fallo sobre daños por infracción de patente y lo ejecuta con base en el derecho de patente que esté vigente en ese momento, después de que el derecho de patente sea declarado inválido, la sentencia o fallo que se haya dictado y ejecutado no tiene efecto retroactivo. efecto. Si por sentencia o fallo se infringe un derecho de patente, el interesado no podrá solicitar la devolución de la indemnización por daños y perjuicios.

2. La invalidación de un derecho de patente no tiene efecto retroactivo sobre las decisiones relativas a disputas por infracción de patentes que ya hayan sido realizadas o ejecutadas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 57 de esta Ley, las partes podrán solicitar al departamento de gestión de patentes que se ocupe de las disputas por infracción de patentes, si no están satisfechas con el manejo del departamento de gestión de patentes, podrán presentar una demanda administrativa ante el Pueblo; Tribunal dentro del plazo señalado. Si la parte interesada no presenta una demanda al vencimiento del plazo y no implementa la decisión tomada por el departamento de gestión de patentes, el departamento de gestión de patentes puede solicitar al Tribunal Popular la ejecución obligatoria. Si las partes han cumplido la decisión de resolución de disputas por infracción de patentes tomada por el departamento de gestión de patentes, o si el departamento de gestión de patentes solicita su ejecución ante el tribunal y luego el derecho de patente se declara inválido, no tendrá efecto retroactivo.

3. La invalidación de un derecho de patente no tendrá carácter retroactivo a la ejecución de un contrato de licencia o de transferencia de derechos de patente que se haya ejecutado. Ninguna parte podrá solicitar la devolución de las regalías pagadas por la ejecución de un contrato de licencia de patente o de los derechos de transferencia pagados por la ejecución de un contrato de transferencia de patente.

Según los principios generales del derecho civil, los beneficios obtenidos por un titular de una patente invalidada por el ejercicio de los derechos de patente constituyen un enriquecimiento injusto. Dado que un derecho de patente que ha sido declarado inválido se considera inexistente desde el principio, el titular de la patente debe devolver las ganancias injustas a la contraparte. Sin embargo, teniendo en cuenta que los derechos de patente son un derecho de propiedad intangible y la complejidad de la autorización, es difícil garantizar que cada derecho de patente concedido cumpla con las condiciones estipuladas en la ley y no sea declarado inválido posteriormente. Si un derecho de patente se declara inválido, se debe rastrear las sentencias y fallos dictados y ejecutados por el tribunal, así como las decisiones tomadas y ejecutadas o ejecutadas por el departamento que gestiona los asuntos de patentes. Esto pondrá fin a las sentencias y fallos del tribunal. y las decisiones de los organismos administrativos en una situación inconsistente, afectando así la estabilidad del orden social y económico. En cuanto a los contratos de licencia de implementación de patentes y los contratos de transferencia de patentes, es razonable que el licenciatario y el cesionario de la patente obtengan beneficios reales porque los derechos de patente han sido protegidos antes de ser declarados inválidos, y las regalías y tarifas de transferencia de patentes pagadas por ellos no serán regresó.

Por supuesto, según lo dispuesto en este párrafo, si la mala fe del titular de la patente causa pérdidas a otros, deberá ser indemnizado.

3. De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 de este artículo, la declaración de nulidad del derecho de patente no tendrá carácter retroactivo al contrato de licencia de patente o al contrato de transferencia de patente celebrado, y las partes no solicitarán la devolución de él. cualquier daño incurrido como resultado de la ejecución del contrato de licencia de patente pagados los honorarios de implementación de la patente o los honorarios de transferencia pagados por la ejecución de un contrato de transferencia de derechos de patente. Sin embargo, el párrafo 3 de este artículo también estipula que si el titular de la patente o el cedente de la patente no devuelve las regalías de la patente o los derechos de transferencia de la patente al licenciatario o al cesionario de la patente de conformidad con las disposiciones del párrafo 2, lo que claramente viola el principio de equidad, el El titular de la patente O el cedente de la patente deberá devolver la totalidad o parte de las regalías de la patente o los derechos de transferencia de la patente al licenciatario o al cesionario de la patente. Por ejemplo, cuando un contrato de licencia de implementación o un contrato de transferencia está a punto de ejecutarse y el licenciatario o cesionario de la patente aún no ha implementado la patente correspondiente o el tiempo de implementación es corto, el derecho de patente se declarará inválido. En un corto período de tiempo, no han obtenido beneficios reales de la implementación de la patente, o los beneficios obtenidos están lejos de las regalías de patente y los honorarios de transferencia pagados, lo que obviamente es injusto. El titular de la patente o el cedente del titular de la patente devolverá todo o parte de las regalías o derechos de transferencia de la patente al titular de la patente o al cesionario del titular de la patente.