Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - ¿Qué tal Ningbo Weibei 30 Degree E-Commerce Co., Ltd.?
¿Qué tal Ningbo Weibei 30 Degree E-Commerce Co., Ltd.?
Ningbo Weibei 30 Degree E-Commerce Co., Ltd. es una sociedad de responsabilidad limitada (inversión o tenencia de personas físicas) registrada en el distrito de Jiangbei, ciudad de Ningbo, provincia de Zhejiang el 12 de abril de 2016. La dirección registrada es el número 677, 685, y 687, Changxing Road, distrito de Jiangbei, ciudad de Ningbo No. 6-6-08, edificio 3.
El código/número de registro de crédito social unificado de Ningbo Weibei Thirty Degree E-Commerce Co., Ltd. es 91330205MA281RJ24U, y la empresa está en funcionamiento.
El ámbito comercial de Ningbo Weibei Thirty Degree E-Commerce Co., Ltd. es: venta mayorista, minorista y en línea de alimentos, venta mayorista, minorista y en línea de maquinaria y equipo, planificación de actividades culturales; actividades de intercambio, planificación de marketing corporativo e información comercial. Consultoría, servicios de publicidad, servicios de exhibición. Dentro de esta provincia, el capital social de las empresas de telefonía móvil es general.
Vea más información y materiales sobre Ningbo Weibei Sanjidu E-Commerce Co., Ltd. a través de Baidu Enterprise Credit.
上篇: Las placas delgadas de soldadura por arco sumergido tienen poros, mientras que las placas gruesas no tienen poros. Tiene poros. La soldadura por arco sumergido es un método de soldadura que utiliza un arco eléctrico como fuente de calor. Cuando se utiliza este método, la humedad que el material de soldadura y el metal base introducen en la zona del arco producirá hidrógeno, y las placas utilizadas deben tener poros, incluidas placas delgadas y gruesas. La soldadura por arco sumergido tiene las ventajas inherentes de una calidad de soldadura estable, alta productividad de soldadura, ausencia de arco y menos humo. 下篇: Principios para el manejo de conflictos de propiedad intelectualPrincipios para el manejo de conflictos de propiedad intelectual (1) El principio de buena fe es el principio básico del derecho civil y de la legalización de las normas morales. Requiere que las partes en actividades civiles sigan el principio ético de buena fe al ejercer sus derechos y obligaciones. Este principio ha sido generalmente reconocido por leyes de todo el mundo. El artículo 4 de los "Principios generales del derecho civil" de mi país estipula que "las actividades civiles seguirán los principios de voluntariedad, equidad, compensación de igual valor y buena fe del artículo 2, párrafo 1, de la Ley contra la competencia desleal" de mi país. "La Ley" también estipula que "los operadores deberán seguir los principios de voluntariedad, igualdad, equidad, buena fe y acatar la ética empresarial reconocida". El principio de buena fe también está implícito en las disposiciones específicas de la Ley de Marcas y la Ley de Patentes de mi país. Por ejemplo, el artículo 31 de la Ley de Marcas de mi país estipula que los solicitantes no pueden registrar una marca que haya sido utilizada por otros y tenga cierta influencia. Esto obviamente se basa en el principio de buena fe. El principio de buena fe es el principio básico para resolver conflictos de propiedad intelectual. En la mayoría de los casos, los derechos de propiedad intelectual en conflicto suelen obtenerse por medios desleales, o después de haber sido obtenidos por medios legítimos, se abusa de los derechos, se violan intencionalmente los derechos anteriores de otros y se incurre en una competencia desleal, que debería estar sujeta a la principio de buena fe. Existe un principio en el Convenio de París según el cual cualquier comportamiento contrario a la buena fe constituye competencia desleal. El principio de buena fe se utiliza ampliamente en la práctica judicial al abordar conflictos de derechos. Al resolver disputas de derechos entre nombres de dominio y marcas comerciales, los tribunales populares utilizan el principio de buena fe para resolver conflictos de derechos causados por el registro preventivo de marcas famosas de otras personas por parte de los registrantes de nombres de dominio. El párrafo 1 del artículo 7 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los litigios civiles sobre nombres de dominio de redes informáticas" (Interpretación del Fa [2001] Nº 24) estipula claramente: "Cuando Al conocer de los casos de disputas sobre nombres de dominio, el Tribunal Popular, de conformidad con las disposiciones legales pertinentes, si las circunstancias especificadas en el artículo 4 de esta Interpretación constituyen una infracción, se aplicarán las disposiciones legales correspondientes, si constituye competencia desleal, las disposiciones del artículo; Pueden aplicarse el artículo 4 de los Principios Generales del Derecho Civil y el párrafo 1 del artículo 2 de la Ley contra la Competencia Desleal. "La llamada "situación especificada en el artículo 4 de esta Interpretación" es exactamente la situación en la que el nombre de dominio entra en conflicto. con la marca o nombre de dominio anterior de otra persona, y "Artículo 4 de los Principios Generales del Derecho Civil y Artículo 2, Párrafo 1 de la Ley contra la Competencia Desleal" Es una disposición legal bien intencionada. Los departamentos administrativos chinos pertinentes también siguen el principio de buena fe para proteger los derechos de propiedad intelectual cuando manejan casos de conflictos de propiedad intelectual. Por ejemplo, la Administración Estatal de Industria y Comercio señaló en las "Opiniones sobre la solución del conflicto entre los derechos exclusivos de las marcas comerciales y los derechos de patente de los diseños" que los derechos exclusivos de las marcas y los derechos de patentes de diseños son derechos de propiedad intelectual importantes y están protegidos por la Ley de Marcas y la Ley de Patentes respectivamente. La adquisición de estos derechos respetará el principio de buena fe contenido en los principios generales del derecho civil y no vulnerará derechos anteriores ajenos. (2) El principio de protección de derechos anteriores significa que cuando existen múltiples derechos de propiedad intelectual para el mismo logro intelectual, los derechos adquiridos previamente se protegerán en el orden en que se adquirieron. El principio de protección de derechos anteriores es un principio comúnmente adoptado por países con sistemas de derecho civil y también es un principio único para resolver conflictos de propiedad intelectual. A diferencia de los derechos civiles tradicionales, para estimular la innovación y evitar el desperdicio de recursos causado por investigaciones repetidas, la ley solo otorga derechos al primer inventor y al primer solicitante. Además, en el ámbito de los derechos de propiedad intelectual, dos derechos derivados de un mismo objeto suelen ser incompatibles. Por ejemplo, la misma obra de arte puede solicitar una patente de diseño y también puede utilizarse como embalaje y decoración de productos. Cuando dos derechos pertenecen a sujetos de derechos diferentes y se utilizan sobre bienes iguales o similares, es fácil causar confusión. Estos dos derechos son incompatibles y, a menudo, sólo se puede proteger uno de ellos. Como principio jurídico para la resolución de conflictos de propiedad intelectual, el principio de protección del derecho anterior tiene una clara base de interpretación jurídica y judicial en nuestro país. El artículo 9, párrafo 1, de la Ley de Marcas de mi país estipula: "La marca solicitada para su registro tendrá características distintivas, será fácil de identificar y no entrará en conflicto con los derechos legales previamente adquiridos de otros". El artículo 31 estipula: "La marca". El registro solicitado no entrará en conflicto con los derechos legales previamente adquiridos de otros". Infringir los derechos anteriores de otros y registrar de forma preventiva marcas que ya sean utilizadas por otros y que tengan cierta influencia por medios desleales. "El artículo 23 de la Ley de Patentes de mi país también estipula que los diseños a los que se otorgan derechos de patente no deben estar relacionados con diseños que entren en conflicto con los derechos legales previamente adquiridos de otros. Además, existen disposiciones similares en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio. Por ejemplo, el artículo 16 del Acuerdo estipula que el propietario de una marca registrada tendrá el derecho exclusivo de impedir que un tercero utilice la misma marca o una similar en actividades comerciales sin permiso, causando confusión. Si se utiliza la misma marca para los mismos productos o servicios, existe una presunción de riesgo de confusión. Los derechos anteriores no perjudicarán ningún derecho anterior existente ni afectarán la posibilidad de que los miembros otorguen derechos en función de su uso. En términos de interpretación judicial, ya en 1993, el Tribunal Popular Supremo emitió (93) He Jingzi No. 20 "Respuesta sobre la cuestión de los derechos de patente de todas las partes en litigios por infracción de patentes" para garantizar que las patentes obtuvieran la primera protección de los derechos. Las "Actas del Simposio sobre la labor procesal en materia de propiedad intelectual en algunos tribunales de todo el país" del Tribunal Popular Supremo de 1998 también aclararon que los tribunales populares deberían proteger a los titulares de derechos previamente concedidos de conformidad con el principio de buena fe y el principio de protección de los derechos legítimos. derechos e intereses civiles de los ciudadanos y personas jurídicas estipulados en los "Principios Generales del Derecho Civil" O los derechos e intereses civiles legítimos del usuario que lo utilizó con antelación. El artículo 15 de la Interpretación jurídica Nº 21 [2001] "Varias disposiciones sobre la aplicación de las leyes en la tramitación de casos de controversias sobre patentes", promulgada en 2001, aclara además que si un caso de controversia por infracción de patente aceptado por el Tribunal Popular implica un conflicto de derechos , se protegerán los derechos e intereses legítimos de la parte que haya disfrutado previamente de los derechos conforme a la ley.