Hay muchas mentiras científicas en la vida. Por favor dé 10 ejemplos.
El engaño del siglo es uno de los escándalos científicos más famosos de la historia. En 1911, el abogado británico Dawson afirmó haber descubierto un cráneo parcial de un hombre mono en Bilton. En 1913, Dawson y el famoso antropólogo británico Woodward anunciaron que habían desenterrado el cráneo de una criatura mitad simio, mitad humana y dijeron que esta criatura vivió hace unos 500.000 años. Su "descubrimiento" fue considerado como una fuerte evidencia de la teoría de la evolución biológica de Darwin. Fueron llamados "gente común" en antropología y fueron considerados criaturas de transición que evolucionaron de simios a humanos. Incluso aparecieron en sellos postales como un logro científico importante. . En 1928, los científicos determinaron la edad de fósiles antiguos a través del contenido de flúor y descubrieron que el cráneo de un plebeyo no era anterior al Neolítico y que la mandíbula pertenecía a un chimpancé inmaduro. También encontraron que el cráneo y la mandíbula estaban manchados. Finalmente se reveló una elaborada estafa.
Rayos 2.n: autoengaño colectivo
En 1899, después de que el científico británico Roentgen descubriera los rayos X, en 1903, el famoso físico francés Brownlow anunció que había descubierto un Un nuevo tipo de rayo: el rayo N. Despertó un entusiasmo entusiasta en la comunidad física francesa, y muchos académicos, incluido el ganador del Premio Nobel Becquerel, siguieron su ejemplo. En la primera mitad de 1904, sólo en las "Actas de la Academia Francesa de Ciencias" se publicaron 54 artículos sobre los rayos N. Pero fuera de Francia nadie pudo detectar esta radiación. Más tarde, el físico británico Wood demostró que los rayos N estaban completamente equivocados. Debido a su afán por desarrollar sus ambiciones y competir con los británicos, Brownlow consideró su juicio subjetivo como un hecho objetivo. Otros científicos franceses apoyaron a Brownlow por orgullo nacional, creando una farsa de autoengaño colectivo.
3. Cuando Millikan hizo el experimento, eligió los datos: los defectos de los grandes hombres.
En 1910, el físico estadounidense Millikan realizó el famoso "Experimento de la Gota de Aceite" y midió por primera vez que el hidrógeno es 1836 veces más pesado que un electrón. Ganó el Premio Nobel de Física en 1923. Al mismo tiempo, la física más famosa Ellen Gaft hizo el mismo experimento, pero no obtuvo los resultados correspondientes. Sesenta años después, los historiadores descubrieron que las 58 observaciones que Millikan publicó no fueron "no seleccionadas" como él prometió, ¡sino que fueron seleccionadas entre 140 observaciones! Recopila sólo los datos buenos que son buenos para él y elimina todos los datos malos. Este descubrimiento conmocionó a la comunidad física.
4. Fusión fría: ansioso por convertirse en el hazmerreír
El 23 de marzo de 1989, Burns de la Universidad de Utah en Estados Unidos y Fleishman de la Universidad de Southampton en el Reino Unido celebró una reunión En la conferencia de prensa, se anunció que en un pequeño dispositivo de laboratorio, se utilizó paladio como cátodo para electrolizar agua pesada y se logró la "fusión en frío" a temperatura y presión normales. Sin embargo, más de 1.000 laboratorios de todo el mundo nunca han podido replicar con éxito los resultados experimentales de Burns y Fleishman, y finalmente rechazaron este resultado. Su historia se ha convertido en un ejemplo negativo muy conocido para casi todos los miembros de la comunidad científica.
5. Serie de artículos falsos “Ciencia” de Schon: La caída de la estrella del mañana.
El "Incidente Schön" está considerado como uno de los mayores escándalos de fraude académico en la historia de la ciencia contemporánea. Junio 5438 065438 El 1 de octubre de 2002, la revista estadounidense "Science" publicó una breve declaración del físico estadounidense Schon y sus ocho colaboradores, anunciando la cancelación de la revista 5438 065438 "Science" de 2000 a 2006. 8 artículos publicados en. El primer autor de estos ocho artículos es Schön, y abarca logros en transistores orgánicos, dispositivos superconductores y semiconductores moleculares. Schön, que entonces tenía 32 años, publicó casi 90 artículos en revistas académicas y alguna vez fue considerado candidato al Premio Nobel. Sin embargo, algunos colegas cuestionaron los hallazgos de Schon, por lo que Bell Labs invitó a cinco expertos externos a investigar. Según los resultados de la investigación obtenidos por expertos en septiembre, Schon falsificó o manipuló datos experimentales en al menos 16 artículos. Sus colaboradores eran inocentes y no tenían conocimiento de ello. El motivo del fraude a gran escala de Schön fue que tenía un fuerte deseo de fama y fortuna. Esperaba ganar honores publicando primero algunas conjeturas, pero finalmente perdió su reputación.
6. Convertir el agua en petróleo: una fantasía moderna
En la década de 1980, Wang Hongcheng, originario de Harbin, China, anunció que "el agua se ha convertido en petróleo". Su teoría es preparar un licor madre y luego mezclarlo con agua corriente en una proporción de 1:100.000 para convertirlo en un "combustible a base de agua" que pueda sustituir a la gasolina a bajo coste. Una simple máquina puede producir 1 tonelada de licor madre cada 20 minutos, y con 1 tonelada de licor madre se pueden preparar 65438 combustibles a base de agua. A través de su actuación, Wang Hongcheng convenció a algunos científicos famosos, y el presidente y el secretario del partido del Instituto de Tecnología de Harbin también creyeron en él. Algunos medios lo llamaron "el quinto mayor invento de China" y convertir agua en petróleo se convirtió en una noticia candente en ese momento. Antes de 1994, varios miembros de la CCPPCh plantearon conjuntamente dudas de que esta estafa hubiera durado en China más de diez años, causando pérdidas por cientos de millones de dólares al país. Wang Hongcheng fue finalmente condenado a diez años de prisión.
7. El pájaro antiguo de Liaoning: hogar de fósiles vergonzosos
El fósil del "pájaro pirata antiguo de Liaoning" es un fósil falso formado por huesos de diferentes animales. Después de ser introducido de contrabando en los Estados Unidos entre 65438 y 0999, atrajo gran atención por parte de los estudiosos estadounidenses. La famosa revista estadounidense "National Geographic" publicó un artículo afirmando que el antiguo pájaro pirata era el eslabón perdido que conectaba a los dinosaurios y las aves, lo que proporcionó una base directa para la teoría del origen de los dinosaurios en las aves. Más tarde, el científico chino Xu Xing expuso el engaño. Este escándalo científico fue inmediatamente citado en los países occidentales.
Hubo un gran revuelo, incluyendo NBC, USA-Today, Nature, Science y otros medios de renombre mundial que se apresuraron a informar sobre ello.
8. El poder incidente de Lysenko distorsiona la ciencia.
Desde la década de 1930 hasta la de 1960, los conceptos de genética adquirida de Lamarck y Michurin se volvieron ortodoxos en la Unión Soviética. Por razones políticas y de otro tipo, Lysenko, representante de la escuela lamarckiana, se negó a aceptar la genética de Mendel y Morgan apoyada en experimentos y llamó a los genetistas occidentales enemigos del pueblo soviético, utilizando herramientas políticas para perseguir a sus oponentes, como se demostró en Se causaron estragos en la genética soviética y se extendieron a muchos países del bloque del Este, incluida China. El incidente de Lysenko es un caso típico en el que la autoridad política reemplaza a la autoridad científica al resolver disputas científicas.
9. El escándalo Watergate en la ciencia americana.
A principios de la década de 1970, William Summerlin, científico del Instituto Sloan Catalin, afirmó que había injertado con éxito piel de un ratón negro en un ratón blanco. Sumlin parecía haber encontrado una manera de evitar el rechazo sin utilizar fármacos inmunosupresores. Este descubrimiento tiene implicaciones importantes para el trasplante de órganos. En 1974, el fraude de Summerlin quedó al descubierto. Resulta que logró este resultado con la ayuda de un rotulador negro. Un asistente observador en el laboratorio notó que las manchas negras en la espalda de los ratones eran lavables, por lo que las demás desaparecieron. Más tarde, Summerlin admitió todo y se defendió con una gran carga de trabajo. Al final, fue declarado culpable de mala conducta. El incidente de Summerlin causó una fuerte conmoción en el mundo académico, y muchos periódicos calificaron el escándalo como "el escándalo Watergate de la ciencia estadounidense".
10. Incidente de Baltimore: la tormenta del premio Nobel
En abril de 1986, Baltimore, ganadora del Premio Nobel de Biomedicina, y su colaboradora Theresa Ka Li publicaron conjuntamente un artículo en el reconocido académico. revista celular. Pero uno de los posdoctorados de Teresa descubrió que los datos experimentales obtenidos por su laboratorio eran defectuosos, lo que probablemente causó preocupación generalizada. Lamentablemente, a lo largo de los cinco años de investigación, Baltimore ha utilizado su reputación para amenazar públicamente a los investigadores y oponerse a la intervención externa. En marzo de 1991, después de dos rondas de investigaciones, los Institutos Nacionales de Salud acusaron formalmente de falsificación dos datos experimentales clave en el artículo, lo que constituía una falta científica grave. Aunque más tarde se confirmó que Baltimore no tenía conocimiento del error de datos y su reputación fue restaurada, se retractó del artículo en ese momento, se disculpó públicamente con el denunciante Otto y renunció como presidente de la Universidad Rockefeller.