¿Tiene la mediación pluralista efectos jurídicos?

La mediación de diversidad tiene efectos jurídicos. El tribunal intentó mediar muchas veces pero no archivó el caso. Sólo después de presentar el caso se puede determinar si se debe proceder primero al juicio o a la mediación. Premediación y multimediación no son el mismo concepto. La mediación diversificada es uno de los mecanismos alternativos de resolución de disputas. Generalmente, antes de que el tribunal emita un aviso de presentación del caso a las partes, se emitirá una carta de mediación múltiple. Si se acepta la mediación, la mediación será realizada por un mediador judicial. Si la mediación tiene éxito, no se iniciará ningún litigio. La mediación diversificada se refiere al proceso de trabajo no contencioso en el que los mediadores de las personas contratados por el tribunal llevan a cabo la mediación después de que el tribunal de presentación presenta los casos civiles y comerciales relevantes y antes de que sean transferidos a la sala colegiada para el juicio para luchar por la mediación o el retiro. del pleito. Del 54 de junio a octubre de 2008, el Tribunal Intermedio N° 1 de Shanghai tomó la iniciativa de introducir un mecanismo de mediación diversificado en el nivel del tribunal intermedio. Cabe decir que, en el contexto de la construcción de una sociedad armoniosa y de la situación general del poder judicial al servicio del pueblo, este trabajo es una exploración activa de la finalización de casos y la solución de disputas en el verdadero sentido, para satisfacer las nuevas necesidades del pueblo y expectativas de justicia.

Ampliar los múltiples efectos de la mediación por diversificación de datos: primero, resolver conflictos de manera efectiva. Los métodos de trabajo, el amor y la profesionalidad del mediador desempeñan un papel vital en la resolución eficaz de los conflictos. El segundo es aliviar la presión del juicio. La mediación diversificada no sólo puede desviar algunos casos civiles y comerciales simples de segunda instancia, sino también aliviar la presión del proceso, liberando a los jueces de un gran número de casos y centrándose en los casos difíciles, y también desempeña un papel de liderazgo en el "cierre de casos". El tercero es reducir los costos de los litigios. En la actualidad, las personas tienen demandas cada vez mayores de justicia. No sólo necesitan una justicia justa, sino también una justicia conveniente. No sólo necesitan poder acceder a los órganos judiciales, sino que también necesitan poder acceder a los órganos judiciales de diversas formas. El cuarto es ampliar la democracia judicial. La democracia judicial puede reflejar la naturaleza popular del poder judicial, mostrar su naturaleza amigable con el pueblo, eliminar el misterio del poder judicial y hacer que los canales para el entendimiento mutuo y la comunicación entre el poder judicial y el pueblo sean más fluidos. El uso de mediadores populares para llevar a cabo un trabajo de mediación diversificado y permitir que grupos no judiciales participen directamente en la justicia es un buen reflejo de la democracia judicial.

Según el artículo 103 de la Ley de Procedimiento Penal, cuando el Tribunal Popular conoce de casos civiles incidentales, puede llevar a cabo una mediación o dictar sentencias y fallos basados ​​en pérdidas materiales.