¿Cuál es la diferencia entre la certificación EESS y la certificación RCM?
a) Se dividirá en tres niveles, Nivel 1, Nivel 2 y Nivel 3;
b) Los productos previamente definidos como obligatorios se clasificarán en la Categoría 3, no -obligatorio Los productos dentro del rango de seguridad se clasifican en Clase 1;
c) Los productos eléctricos enumerados en AS/NZS 4417.2:2012 se clasifican en Clase 2 y Clase 3 respectivamente.
Desde el 13 de marzo de 201, todos los proveedores, como proveedores responsables, deben registrar información relevante en el sistema EESS para los productos producidos o importados en Australia. El proveedor responsable debe ser de Australia o Nueva Zelanda. entidad. Varios productos eléctricos deben estar marcados con la marca RCM cuando se venden en Australia y Nueva Zelanda. Todos los proveedores y productos de Nivel 2 y 3 deben estar registrados en la base de datos de registro nacional. Todos los certificados de conformidad y su contenido emitidos por organismos de certificación reconocidos quedarán registrados en la base de datos nacional de certificación:
1) El proveedor responsable deberá registrarse en el sistema EESS en un plazo de 6 meses.
2) Los proveedores responsables deberán registrar productos de Nivel 3 en el sistema EESS antes del 31 de agosto de 2013.
3) Los proveedores responsables deben marcar los productos producidos o importados de Australia con la marca RCM en un plazo de 3 años.
4) Para productos electrónicos dentro del ámbito minorista, los proveedores responsables deben marcar los productos con la marca RCM en un plazo de 5 años.
Certificación RCM:
1. La nueva ley entrará en vigor oficialmente el 1 de marzo. 2. La certificación SAA y la certificación C-Tick se eliminarán gradualmente y se reemplazarán por la certificación RCM, que cubrirá las normas de seguridad y EMC (es posible que C-Tick aún se aplique a algunos productos inalámbricos de bajo consumo). 3. Todos los productos electrónicos se dividirán en tres categorías: riesgo alto, medio y bajo. No tenemos detalles sobre el alcance del departamento. En términos generales, los productos que funcionan con baterías con un voltaje inferior a 12 V se consideran de bajo riesgo, los productos con un voltaje estándar de 240 V se consideran de riesgo medio y los productos con alto voltaje se consideran de alto riesgo. El período de amortiguamiento para productos de bajo riesgo es de 6 meses, y el período de amortiguamiento para productos de riesgo medio y alto es de 3 años (este período es recomendado por las asociaciones australianas pertinentes, pero las leyes y regulaciones específicas aún no han sido finalizadas por el gobierno). 4. La certificación RCM solo puede ser solicitada por empresas australianas locales, y estas empresas deben solicitar un número RCM al gobierno australiano. Los fabricantes y exportadores chinos pueden solicitar informes IEC o AS/NZS en su propio nombre, pero estos informes deben enviarse a los importadores australianos para solicitar RCM. La tarifa para solicitar el registro es de 75 dólares australianos por producto y marca por año (por ejemplo, una empresa australiana posee dos marcas A y B. Importa el mismo lote de productos de China, la mitad de los cuales están marcados con la marca A y la otra mitad). la otra mitad con la marca B. Esto significa que deberá pagar una tasa de registro anual de A$65.438.050). Según las opiniones de los expertos, el importador correrá con el riesgo de falla del producto (parte responsable) y las empresas no australianas no pueden solicitar directamente la certificación RCM. Se estima que cada vez más pequeñas empresas australianas cambiarán sus prácticas de presentación de informes y aplicación de SAA a expensas de los fabricantes chinos para reducir costos. Tienden a designar laboratorios con ciertas capacidades y reputación para proporcionar informes de seguros y datos de pruebas, y luego solicitar la certificación RCM en Australia. 6. En teoría, los laboratorios australianos también pueden convertirse en solicitantes para ayudar a una empresa a obtener la certificación RCM. Sin embargo, según opiniones de expertos, debido a una mayor responsabilidad legal, se estima que la mayoría de los laboratorios australianos no tomarán la iniciativa de asumir este riesgo. Incluso si lo hicieran, los costos relacionados pueden ser mayores.