¿"Red Can" comparte "Xiangtao Village"?
Después de que Beidao registrara la marca manuscrita "Beijing Daoxiangcun", a finales de marzo de 2016, Beidao demandó a tres empresas de Sudao en el Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing por disputas por infracción de marcas y competencia desleal. Su Dao cambia su razón social, se debe agregar la palabra "Suzhou" a la razón social modificada.
A principios de abril de ese año, Su Dao afirmó que Su Dao era el fundador del nombre "Daoxiangcun" y el único titular de la marca "Daoxiangcun" para pasteles y alimentos.
Beidao no niega que Su Dao posea la marca "Daoxiangcun". Sin embargo, Beidao declaró que la marca "Daoxiangcun" de Sudao es un patrón circular compuesto por "Daoxiangcun" y "DXC", que obviamente es diferente de la marca manuscrita "Beijing Daoxiangcun" registrada por Beidao. Por lo tanto, Su Dao no debería utilizar la "Aldea Xiang Tao" escrita a mano. Si se utiliza, se debe agregar la palabra "Suzhou" para mostrar la diferencia.
Liu Junhai, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China, dijo a este periodista que una solución factible a la actual disputa entre las dos empresas es subdividir las marcas para que sea más fácil distinguirlas. de ambas partes.
En agosto de este año, la disputa entre Jiaduobao y Wanglaoji sobre el empaque de té de hierbas en "lata roja" llegó a su fin, y el Tribunal Popular Supremo finalmente dictaminó que " * * * disfruta" de la lata roja. embalaje. Su Dao también expresó la esperanza de que ambas partes puedan trabajar juntas para desarrollar la marca Daoxiangcun y fortalecer la tradicional marca china. Sin embargo, Yang Guoyin, subdirector general de Su Dao, dijo a los periodistas que para Su Dao, la palabra "Suzhou" debería agregarse delante de "Daoxiang Village". "Es inaceptable convertir una marca nacional en una marca local".
Por el momento, el tribunal no se ha pronunciado sobre este caso. Pan Helin señaló que cuanto más se prolongue la disputa sobre marcas, mayor será el daño para la empresa. Por ello, cree que la vía judicial es la mejor manera de resolver las disputas marcarias. "Si se dicta una sentencia judicial, en el corto plazo, una parte del mercado puede resultar perjudicada. Pero en el largo plazo, esto ayudará a las empresas a prestar más atención a las marcas y a la definición de los derechos de propiedad de activos intangibles como las marcas. "