El historial de derechos humanos de los Estados Unidos en materia de derechos civiles y políticos en 2009
La restricción y violación de los derechos civiles y políticos por parte del gobierno de Estados Unidos es bastante grave. Según un informe del Departamento de Justicia de Estados Unidos del 8 de diciembre de 2009, a finales de 2008, 7,3 millones de personas en Estados Unidos estaban encarceladas en prisiones, cárceles o en libertad condicional o bajo libertad condicional, un aumento del 0,5% con respecto a 2007. (Nota 27) Entre ellos, 2,3 millones de personas cumplen sus condenas en prisión, lo que supone 1 de cada 198 estadounidenses. De 2000 a 2008, la población carcelaria de Estados Unidos aumentó en un promedio de 1,8% por año. (Nota 28) Debido a la presión de las cárceles superpobladas en California y la situación financiera cada vez más pobre, el gobierno de California planea enviar decenas de miles de inmigrantes ilegales a prisiones en México. (Nota 29)
Los derechos básicos de los reclusos no están protegidos. La violación de presos por parte de guardias penitenciarios es una práctica generalizada. El Departamento de Justicia de Estados Unidos dice que las agresiones sexuales por parte del personal penitenciario se han duplicado en los últimos ocho años en 93 prisiones federales. De los 90 funcionarios penitenciarios acusados de abusar sexualmente de presos, el 40 por ciento también fueron condenados por otros delitos. (Nota 30) Según un informe del New York Times del 24 de junio de 2009, una encuesta realizada a más de 63.000 reclusos de prisiones estatales y federales mostró que el 4,5% de los reclusos habían sufrido abusos al menos una vez en los últimos 12 meses. 60.000 violaciones contra presos. (Nota 31) Un informe del Departamento de Justicia de Estados Unidos muestra que a finales de 2008, había 20.231 presos varones y 1.913 reclusas en prisiones federales y estatales de Estados Unidos que vivían con el VIH, lo que representaba el 1,5% y el 1,9% de los reclusos. reclusos varones y mujeres respectivamente. (Nota 32) De 2007 a 2008, el número de portadores del VIH entre los reclusos aumentó en 246 en California, 169 en Missouri y 166 en Florida. En 2007, más de 130 reclusos murieron de SIDA en prisiones federales y estatales. (Nota 33) Un informe de Human Rights Watch de marzo de 2009 señaló que el número de personas que viven con el VIH en las cárceles del estado de Nueva York es mucho mayor que el de la mayoría de los demás estados. Estas personas no pueden recibir el tratamiento correspondiente, y ni siquiera lo reciben. detenidos por separado y se negaron a proporcionar tratamiento alguno. (Nota 34)
Por un lado, Estados Unidos está haciendo todo lo posible para vender "libertad de expresión", "libertad de prensa" y "libertad de Internet" en el mundo, pero por otro lado, está completamente en consonancia con sus propios intereses y necesidades y utiliza todos los medios para controlar, restringiendo las libertades y derechos de los ciudadanos. Según informes, la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos instaló equipos especiales de escucha en el país ya en 2001 para monitorear llamadas telefónicas, faxes y correos electrónicos, y recopilar información sobre comunicaciones nacionales. Inicialmente, el programa estaba dirigido a árabe-estadounidenses, pero gradualmente se expandió para incluir a otros ciudadanos comunes y corrientes. Se han instalado más de 25 dispositivos de monitoreo en San José, San Diego, Seattle, Los Ángeles, Chicago y otros lugares de Missouri en Estados Unidos. Recientemente, la Agencia de Seguridad Nacional está gastando 1.500 millones de dólares para construir una base de datos de un millón de pies cuadrados en Camp Williams, Utah, y otra base de datos masiva en San Antonio como parte importante de su recién creado Comando Cibernético. Un hombre llamado Nocchio fue acusado de 19 cargos de uso de información privilegiada y sentenciado a seis años de prisión por negarse a unirse al plan. (Nota 35)
Después del incidente del "11 de septiembre", el gobierno de Estados Unidos, bajo la bandera de la lucha contra el terrorismo, autorizó al sistema de inteligencia a invadir las comunicaciones por correo electrónico de los ciudadanos y utilizó medios técnicos para monitorear exhaustivamente y eliminar por la fuerza información en la red que amenazara la información de interés del estado estadounidense. Según la Ley Patriota de EE. UU., las agencias policiales tienen derecho a buscar llamadas telefónicas, comunicaciones por correo electrónico, registros médicos, financieros y de otro tipo; esto fortalece el poder de la policía y las unidades de gestión de inmigración para detener y deportar a extranjeros sospechosos de estar relacionados con el terrorismo; . El proyecto de ley amplía la definición de terrorismo y amplía la jurisdicción de las agencias policiales. El 9 de julio de 2008, el Senado de los Estados Unidos aprobó una nueva versión del proyecto de ley sobre escuchas telefónicas, que otorga inmunidad legal a las empresas de telecomunicaciones involucradas en proyectos de escuchas telefónicas. También permite al gobierno de los Estados Unidos interceptar comunicaciones fuera de los Estados Unidos sin aprobación judicial por motivos de. antiterrorismo. (Nota 36) Según las estadísticas, entre 2002 y 2006, el FBI robó miles de registros de comunicaciones de ciudadanos estadounidenses a través de correos electrónicos, notas, llamadas telefónicas y otros canales. En septiembre de 2009, Estados Unidos estableció una agencia reguladora responsable de la seguridad de Internet, lo que aumentó las preocupaciones de los ciudadanos estadounidenses de que el gobierno interferiría y regularía los sistemas privados con el argumento de mantener la seguridad de Internet. En una entrevista con el New York Times en abril de 2009, un funcionario del gobierno estadounidense admitió que la interceptación y el seguimiento por parte de la NSA de los correos electrónicos y llamadas telefónicas de ciudadanos estadounidenses en los últimos meses habían excedido los límites establecidos por el Congreso estadounidense en 2008. Además, también monitorearon en secreto las llamadas telefónicas de políticos de otros países, funcionarios de organizaciones internacionales y periodistas de renombre. (Nota 37) El ejército estadounidense también participa en la vigilancia. Según CNN, la agencia de evaluación de riesgos cibernéticos del ejército estadounidense, con sede en Virginia, es responsable de monitorear blogs personales oficiales y no oficiales, documentos oficiales, información de contacto privada, fotografías de armas, entradas a campamentos militares y otras "amenazas potenciales a la seguridad nacional". sitio web.
La llamada "libertad de prensa" en los Estados Unidos está en realidad completamente subordinada a los intereses de los Estados Unidos y es una "libertad" controlada por el gobierno estadounidense.
Según informes, el gobierno de Estados Unidos y el Pentágono han desplegado intencionalmente a un grupo de militares retirados para que sirvan como comentaristas en los principales medios de radio y televisión de Estados Unidos. Como "expertos militares", darán "evaluaciones positivas" y análisis. las guerras en Irak y Afganistán en un intento de guiar a la opinión pública, embellecer la guerra y hacer que el público esté de acuerdo con su concepto "antiterrorista" para ganar apoyo. (Nota 38) A finales de 2009, el Congreso de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley para imponer sanciones a varios canales árabes de televisión por satélite en Oriente Medio por difundir contenidos antiestadounidenses e incitar a la violencia. (Nota 39) En septiembre de 2009, cuando se celebró la reunión de líderes del G20 en Pittsburgh, Estados Unidos, manifestantes anticapitalistas utilizaron Twitter y mensajes de texto de teléfonos móviles para organizar manifestaciones masivas y se enfrentaron con la policía en varias ocasiones. Posteriormente, Elliot Madison, de 41 años, fue acusado de ayudar a los manifestantes a evadir el arresto a través de Internet, y la policía allanó su casa. (Nota 40) Vic Walzak, director de la Unión Americana de Libertades Civiles de Pensilvania, dijo que si ocurriera lo mismo en otros países, se llamaría una violación de los derechos humanos, pero en Estados Unidos se llama prevención necesaria del delito. medida.
(Nota 20) "The Oregonian", 23 de octubre de 2009,
(Nota 22) "The Washington Post", 19 de julio de 2009.
(Nota 23) "Chicago Tribune", septiembre de 2009,
(Nota 24) "Chicago Tribune", 19 de septiembre de 2009.
(Nota 25) "Washington Post", 18 de noviembre de 2009.
(Nota 30) "Washington Post", 11 de septiembre de 2009.
(Nota 31) "New York Times", 24 de junio de 2009.
(Nota 36) "New York Times", 10 de julio de 2008.
(Nota 37) "New York Times", 15 de abril de 2009.
(Nota 38) "New York Times", 20 de abril de 2009.