Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - Morir para sobrevivir - Reseña de la película desde la perspectiva de la ley de patentesRecientemente, "Die to Survive" ha estado inundando la pantalla en su círculo de amigos, ganando gran reputación y ratings, pero también refleja importantes cuestiones sociales. ¿Es realmente la ley de patentes la que permite a las grandes empresas extranjeras monopolizar el mercado? El autor de este artículo lo interpreta desde la perspectiva del derecho de patentes. La reciente popularidad de "Lust to Live" le ha valido una reputación y índices de audiencia muy altos, y varias reseñas de películas han aparecido en Internet en un flujo interminable. Algunos de los comentarios mencionaron el importante punto de entrada realista de la película: la reforma del sistema médico, y algunos incluso mencionaron que fue gracias a la ley de patentes que las grandes empresas extranjeras monopolizaron el mercado. Ante importantes cuestiones sociales, ¿permite realmente la ley de patentes que las grandes empresas extranjeras monopolicen el mercado? En mi opinión, la respuesta es definitivamente no. La intención legislativa original y la intención original de la Ley de Patentes son definitivamente diferentes. Por supuesto, hay muchas maneras de resolver problemas en la realidad. Dejando de lado el diseño del sistema médico social, desde la perspectiva del derecho de patentes, personalmente entiendo los siguientes puntos: una de las soluciones, y la más necesaria, es partir de la investigación básica, investigar sobre enfermedades y desarrollar los medicamentos correspondientes. y obtener derechos de propiedad intelectual independientes y, por tanto, independientes del entorno externo. Por supuesto, el método puede ser la investigación colaborativa, o puede ser el endeudamiento o el comunicacionismo. Lo importante es saber cómo utilizar las patentes de manera razonable y legal para proteger los propios intereses en el proceso. Para evitar el arrepentimiento de la artemisinina, China no sólo hizo un trabajo original, sino que también permitió que las patentes y los intereses dieran frutos en el país; en el extranjero. La segunda solución es comenzar desde la perspectiva de la competencia, garantizar la plena competencia otorgando derechos exclusivos y dejar que la competencia regule la oferta y la demanda del mercado, reduciendo así los precios de los medicamentos. La tercera solución es intentar analizarlo desde la perspectiva del derecho de patentes actual. Suponiendo que el medicamento no tenga derechos de patente en China, no existe ningún problema de infracción de patente. En cuanto a los medicamentos falsificados, no entran dentro del ámbito de aplicación de la ley de patentes y no se discutirán aquí. Suponiendo que los medicamentos mencionados en la película realmente tengan derechos de patente, ¿la única forma de hacerlo es mediante el contrabando? Obviamente no, hay muchas maneras, incluidas al menos las siguientes: En primer lugar, según el segundo párrafo del artículo 48 de la Ley de Patentes, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado puede conceder una patente de invención o un modelo de utilidad para su implementación previa solicitud de una entidad o individuo que tiene las condiciones para la implementación de licencias obligatorias de patentes (2) El comportamiento del titular de la patente que ejerce los derechos de patente se considera un comportamiento de monopolio de conformidad con la ley, con el fin de eliminar o reducir el impacto adverso de la misma. este comportamiento en la competencia. El párrafo 2 del artículo 48 de la Ley de Patentes puede inhibir el comportamiento monopolístico de los medicamentos de alto precio y es una de las formas legales de reducir los precios. Por supuesto, la forma de determinar si se trata de un comportamiento monopolístico cae dentro del alcance de la Ley contra la Competencia Desleal y otras leyes pertinentes. Y si es realmente obligatorio, las licencias obligatorias deberían implementarse principalmente para abastecer el mercado interno, y deberían pagarse derechos de licencia razonables. En segundo lugar, según el artículo 49 de la Ley de Patentes, en caso de emergencia nacional o situación extraordinaria, o con fines de interés público, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado puede conceder una licencia obligatoria para explotar una patente de invención o utilidad. patente de modelo. Si el impacto es lo suficientemente amplio, este artículo también puede ayudar al público. Quizás las empresas indias hayan aplicado las disposiciones pertinentes de la última ley de patentes india para ayudar al público y también hayan ayudado a algunas personas en China disfrazadas. Por supuesto, estos requisitos previos son cosas que sucederán sólo si alguien toma la iniciativa. Quizás nuestro mercado tenga una amplia gama de necesidades, pero no existen personas, grupos o departamentos relevantes que puedan centrarse en estos grupos para utilizar razonablemente el sistema para lograr sus objetivos. Si Yongcheng en la película conociera estos caminos, ¿se transformaría de una fábrica de procesamiento de ropa a una fábrica farmacéutica? Quizás lo haga. La experiencia personal a nivel farmacéutico nacional todavía es relativamente atrasada en comparación con la de países extranjeros, pero la tendencia general de la competencia ha hecho que nuestro sistema y nuestras reglas de juego se ajusten cada vez más a los estándares internacionales. Dado que las reglas del juego son las mismas y la investigación científica y las capacidades de transformación aún no están disponibles, cómo guiar al público en la lucha por un derecho razonable y legal a la supervivencia es también una de las cuestiones que enfrentamos. Quizás este tipo de películas pueda inspirar a un gran número de jóvenes a seguir una carrera en biomedicina. Si este es el caso, se estimulará la ciencia y la tecnología, la principal fuerza productiva, y podremos desarrollar mejores medicamentos nosotros mismos. Ésta es la solución fundamental. Gracias al equilibrio entre la competencia en el mercado y el sistema de patentes, en última instancia toda la sociedad se beneficiará.