¿Cómo se sentenciará a Yang Shuzhong en el caso de que un BMW de tres puertas atropelle a alguien?

Últimas noticias En la mañana del 8 de junio, Yang Shuzhong, diputado del Congreso Popular del condado de Sanmen, provincia de Zhejiang, fue condenado a cadena perpetua y privado de la vida por el Tribunal Popular Intermedio de Zhejiang Taizhou en el primera instancia por conducir en estado de ebriedad y poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos. Los derechos políticos duran toda la vida.

Servicio de Noticias de China, Taizhou, 8 de junio (Reportero Li Feiyun, Corresponsal Wang Xianfu) Esta mañana, Yang Shuzhong, diputado del Congreso Popular del condado de Sanmen, provincia de Zhejiang, fue acusado del delito de estado de ebriedad. conducir en Taizhou, provincia de Zhejiang, por poner en peligro la seguridad pública de manera peligrosa. El Tribunal Popular Intermedio Municipal lo condenó a cadena perpetua en primera instancia y lo privó de sus derechos políticos de por vida.

Este es el primer caso en Zhejiang procesado por la fiscalía por el delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos debido a conducir en estado de ebriedad porque el acusado Yang Shuzhong tiene el estatus especial de diputado del Tribunal Nacional. Congreso del Pueblo, y el incidente ocurrió durante el período especial de estricta investigación sobre conducción en estado de ebriedad y el Festival de Qingming, el caso atrajo gran atención de los medios de comunicación y la población local después del incidente.

El tribunal descubrió después del juicio que alrededor de las 20:00 horas del 5 de abril de 2010, el acusado Yang Shuzhong entretuvo a otras personas en el hotel Fangdu en el condado de Sanmen y bebió mucho alcohol, luego condujo un BMW negro. y embestido continuamente *** causó graves consecuencias como 4 muertes, 4 heridos leves, 4 heridos leves y múltiples pérdidas de vehículos por un total de más de 160.000 yuanes. Después de la prueba, el contenido de alcohol en sangre de Yang Shuzhong fue de 3,3 mg/ml.

También se constató que entre el incidente de este caso y antes del juicio, los familiares del acusado Yang Shuzhong habían llegado a un acuerdo de compensación por pérdidas económicas con todos los familiares del fallecido, herido. víctimas y propietarios de vehículos dañados, y de hecho pagaron la compensación. La mayoría de los familiares de las víctimas fallecidas y heridas emitieron cartas de entendimiento expresando su comprensión por el acusado Yang Shuzhong.

El tribunal sostuvo que el acusado Yang Shuzhong, como representante del congreso popular de segundo nivel del condado y de la ciudad y conductor con ciertas calificaciones, sabía que conducir en estado de ebriedad era ilegal en el contexto de una estricta investigación a nivel nacional sobre casos de ebriedad. conducir, pero cometió un delito grave. Conducir en estado de ebriedad en las calles concurridas de las ciudades del condado, donde se encuentran densamente vehículos y multitudes, representa una amenaza directa para la seguridad pública, especialmente después de una colisión con vehículos ajenos, y no escuchan las disuasiones de los espectadores. , poniendo en riesgo la vida y los bienes de un número no especificado de personas, independientemente de la seguridad, continuó conduciendo en colisiones rápidas y continuas, provocando graves consecuencias. Su comportamiento constituyó el delito de poner en peligro la seguridad pública. atroz, las consecuencias fueron particularmente graves y debería ser severamente castigado de conformidad con la ley. Los cargos imputados por el ministerio público fueron declarados culpables.

Al mismo tiempo, el tribunal también emitió un juicio justo sobre la opinión de la defensa del defensor solicitando una pena más leve para el acusado. En primer lugar, el tribunal sostuvo que el comportamiento del acusado Yang Shuzhong cumplía con los elementos constitutivos del delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos. El Tribunal Popular Supremo también ha estipulado claramente que dicho comportamiento debe ser condenado por este delito de conformidad. con la ley. La forma de sentenciar al acusado debe basarse en Los hechos del delito, la naturaleza del delito, las circunstancias del delito, las consecuencias dañinas y la malignidad subjetiva se determinaron de manera integral. un delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos reflejaba rigor, por lo que debería utilizarse al dictar sentencia. Las opiniones de indulgencia adecuada no tienen base legal y no se adoptarán.

En segundo lugar, el defensor afirmó que el acusado Yang Shuzhong subjetivamente no quería ni perseguía las consecuencias dañinas de este caso, que es un delito intencional indirecto. De hecho, existe una diferencia entre su malignidad subjetiva y el delito intencional directo. , y el crimen ocurrió Más tarde, Yang Shuzhong tuvo una buena actitud al declararse culpable y arrepentirse, y compensó activamente las pérdidas económicas de la víctima a través de sus familiares y obtuvo comprensión, por lo que se le puede imponer una sentencia más leve al dictar sentencia. El tribunal aceptó las opiniones del defensor sobre este asunto.

En cuanto al juicio, el defensor presentó materiales sobre el apoyo financiero de Yang Shuzhong a 39 estudiantes universitarios pobres y donaciones caritativas para demostrar que el acusado Yang Shuzhong era solidario y socialmente responsable. El tribunal sostuvo que, aunque los comportamientos entusiastas de bienestar público del acusado antes del incidente fueron defendidos por una sociedad civilizada, estos comportamientos previos no estaban relacionados con el crimen ni con la condena y sentencia de Yang Shuzhong, y no podían usarse para darle al acusado un castigo más leve. razones y fundamento. Por tanto, no se adopta esta opinión.

En consecuencia, el tribunal dictó la citada sentencia de primera instancia.

Después de que se anunció el veredicto, cuando el juez presidente preguntó al acusado su opinión sobre el veredicto de primera instancia, Yang Shuzhong dijo con lágrimas en los ojos y ahogado por sollozos: "Me declaro culpable y obedezco el No tengo ninguna objeción al veredicto. No voy a apelar.

"Noticias internas, el fallecido era un extranjero y la familia de Yang Shuzhong le pagó 650.000 yuanes para retirar la acusación.

El propietario del rickshaw de la víctima (soltero) también dividió su dinero entre sus hermanos. La cantidad específica es desconocido.

p>

Había un líder llamado Ye Jian en el auto en ese momento, Yang Shuzhong dijo esto: Estaba borracho en ese momento. No sé qué pasó. mi lado no lo sabía. Era solo porque tenía dinero y poder.

Según estimaciones de personas bien informadas en Sanmen, Yang Shuzhong podría ser sentenciado a más de 10 años de prisión como máximo. porque los líderes del condado hablaron por él, diciendo que había contribuido a Sanmen, y fueron a la provincia a apoyarlo