¿Bloomberg figura en la lista?
El New York Post informó el martes que múltiples fuentes dijeron que el fundador de Bloomberg, Michael Jackson, ha estado en conversaciones con el magnate de los fondos de cobertura Bill Ackman Ackman, quien recientemente aceptó una oferta para vender una participación minoritaria en Bloomberg a los 5 mil millones de dólares de Ackman. empresa fantasma. Según los informes, Ackman podría adquirir acciones de Bloomberg 20 por 654.3802 millones de dólares.
Si finalmente se llega a un acuerdo, significará que las acciones de Bloomberg cotizarán en la Bolsa de Nueva York y Bloomberg retirará el dinero sin ceder el control. Bloomberg es una institución de información financiera de renombre mundial con ingresos anuales de aproximadamente 654,38 billones de dólares. Fue creado por Michael Bloomberg en 654,38 098,1. El fundador posee actualmente el 88% de las acciones de la empresa.
Una posible razón para intentar vender acciones podría ser que Bloomberg esté tratando de cumplir con sus compromisos de donación. En 2010, Warren Buffett, Bill y Melinda Gates lanzaron Giving Pledge, una iniciativa global para alentar a las personas y familias más ricas del mundo a dedicar la mayor parte de su riqueza a la filantropía para abordar los problemas sociales más apremiantes. Los participantes en esta actividad incluyen a Michael Bloomberg y Ackman.
: ¿Qué factores afectan el listado?
1. La relación activo-pasivo de la empresa que va a cotizar en bolsa es demasiado alta y la estructura de deuda no es razonable. En comparación con los datos de la misma industria, la relación activo-pasivo de una empresa para cotizar en bolsa no debe ser mucho mayor que el promedio de la industria. La estructura de la deuda no es razonable y existen grandes riesgos. Si los pasivos corrientes representan demasiado, la consecuencia directa es un aumento de los gastos financieros. La estructura de deuda irrazonable también se refleja en la alta presión de pago de la deuda a corto plazo de la empresa, lo que puede provocar el riesgo de escasez de liquidez de la empresa.
2. La estructura de propiedad no es razonable. Aunque la estructura de propiedad no es un indicador concreto en la revisión de las OPI de acciones A, si la estructura de propiedad está demasiado concentrada, fácilmente puede hacer que el comité de revisión de emisiones se preocupe por las futuras decisiones operativas de la empresa. Esta situación no favorece la optimización de la asignación de recursos humanos de la empresa ni la estandarización de la estructura de gobierno del consejo de administración. Es fácil para los controladores utilizar la integración de los derechos de propiedad y gestión para obtener acceso a información privilegiada para manipular la junta directiva y perjudicar los intereses de otros pequeños y medianos inversores.