Condiciones para aceptar litigios de patentes

Subjetividad jurídica:

Litigios de propiedad Los litigios de propiedad de patentes se refieren a los litigios que involucran un derecho de solicitud de patente o el sujeto al que finalmente pertenece el derecho de patente. Se refiere principalmente a la propiedad de la patente. Litigios de solicitud de derechos y litigios de concesión de patentes. Los litigios sobre la propiedad de los derechos de solicitud de patente se producen durante la etapa de solicitud de patente, y los litigios sobre la propiedad de los derechos de patente se producen después de que se concede el derecho de patente. Litigio por infracción El litigio por infracción de patente se refiere al litigio causado por el titular de la patente debido a la infracción ilegal de los derechos de patente. Pueden ser demandas por infracción de patentes causadas por una única infracción de patente, o demandas por infracción de patentes causadas por otras razones, como las causadas por licencias de implementación de patentes y transferencia de derechos de patente, causadas por patentes falsificadas, causadas por el comercio de tecnología o causadas por importaciones paralelas. . Pero las más comunes son las demandas por infracción de patentes provocadas por la infracción de una sola patente. Litigios contractuales Los litigios contractuales de patentes se refieren a los litigios que surgen del incumplimiento o cumplimiento parcial de un contrato de licencia de patente o de un contrato de transferencia de patente. Las materias involucradas en este tipo de litigios son derechos y obligaciones estipulados en el contrato o previstos por la ley. En este tipo de litigio, el incumplimiento del contrato por parte de las partes del contrato es una causa importante y objeto del litigio. El contrato de licencia de patente o contrato de transferencia es una base importante para juzgar y resolver este tipo de litigio. Dicho litigio normalmente debe implicar un contrato de licencia escrito o un contrato de transferencia escrito firmado por ambas partes, pero también incluye situaciones que constituyen una licencia de patente de facto o una transferencia de patente sin un acuerdo escrito. Litigios administrativos El significado estricto de litigio administrativo de patentes es litigio de revisión judicial casos de acciones administrativas de patentes, que incluyen: litigios administrativos presentados por partes que no están satisfechas con la decisión de revisión de la Junta de Reexamen de Patentes para confirmar el rechazo de una solicitud de patente o la decisión de revisión de una solicitud de nulidad; partes que están insatisfechas con el litigio administrativo estatal en el que la persona es demandada por acciones administrativas específicas (incluidas decisiones administrativas de reconsideración) tomadas por la Oficina de Propiedad Intelectual; la parte está insatisfecha con el departamento local de gestión de propiedad intelectual; decisión de detener la infracción, o la decisión de sanción por falsificación de una patente ajena o por hacer pasar una patente en un procedimiento administrativo. Otros litigios Otros litigios relacionados con patentes incluyen litigios que surgen de las calificaciones del inventor o diseñador, litigios que surgen de la falta de pago por parte del empleador de cierta remuneración o recompensa al inventor o diseñador de conformidad con las disposiciones legales después de que se haya implementado la invención laboral y asuntos económicos. se han logrado beneficios, etc. Objetividad jurídica:

Aunque las leyes de patentes varían de un país a otro, China y muchos países exigen estrictamente que las invenciones y creaciones utilizadas para las solicitudes de patentes cumplan tres condiciones: practicidad, novedad y creatividad. Novedad: significa que la invención o modelo de utilidad no pertenece a la tecnología existente, y ninguna unidad o individuo ha solicitado la misma invención o modelo de utilidad al departamento de administración de patentes del Consejo de Estado antes de la fecha de solicitud, y se registra que se publicó después de la fecha de solicitud en documentos de solicitud de patente o documentos de patente publicados. Creatividad: significa que en comparación con la tecnología existente antes de la fecha de presentación, la invención tiene características sustantivas sobresalientes y avances significativos, y el modelo de utilidad tiene características y avances sustanciales. El juicio de inventiva se centra más en la no obviedad de la tecnología. Aunque una invención tiene novedad, no necesariamente implica creatividad. Practicidad: significa que la invención o modelo de utilidad puede fabricarse o utilizarse y puede producir efectos positivos. Una invención práctica debe poder realizarse o utilizarse, es decir, debe ser implementable. Base jurídica: El artículo 22 de la Ley de Patentes de la República Popular China estipula que las invenciones y los modelos de utilidad a los que se concedan derechos de patente deben ser novedosos, creativos y prácticos. Novedad significa que la invención o modelo de utilidad no pertenece a la tecnología existente, ninguna unidad o individuo ha solicitado al departamento de administración de patentes del Consejo de Estado la misma invención o modelo de utilidad antes de la fecha de solicitud, y se registra que fue publicado después de la fecha de solicitud en documentos de solicitud de patente o documentos de patente publicados. Creatividad significa que, en comparación con la tecnología existente, la invención tiene características sustantivas sobresalientes y avances significativos, y el modelo de utilidad tiene características y avances sustanciales. La practicidad significa que la invención o modelo de utilidad puede fabricarse o utilizarse y puede producir efectos positivos. El término "tecnología existente", tal como se utiliza en esta Ley, se refiere a la tecnología que era conocida por el público en el país y en el extranjero antes de la fecha de presentación.