Las pruebas aportadas por las partes para reclamar fuentes jurídicas incluyen principalmente contratos de compraventa, comprobantes de pago, órdenes de entrada y salida de almacén, testimonios de testigos, etc. Debido al funcionamiento no estándar de algunas empresas, es difícil proporcionar pruebas completas del origen del producto en un litigio, lo que plantea ciertas dificultades para la tramitación del caso. Por ejemplo, una empresa inmobiliaria fue acusada de infringir los conductos de humos que utilizaba porque construyó varios edificios residenciales. La empresa inmobiliaria presentó un contrato para la compra de la chimenea para demostrar que la chimenea del edificio residencial no fue fabricada por ella misma, pero el número de chimeneas que se muestra en el contrato era de sólo 100 metros. El tribunal de primera instancia consideró que se podía confirmar la autenticidad del contrato proporcionado por la inmobiliaria, pero su cantidad era demasiado diferente de las necesidades del proyecto, por lo que no adoptó su defensa de fuente jurídica. Con base en la misma prueba, el tribunal de segunda instancia consideró fundada la defensa de la inmobiliaria y rechazó la pretensión del demandante contra la inmobiliaria. La razón por la cual la primera instancia y la segunda instancia tienen diferentes interpretaciones de la misma evidencia es que los estándares de prueba no son uniformes.
En general, no existe un estándar unificado para la identificación de fuentes jurídicas, debiendo tratarse situaciones específicas caso por caso. En general, se puede entender a partir de los siguientes tres aspectos: primero, fortalecer la carga de la prueba para quienes defienden fuentes legales y controlar estrictamente la revisión de las pruebas; segundo, respetar los hábitos de transacción; Por ejemplo, en circunstancias normales, es imposible que las partes se pongan de acuerdo sobre las características técnicas de los bienes durante la transacción. Es contrario a la práctica comercial exigir a las partes que presenten pruebas para demostrar que los bienes objeto del contrato son los supuestamente infractores. productos en la demanda; en tercer lugar, prestar atención a los términos de la transacción, incluida la legalidad del proceso de transacción, y no eludir la ley o evadir intencionalmente la responsabilidad extracontractual. Espero que sea adoptado.