¿Qué expuso 315?
¿Qué empresas estarán expuestas en el “15 de marzo” Día de la Protección de los Derechos del Consumidor? Antes de que se revele la respuesta, también podríamos seguir al cliente Jingwei chino-singapurense para revisar lo que sucedió con las empresas expuestas en la fiesta del "15 de marzo" en 2017.
Interactive Encyclopedia ha sido suspendida durante casi un año por "ganar dinero" con publicidad engañosa
En la fiesta CCTV "15 de marzo" de 2017, se reveló que Interactive Encyclopedia puede recaudar dinero para personalizar entradas falsas, convirtiéndose en el mayor “contenedor de basura” de publicidad engañosa. Como resultado, la Enciclopedia Hudong se convirtió en la primera empresa de Internet en ser nombrada esa noche.
Interactive Encyclopedia, un sitio web que dice ser una plataforma para compartir conocimientos, en realidad está haciendo cosas turbias detrás de escena. Aquí, para algunos de los llamados productos mágicos y currículums brillantes, sólo se necesitan 4.800 yuanes para activar el servicio de "reclamo de entrada a la enciclopedia", y luego se pueden fabricar y publicar a voluntad, y utilizar anuncios falsos para "atrapar dinero".
Esa noche, la enciclopedia interactiva nombrada hizo una declaración de emergencia, diciendo que la compañía había creado un equipo de acción para actualizar los estándares de revisión del contenido de la entrada, investigar exhaustivamente el contenido de la entrada del sitio web y rectificar inmediatamente la revisión del contenido de la entrada. procesar y desconectarse para revisar las calificaciones del cliente, cooperar plenamente con el trabajo relevante de los departamentos gubernamentales, como la industria y el comercio.
El 16 de marzo de 2017, Hudong Encyclopedia emitió otra declaración afirmando que la empresa había tomado medidas como la suspensión y el traslado del personal comercial que violaba las regulaciones.
Además, Hudong Encyclopedia es una empresa que cotiza en el New Third Board. 2065438+En febrero de 2006, la Enciclopedia Hudong se incluyó en la Bolsa y Cotizaciones de Valores Nacionales y aterrizó oficialmente en la Nueva Tercera Junta. Después de ser expuesta por CCTV, la Enciclopedia Hudong posteriormente emitió un anuncio indicando que debido a los "rumores de la compañía relacionados con la aparición de la compañía en los medios públicos, que pueden o haber tenido un mayor impacto en el precio de transferencia de acciones", sus transferencias de acciones han sido abiertas. desde el 17 de marzo. Comience y deje de operar.
Sin embargo, esta pausa duró casi un año. El 6 de marzo de 2018, la Enciclopedia Hudong emitió un anuncio indicando que la incertidumbre en los informes de los medios había sido eliminada después de que la compañía solicitó la transferencia de acciones, las acciones de la compañía se transfirieron a partir del 7 de marzo de 2018.
El anuncio indica que durante el período de suspensión, la empresa llevó a cabo un autoexamen de manera oportuna, clasificó de manera integral los productos comerciales involucrados y rectificó de manera integral el proceso de revisión de contenido y el proceso de revisión de calificación del cliente; Al mismo tiempo, cooperó activamente con las investigaciones del Departamento de Administración Industrial y Comercial y presidió las inspecciones de las sociedades de valores.
Muji es sospechoso de vender alimentos contaminados con armas nucleares, lo que provoca una agitación interna constante.
Un cereal "Calbee" que se hizo popular en Internet en realidad se produjo en el área contaminada nuclearmente de Japón, y también se sospechaba que los supermercados tradicionales como Muji lo vendían, lo que causó una gran controversia por un tiempo.
La Oficina de Inspección del Mercado Municipal de Shenzhen descubrió durante una inspección policial que algunos alimentos japoneses en los supermercados MUJI estaban etiquetados con etiquetas de origen japonés en chino, sin embargo, después de retirar las etiquetas chinas, se descubrió que el verdadero origen. Se desconocía cuál era el nombre de estos productos. ¡Es Tokio, y Tokio está en la lista de importaciones prohibidas!
Sin embargo, justo después de que CCTV lo expusiera, la "trama" de repente se revirtió. El 16 de marzo de 2017, Muji emitió oficialmente una declaración afirmando que la dirección escrita en el paquete de alimentos expuesto era en realidad el lugar de registro de la empresa en Japón, no el lugar de producción, y presentó un certificado de origen y un certificado de cuarentena. Además, la Oficina de Cuarentena e Inspección de Entradas y Salidas de Shanghai también respondió a los medios diciendo: "Después de verificar los registros de importación de MUJI (Shanghai) Commercial Co., Ltd., no se encontraron productos de las áreas de radiación nuclear de Japón". p>
Aunque el funcionario La explicación calmó temporalmente a la opinión pública, la vida de Muji en China no fue "tranquila" este año.
Menos de medio año después del "15 de marzo", "MUJI" se vio envuelta en el escándalo del exceso de residuos de pesticidas en los alimentos. El 4 de agosto de 2017, el periódico citó informes de los medios de la provincia de Taiwán de que la Administración de Medicamentos y Alimentos de los EE. UU. local anunció un lote de productos de calidad inferior, incluidas bolsitas de té de frijol negro y bolsitas grandes de té de hierbas operadas por Taiwan Muji Co., Ltd. Residuos de pesticidas Se detectaron sustancias que excedían el estándar, y el exceso de "salina" puede interferir con las hormonas y causar cáncer. En respuesta, la sede de MUJI China respondió que los dos tés de frijoles negros que no pasaron la prueba en la provincia de Taiwán no se vendieron en el mismo lote en China continental. Pero luego, algunos reporteros de los medios buscaron en las plataformas de comercio electrónico de China continental a través de palabras clave como "té de frijoles negros MUJI" y "té de frijoles negros MUJI" y descubrieron que algunas tiendas todavía vendían productos relacionados.
Desde que ingresó al mercado chino por primera vez en 2008, MUJI ha abierto 230 tiendas en el mercado chino hasta el momento. Su presidente, Hiroshi Matsuzaki, dijo una vez públicamente a los medios que acelerará el ritmo de apertura de tiendas en China. 2018. Y sumar otras 50 a 60 tiendas. Según Beijing News, el 8 de junio de 2065438+2008+65438+2065438, MUJI lanzó oficialmente la octava reducción integral de precios en China, y la reducción más alta alcanzó el 25%. Sin embargo, en el contexto de la expansión del mercado, Muji ha expuesto muchos problemas en la calidad del producto y el servicio. Recientemente, algunos consumidores han informado que los productos que compraron a Muji tienen algunos problemas, como etiquetas confusas, mala calidad y falta de reparación. Es necesario fortalecer la gestión de la tienda de la marca y el conocimiento del servicio.
Nike detrás de la "Air Cushion Gate": Productos en la Lista Negra
Érase una vez, usar un par de zapatos Nike cuando era estudiante era suficiente para causar envidia, pero Los modernos de Nike pueden estar desapareciendo poco a poco. Bajo la fuerte persecución de los competidores, el desempeño de Nike es cada vez peor. El "15 de marzo" de 2017 puede haber sido un "revés" importante en el camino de desarrollo de esta empresa.
¡No hay colchón de aire en los zapatos con amortiguación de aire! ¿Cómo se sienten los consumidores cuando ven que sus zapatillas Nike no son lo que anuncian? La fiesta CCTV del “15 de marzo” de 2017 expuso los problemas de calidad de Nike zoomair. El sitio web oficial de Nike promociona que este zapato es una réplica de los zapatos de baloncesto Nike que usó la estrella de la NBA Kobe Bryant cuando ganó los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. Los zapatos tienen un colchón de aire Zoomair patentado en el talón, pero no es así.
Ante las dudas de los consumidores, Nike respondió que la descripción del colchón de aire de este producto era incorrecta y ofreció una solución de devolución del precio total con un cupón de descuento del 15% para un solo producto. Sin embargo, ante las exigencias de los consumidores de una triple compensación, Nike se negó a aceptarla.
Sin embargo, con el rápido desarrollo del incidente y la investigación en profundidad por parte de los departamentos pertinentes, Nike finalmente cedió. El 17 de marzo de 2017, Nike Sports (China) Co., Ltd. finalmente emitió una declaración, disculpándose con los consumidores y, al mismo tiempo, compensando a los consumidores que compraron los zapatos problemáticos con 4.500 yuanes, que es tres veces la cantidad de 1.499 yuanes por zapatos de baloncesto. Se entiende que se han vendido más de 300 pares de este calzado.
Detrás del escándalo “Air Cushion Gate” de Nike, de vez en cuando también se difunden noticias negativas como la desaceleración de sus ventas, su implicación en disputas de marcas y productos de calidad inferior. Según un informe del Beijing Business Daily de hoy, el 8 de marzo de este año, el caso de disputa por infracción entre Jordan Sports Co., Ltd. y Nike Sports (China) Co., Ltd. y Nike Commercial (China) Co., Ltd. se llevó a cabo en una audiencia pública en el Tribunal de Propiedad Intelectual del Tribunal de Jinjiang. Jordan Sports exige a Nike una compensación de 300.000 yuanes por pérdidas y gastos razonables.
Desde junio de 5438 hasta octubre de este año, la Asociación de Consumidores de Beijing evaluó 81 productos de ropa deportiva que involucraban a 33 marcas a través de plataformas de comercio electrónico y algunas tiendas físicas. El rendimiento de secado rápido de los pantalones elásticos para hombre, los suéteres de manga larga para hombre y los pantalones elásticos para mujer de Nike no está a la altura del estándar. La Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena anunció la supervisión e inspecciones aleatorias de productos importados desde el 5.438 de junio hasta octubre de este año. Nike también encontró productos de ropa importados absorbentes de humedad y de secado rápido que no cumplían con los estándares.
Nike publicó recientemente su informe del segundo trimestre del año fiscal 2018, que mostró que el grupo logró unas ventas de 8.600 millones de dólares, un aumento interanual del 5 %, pero el beneficio neto cayó un 9 % interanual. Interanual a 767 millones de dólares. Este es el beneficio neto del Grupo Nike. Las ganancias cayeron por segundo trimestre consecutivo. Yang Dajun, presidente de UTA Fashion Management Group, señaló que el lento desempeño en América del Norte y el lento crecimiento en China hacen que Nike ajuste urgentemente su estrategia de producto.