Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Qué temporizador 555 puede funcionar en un circuito de sincronización?

¿Qué temporizador 555 puede funcionar en un circuito de sincronización?

Circuito monoestable.

Principios

Un circuito monoestable puede estar compuesto por componentes discretos y puertas lógicas integradas, o puede implementarse mediante un temporizador 555 o un flip-flop monoestable dedicado de un solo chip.

Definición

Un circuito monoestable significa que la señal de salida del circuito solo puede ser estable en un estado (lógico alto o lógico bajo), pero cuando la salida del circuito está en otro estado, no puede permanecer estable y automáticamente volverá a un estado estable.

Por supuesto, un circuito biestable significa que la señal de salida del circuito puede existir de manera estable en dos estados (0 o 1).

Datos ampliados

Diseño

El temporizador 555 fue diseñado por HansR. Camenzind de Signitic en 1971. Posteriormente, Philips adquirió Signitic.

Las estructuras de 555 chips producidos por diferentes fabricantes son diferentes. El chip 555 estándar integra 25 transistores, 2 diodos y 15 resistencias, y sale a través de 8 pines (paquete DIP-8). Los derivados del 555 incluyen el 556 (integrado con dos chips 555 DIP-14) y el 558 y 559.

El rango de temperatura de funcionamiento del NE555 es de 0 a 70 °C. ¿Cuál es el rango de temperatura de funcionamiento del SE555 de grado militar? Los paquetes 555 de 55 a +125 c. se dividen en paquetes metálicos de alta confiabilidad (indicados por T) y paquetes de epoxi de bajo costo (indicados por V).

Entonces las etiquetas completas del 555 son NE555V, NE555T, SE555V, SE555T. Generalmente se cree que el nombre del chip 555 proviene de las tres resistencias de 5kΩ, pero Hans Camenzind lo negó y afirmó que eligió los tres números al azar.

También hay versiones de bajo consumo del 555, incluidos el 7555 y el TLC555, que utilizan circuitos CMOS. El 7555 consume menos energía que el 555 estándar, y su fabricante afirma que los pines de control del 7555 consumen menos energía. No tiene los mismos pines de control que otros chips 555. Se requiere un capacitor de tierra, pero no se requiere un capacitor de desacoplamiento para eliminar el ruido entre la fuente de alimentación y tierra.

Uso

El temporizador 555 puede funcionar en tres modos de trabajo:

Modo monoestable: En este modo, la función 555 es un dispositivo de disparo único. Las aplicaciones incluyen temporizadores, detección de pulsos faltantes, interruptores de rebote, interruptores táctiles, divisores de frecuencia, mediciones de capacitancia, modulación de ancho de pulso (PWM) y más.

Modo inestable: En este modo, el 555 actúa como un oscilador. El chip 555 en este modo de trabajo se utiliza a menudo en circuitos como puntos fuertes, generadores de impulsos, relojes de circuitos lógicos, generadores de tonos y modulación de posición de impulsos (PPM). Si el termistor se utiliza como resistencia de sincronización, el 555 puede constituir un sensor de temperatura cuya frecuencia de señal de salida está determinada por la temperatura.

Modo biestable (o modo de disparo Schmitt): cuando el pin DIS está vacío y no hay un condensador externo, el 555 funciona como un flip-flop RS y se puede utilizar para formar un interruptor de enclavamiento.

Enciclopedia Baidu-Circuito monoestable

Enciclopedia Baidu-Temporizador 555

上篇: ¿Qué tal Sanming Sanyuan Yiyan Cultural Creative Co., Ltd.? 下篇: Clasificación de litigantes penales profesionales en DongyangWu Ying, ex representante legal de Zhejiang True Color Holding Group Co., Ltd., fue arrestado el 16 de marzo de 2007 bajo sospecha de absorber ilegalmente depósitos públicos. . En febrero de 2019, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua dictó sentencia de primera instancia de conformidad con la ley y condenó a muerte a la acusada Wu Ying por el delito de fraude en la recaudación de fondos, la privó de sus derechos políticos de por vida y confiscó todos sus bienes personales. . 2010 1. Wu Ying se negó a aceptar la sentencia de primera instancia y presentó un recurso de apelación. El 7 de abril de 2011, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang inició el segundo juicio del caso de Wu Ying. El 18 de octubre de 2012, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang emitió una sentencia de segunda instancia sobre el caso de fraude de recaudación de fondos del acusado Wu Ying, fallando para rechazar la apelación de Wu Ying y confirmar la pena de muerte contra el acusado Wu Ying. En abril de 2012, el Tribunal Supremo no aprobó la pena de muerte impuesta a Wu Ying y el caso fue devuelto al Tribunal Superior Provincial de Zhejiang para un nuevo juicio. Detención Alrededor de las 4:30 pm del 10 de febrero de 2007, sin previo aviso (al menos a los ojos de los empleados y ciudadanos comunes), todas las tiendas del Grupo Bense en Dongyang fueron controladas por la policía de Dongyang en sólo unos minutos. Esa noche, el gobierno municipal de Dongyang anunció que Wu Ying había sido detenido penalmente por la agencia de seguridad pública local bajo sospecha de absorber ilegalmente depósitos públicos, y el True Color Group también fue archivado para investigación. Deben registrarse los reclamos y deudas relacionados con la naturaleza del inmueble. (Deuda pública no liberada) Primera Instancia Junio ​​de 2009 5438 El 18 de febrero, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua dictó sentencia de primera instancia de conformidad con la ley y condenó a muerte al acusado Wu Ying por el delito de fraude en la recaudación de fondos, privado de los derechos políticos de por vida y confiscó todos los bienes personales. Caso de Wu Ying Wu Ying, con un título de escuela secundaria técnica y representante legal de Zhejiang True Color Holding Group Co., Ltd., vivía en la habitación 913 del True Concept Hotel en Dongyang antes de su arresto. El tribunal determinó que en abril de 2006, antes de la creación de True Color Holdings Group Co., Ltd., el demandado Wu Ying pagaba altas tasas de interés que oscilaban entre 35 yuanes, 40 yuanes y 50 yuanes por 10.000 yuanes por día o dividendos trimestrales de 30, 60 y 80 yuanes, utilizando los altos rendimientos de la inversión como cebo, recaudaron más de 140.000 yuanes de Yu, Xia Yaoqin y Xu Yulan. En la segunda mitad de 2005, Wu Ying, que tenía una deuda de decenas de millones de yuanes, continuó recaudando fondos ilegalmente utilizando altas tasas de interés y altos rendimientos como cebo, y utilizó los fondos ilegales para registrar falsamente una serie de empresas. Para encubrir el hecho de que está muy endeudado y ocultar la verdad, paga altos intereses o altos rendimientos de las inversiones, compra bienes inmuebles, invierte en donaciones mediante recaudación ilegal de fondos, etc., realiza propaganda falsa, crea la ilusión de fuerte fortaleza económica al público y defrauda al capital social. En cuanto al recurso de apelación, Wu Ying planteó cinco motivos de recurso. Considera que su comportamiento no constituye un delito de fraude en la recaudación de fondos y espera que el tribunal de segunda instancia modifique la sentencia de conformidad con la ley. El abogado de Wu Ying, Zhang Yanfeng, tiene una copia de la apelación. En una fina hoja de papel se escribieron de forma concisa cinco motivos de recurso: 1. No hubo intención subjetiva de cometer fraude. La mayoría de los fondos que pidió prestado Wu Ying se utilizaron para operaciones de la empresa y solo una pequeña parte se utilizó para comprar artículos personales. En segundo lugar, no hubo fraude. No hubo publicidad engañosa de la empresa para engañar a los acreedores. Y utilizar préstamos para pagar las deudas operativas de las empresas también es un comportamiento empresarial. Wu Ying no tiene ningún propósito ficticio para pedir dinero prestado. En tercer lugar, los acreedores no pertenecen al público. Los acreedores de Wu Ying son familiares y amigos, no actividades de recaudación de fondos; en cuarto lugar, el comportamiento de endeudamiento es el comportamiento de la unidad, no el comportamiento personal de Wu Ying. En quinto lugar, Lin Weiping y otras supuestas víctimas en este caso fueron condenados por el tribunal; de absorber ilegalmente depósitos públicos. Por lo tanto, la sentencia original encubría obviamente el acto criminal de absorber ilegalmente depósitos públicos. El padre de Wu Ying, Wu Yongzheng, y el abogado Zhang Yanfeng dijeron el 29 de julio que después del veredicto de primera instancia, Wu Ying denunció el soborno de unos 10 funcionarios locales y líderes bancarios en el centro de detención de Jinhua, principalmente el antiguo Zhejiang True Color Holding Group Co. , Ltd. (en adelante, True Color) han intervenido la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria de Zhejiang y la Fiscalía. El segundo juicio del multimillonario Wu Ying abrió el segundo juicio y afirmó que los 770 millones fueron un préstamo en 2011. El 7 de abril, se celebró en el Tribunal Intermedio de Jinhua, Zhejiang, el segundo juicio del caso de Wu Ying, una hermana multimillonaria de Dongyang, Zhejiang. En 2009, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua condenó a muerte a Wu Ying y la privó de sus derechos políticos de por vida. Wu Ying no estaba satisfecho y apeló. La lista de los funcionarios denunciados por Wu Ying saldrá a la luz. El padre de Wu Ying, Wu Yongzheng, espera que los abogados vengan y obtengan la lista de los otros siete funcionarios a los que Wu Ying informó, incluidos los funcionarios de Dongyang. El otro abogado defensor de Wu Ying, Zhang Yanfeng, planea ahora arreglar el asunto.