¿Se suspenderán los litigios civiles sobre patentes debido a un litigio administrativo de invalidación de patentes?

Análisis jurídico: Los litigios por infracción de patentes no necesariamente pueden suspenderse porque el litigio administrativo de patentes no sea válido. Si no está satisfecho con la decisión de que el derecho de patente de una invención, modelo de utilidad o diseño no es válido o sigue siendo válido, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción de la notificación. En este momento, el litigio por infracción de patente originalmente suspendido continúa suspendido, lo que indica si el derecho de patente debe declararse inválido. Aunque la Junta de Reexamen de Patentes ha tomado una decisión, la decisión debe ser probada mediante procedimientos judiciales, lo que refleja la restricción y supervisión del poder administrativo por el poder judicial y es el significado apropiado de una sociedad moderna regida por la ley.

Base jurídica: “Ley de Patentes de la República Popular China”.

Artículo 41 El departamento de administración de patentes del Consejo de Estado establecerá un comité de reexamen de patentes. Si un solicitante de patente no está satisfecho con la decisión del Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado de rechazar la solicitud, puede solicitar un nuevo examen a la Junta de Reexamen de Patentes dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción de la notificación. Después del reexamen, la Junta de Reexamen de Patentes tomará una decisión y notificará al solicitante de la patente.

Si un solicitante de patente no está satisfecho con la decisión de reexamen de la Junta de Reexamen de Patentes, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción de la notificación.

Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre la ley aplicable en el juicio de casos de disputas sobre patentes

Artículo 9: En un caso de disputa aceptado por el Tribunal Popular, el demandado solicita declarar el modelo de utilidad o derecho de patente de diseño inválido, el Tribunal Popular suspenderá el litigio, pero no suspenderá el litigio bajo cualquiera de las siguientes circunstancias:

(1) El informe de búsqueda o informe de evaluación de patente emitido por el el demandante no encuentra ninguna prueba que invalide el modelo de utilidad o el derecho de patente de diseño. Motivo;

(2) Las pruebas aportadas por el demandado son suficientes para demostrar que se conoce la tecnología utilizada por el demandado;

(3) Las pruebas o motivos de la solicitud del demandado de declarar inválida la patente son evidentes. Insuficiente;

(4) Otras circunstancias en las que el Tribunal Popular considera que el litigio no debe suspenderse.

Artículo 10: En caso de controversia sobre infracción de derechos de patente de modelo de utilidad o diseño aceptados por el Tribunal Popular, si el demandado solicita declarar inválido el derecho de patente después de la expiración del período de defensa, el Tribunal Popular El tribunal no suspenderá el litigio, pero al revisarlo, se considerará que existe salvo cuando sea necesario suspender el procedimiento.

Artículo 11: En un caso que involucre una disputa sobre la infracción de un derecho de patente de invención aceptado por el Tribunal Popular o un caso relacionado con una disputa sobre la infracción de un modelo de utilidad o un derecho de patente de diseño que haya sido revisado y confirmado por La Junta de Reexamen de Patentes, el demandado solicita declarar inválido el derecho de patente durante el período de defensa, el tribunal popular no suspenderá el procedimiento.