Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - Haidilao demandó a Haidilao por infracción de marca registrada. ¿Cuál fue la decisión del tribunal?

Haidilao demandó a Haidilao por infracción de marca registrada. ¿Cuál fue la decisión del tribunal?

Haidilao? ¿Su? ¿Pesca de fondo? En el caso de infracción de marca, el tribunal dictaminó que Haidilao perdió el caso y Heidilao ganó el caso. La pesca en el fondo del río no constituye una infracción y la demanda por pesca de Haihai fracasó.

La causa del incidente es sencilla. El restaurante Haidilao creía que el restaurante Haidilao estaba involucrado en fideos picantes y creía que Haidilao había infringido sus derechos de marca, por lo que llevaron a Haidilao a los tribunales. Con solo mirar los nombres, uno es pesca en el mar y el otro es pesca en el río. Aunque similares, en realidad son un mar y un río, no el mismo concepto. Sin embargo, después de todo, Haidilao es una cadena de renombre. Creo que la razón por la que Haidilao eligió este nombre es principalmente para aprovechar la popularidad de Haidilao para atraer clientes. De hecho, si no se mira con atención, los clientes que quieran ir a Haidilao pueden bajar al río a pescar para alimentarse. Pero si piensas de esta manera, también puedes pensar que es muy probable que los clientes que quieran comer en el fondo del río vayan a Haidilao.

Entonces, la demanda de Haidilao contra Haidilao se basa puramente en su propia posición, pensando que es una gran tienda y tiene una ventaja. De hecho, Haidilao y Hedilao son cocinas diferentes. Hedilao es la cocina de Hunan, mientras que Haidilao es famosa por su estofado. Debido a que son dos cosas diferentes, se puede explicar que si una persona quiere comer estofado en Haidilao, incluso si toma el camino equivocado y entra a un restaurante de Haidilao, ¿puede cambiar inmediatamente su intención original de comer cocina de Hunan? Evidentemente, esta posibilidad no es muy alta. Por el contrario, los clientes que quieren comer en Hedi, incluso si entran en un restaurante de estofados, probablemente saldrán y buscarán un restaurante de Hunan.

Haidilao demandó a Haidilao y perdió, principalmente porque la configuración de la puerta de Haidilao era completamente diferente a la de Haidilao, y no había idea de imitar a Haidilao o tratar de aprovechar la popularidad de Haidilao. Y aunque Haidilao no es un gran restaurante, su cocina de Hunan es excelente y muy famosa. No hay necesidad de aprovecharse de la popularidad de Haidilao. Aunque Hedi Lao ganó la demanda, cambiaron su nombre significativamente. Actualmente, Hedi Lao ha pasado a llamarse Hedi Xian.

上篇: Precio de Sanyuanqiao KTV por la misma canción 下篇: ¿Cuáles son las condiciones para no conceder derechos de patente? (1) No se pueden conceder derechos de patente para invenciones y creaciones que violen las leyes nacionales, la ética social o perjudiquen los intereses públicos. (2) Invenciones que violan leyes científicas. Por ejemplo, una máquina de movimiento perpetuo no cumple la ley de conservación de la energía y no puede patentarse. (3) Descubrimiento científico. Por ejemplo, un astrónomo descubrió una nueva estrella mediante la observación, Newton descubrió la ley de la gravitación universal, etc. Son cosas que existen objetivamente en la naturaleza y no se pueden patentar. (4) Reglas y métodos de las actividades intelectuales. Por ejemplo, una nueva forma de jugar a las cartas o un determinado tipo de juego de ajedrez y de cartas. (5) Diagnóstico y tratamiento de enfermedades. Por ejemplo, un antiguo practicante de medicina china puede diagnosticar algunas enfermedades difíciles de diagnosticar mediante una toma especial del pulso y tratarlas con acupuntura, terapia especial de masaje con puntos de acupuntura, etc. , no puede solicitar patentes, pero puede solicitar patentes sobre medicamentos y dispositivos producidos en masa y sus métodos de preparación para diagnosticar o tratar enfermedades. (6) No se conceden derechos de patente sobre nuevas variedades de animales y plantas. Nuestro país cuenta con el Reglamento de Protección de Obtenciones Vegetales, el cual está diseñado específicamente para proteger las obtenciones vegetales. (7) No se pueden conceder derechos de patente sobre sustancias obtenidas mediante transformación nuclear. El artículo 25 de la Ley de Patentes no otorga derechos de patente sobre los siguientes artículos: (1) Descubrimientos científicos; (2) Reglas y métodos de actividades intelectuales; (3) Métodos de diagnóstico y tratamiento de enfermedades; (4) Especies animales y vegetales; (5) ) Sustancias obtenidas mediante la transformación de núcleos atómicos; (6) Diseños de patrones, colores o una combinación de ambos en productos impresos planos. A los métodos de producción de los productos enumerados en el inciso 4) del párrafo anterior se les podrán conceder derechos de patente de conformidad con lo dispuesto en esta Ley.