La verdadera historia detrás de Marshall
La historia del juicio sigue a Marshall, el nuevo director de cine, Reginald Hudlin (advertencia: se avecinan muchos spoilers de la película). Will Haygood, autor de "The Showdown: Thurgood Marshall and the Changing U.S. Supreme Court Nominations", dice que el personaje principal interpretado por Chadwick Boseman parece más merecedor de una película biográfica de Hollywood. (Hagood también escribió el artículo "* * *", que luego se convirtió en un libro y fue la base de la película biográfica de 2013 "The Butler"). Hagood dijo:
"Él es el único en este país que abogados negros que tuvieron en mente el panorama general durante la era premoderna de los derechos civiles”. Presentará casos de derechos electorales, casos de derechos laborales, casos de justicia penal y casos de discriminación en materia de vivienda. Todas estas victorias sirvieron de modelo para la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965. "
Nacido en Baltimore en 1908, Marshall era hijo de un ama de llaves y una maestra de jardín de infantes. Marshall mostró aptitudes para el derecho desde una edad temprana, convirtiéndose en un miembro importante del equipo de debate de la escuela y recitando los Estados Unidos. Constitución de los Estados Unidos (en realidad, la Constitución (asignada a él como castigo por comportarse mal en clase). Marshall asistió a la histórica universidad negra de Lincoln, se graduó con honores en 1930 y luego ingresó a la Facultad de Derecho de Howard bajo la tutela del abogado de derechos civiles Charles Houston. Comenzó trabajando en casos para la NAACP (Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color)
En el momento del juicio de Spell, Marshall había ganado fuerza contra la carrera en todo el país, especialmente en el Sur. un abogado injusto (pasó 14 años argumentando Brown contra la Junta de Educación ante la Corte Suprema, 27 años antes de convertirse en el primer juez afroamericano de la corte. Como abogado, Marshall ayudó a establecer el "Este es el primer interés público"). firma de abogados dedicada a encontrar casos que cambiarán la sociedad, en lugar de simplemente ayudar a demandantes específicos", escribe el politólogo Peter Diehl. Marshall invirtió todo su dinero en los casos teóricamente más difíciles relacionados con la educación y la segregación, pero estuvo más que feliz de aceptar sobre clientes como Joseph Speer, miembro de la NAACP demócrata. Los miembros (de izquierda a derecha, Henry Moon, Roy Wilkins, Herbert Hill y Thurgood Marshall) sostienen carteles contra la injusticia racial en Mississippi (Biblioteca del Congreso). >Primero, Marshall necesitaba un co-abogado de Connecticut para ayudarlo a defender el caso, se contrató a alguien más familiarizado con las leyes y la política del estado que el capítulo de Bridgeport de la NAACP, el abogado local Samuel Friedman, y Josh Gard interpretó el personaje en el. película, aunque la reacción inicial de Friedman fue: "Pensé que estabas en la calle". No puedo encontrar a nadie en Internet que sienta alguna simpatía por Speer o piense que fue consensual", incluyéndome a mí. "Esto es especialmente cierto porque Speer no negó haber tenido relaciones sexuales con Sterling; simplemente afirmó que ella dio su consentimiento.
La esposa de Spear, Virginia Clark, estaba viviendo en el ático de una casa cuando ocurrió el incidente una noche, según Speer. Su marido no estaba, llamó a la puerta de su dormitorio y le preguntó si podía pedir prestado algo de dinero.
Cuando Sterling abrió la puerta, vestido sólo con una bata de seda, ella lo invitó a pasar y le dijo que estaría encantada de ayudarlo. Cuando la conoció, Speer anunció su interés en tener una relación con ella. Ella estuvo de acuerdo siempre que él lo mantuviera en secreto, pero tenía miedo de ser descubierta en el dormitorio. Entonces se subieron al auto y comenzaron a tener relaciones sexuales hasta que quedaron embarazadas de miedo, escribe el biógrafo Juan Williams en "Thurgood Marshall: American Revolutionary". "Paramos de hacerlo y tenía secreciones en el pañuelo que llevaba en el bolsillo", dijo Speer a sus abogados durante la declaración.
"Sugerí que condujéramos", continuó. "Ella dijo que estaba bien".
Pero incluso el disco duro hizo que Sterling temiera ser descubierto. Le dijo a Speer que fuera a Nueva York, luego le ordenó que estacionara junto al embalse de Kensico y saltara. Speer temía que ella pudiera sufrir daño si él la perseguía de nuevo y finalmente se marchaba. Cuando Sterling hizo su acusación, fueron dos camioneros quienes la descubrieron a altas horas de la noche. Speer fue detenido por la policía horas después.
"La mayoría de los negros en el Sur fueron linchados por * * *. Ni siquiera tuvieron un juicio", dijo Hagood. Señaló el caso de los Borough Boys en Escocia como un triste ejemplo de esta injusticia. El caso de 1931 giró en torno a las sentencias de muerte de nueve adolescentes afroamericanos impuestas a dos mujeres blancas, aunque no se encontró evidencia del cargo (a la mayoría se les conmutaron las sentencias y a algunos de los hombres se les anuló la sentencia).
Pero el caso de Scottsboro es sólo uno de muchos. En 1923, la ciudad negra de Rosetown, Florida, fue destruida y sus residentes masacrados después de que un hombre negro fuera acusado de ser una mujer blanca. En 1955, Emmett Thiel, de 14 años, fue brutalmente asesinado por supuestamente coquetear con una mujer blanca. El representante de Mississippi, Thomas Thiessen, incluso dijo: "Los linchamientos continuarán mientras continúe * * *... Protegeremos a nuestras niñas y mujeres de estos animales negros", se publicó el periódico New York Star y Amsterdam News días antes del juicio de Speer.
En general, se cree que el veredicto final del jurado se basará en las leyes no escritas de Estados Unidos con respecto a las mujeres blancas y los hombres de color. Sin embargo, para los blancos y las mujeres de color, la ley no escrita a menudo se olvida.
En abril de 1933, los cuatro jóvenes acusados en el caso de Scottsboro fueron llevados ante un tribunal de Alabama. (Foto AP) Marshall era consciente del prejuicio que podría enfrentar por parte de un jurado compuesto enteramente por ciudadanos blancos. Después de todo, su vida fue amenazada en el pasado por aceptar casos como este, y recibirá más en el caso Spell. Sin embargo, aunque Speer enfrentaba 30 años de prisión y recibió un acuerdo de declaración de culpabilidad de los fiscales, Marshall le escribió a Friedman: "Cuanto más considero la posibilidad de que Speer acepte una declaración, más me convenzo de que no puede. No sólo es inocente en En mi opinión, pero como continuación del racismo contra los negros, también afecta a la comunidad local, muchos de los cuales trabajan como trabajadores domésticos y es posible que pronto no tengan más opciones para obtener ingresos si el hechizo falla.
El caso de Friedman y Marshall depende de eso. Yu señaló numerosas discrepancias en la historia de Sterling y la evidencia que la policía no mostró, incluida la nota de rescate o la cuerda que Sterling dijo que estaba protegida de denunciar. Reedman bloqueó el historiador legal Daniel J. Sharfstein. cuando un oficial de policía preguntó a un médico sobre su examen de instrumentos de cuerda, el médico respondió: "no encontró nada que desacredite", lo que significa que el Marshall de Speer y Friedman argumentaron que ella tenía algún tipo de acuerdo con Speer, lo cual Marshall, por supuesto, Mire este caso; tome el ejemplo de las relaciones sexuales en el matrimonio, que hasta 1993 no se habría considerado un delito en los 50 estados. Culpar a la víctima, un tema ahora familiar. algo inaudito en ese momento.
A pesar de sus inconsistencias, Sterling era una mujer social. Su padre era banquero de inversiones y presidente de la Bolsa de Valores de Filadelfia.
Su marido condujo una ambulancia a Princeton durante la Primera Guerra Mundial y los abogados de Speer sabían que ella tenía una gran reputación en la sociedad. ¿Qué podría decir el abogado defensor para que el jurado dude de las declaraciones de Sterling? Sharfstein escribió que después de enterarse de que Speer había estado casado varias veces y tenido otras relaciones extramatrimoniales, decidió apoyarse en los estereotipos de la audiencia sobre los hombres negros. Friedman creía que Speer era más un adúltero inmoral que un criminal, lo que confirmaba su hipótesis racista. Durante el argumento final, dijo: "Tuvieron esta relación ilícita toda la noche. No veo cuál es el problema. Las formalidades del matrimonio y el divorcio no significaban nada para él. Pero no para la señora Stirling. Ella tenía integridad moral". y dignidad... Ella sabía que había hecho algo mal.
El juez Carl Foster dio sus instrucciones al jurado después de que ambas partes hicieron sus declaraciones finales "El hecho de que el acusado sea una persona de color y el. "No se debe considerar que el testigo de cargo sea una mujer blanca", dijo el fiscal. ". Añadió: "Le acuso de que incluso si la señora Sterling utilizó su mal juicio para protegerse, esos hechos en sí mismos no le dieron al acusado ninguna licencia para tener relaciones sexuales con ella en contra de su voluntad. "
Después de 12 horas de deliberaciones, el jurado compuesto exclusivamente por blancos llegó a su veredicto: Joseph Speer fue absuelto.
"Fue un milagro", dijo Hagood. "Pero Thurgood Marshall trabajó un milagro."
El caso se hizo tan famoso que su nombre aparece en un poema escrito por el novelista francés Carl Van Wychden al poeta Langston Hughes. En una carta. "Josef Speer acababa de escapar de * * * cargos y necesitaba un trabajo. ¡Lo promocionó en su oficina de prensa en Ámsterdam y recibió muchos correos de fans! Escribe Van Wykden. Finalmente, Speer se mudó a East Orange, Nueva Jersey, donde vivió con su esposa hasta su muerte.
Ésta no era la última vez que Marshall demostraría su valía en un caso desafiante. Discutió 32 veces ante la Corte Suprema y ganó 29 veces. Para Hagood, es un placer ver que Marshall finalmente recibe la atención que merece. Durante el juicio de Speer, dijo: "Los medios de comunicación del Norte no examinaron bien su propio patio trasero cuando se trataba de cuestiones de racismo y segregación. Pero todavía sucede. Estas palabras clave y narrativas han existido durante mucho tiempo.
Pero a veces, como lo demuestra el trabajo de Marshall, esas narrativas se invierten.
Will Hagood aparecerá con "Marshall", el sábado 7 de octubre a las 10, 7 p.m. Point, en el Museo Nacional. de Historia y Cultura Afroamericana. Más detalles sobre este incidente. ”