¿Se considera una infracción el uso de pinceles PS con fines comerciales?

Análisis jurídico: Utilizar una herramienta sin autor no debe considerarse una infracción. Al citar imágenes, indique la URL. Generalmente, no existe prohibición de reimprimir imágenes. Si las utiliza y observa el sitio web, no cuenta como infracción. Si hay un autor y lo eliminas en lugar de anotarlo, esto constituye un acto ilegal de infracción de derechos de propiedad intelectual y puedes ser considerado legalmente responsable. El acto es ilegal. El derecho de autor es un derecho absoluto, y cada uno es responsable de la obligación de no infringir este derecho. Otros deben respetar las leyes de derechos de autor y otras disposiciones legales pertinentes al utilizar obras protegidas por derechos de autor. Si un actor viola las disposiciones de la ley, su comportamiento es ilegal. En cuanto a las obras que no están protegidas por la ley de derechos de autor de mi país, las obras que no tienen derechos de autor o las "obras" que han pasado al dominio público, no existe ningún problema de infracción cuando otros las usan. 3. El autor tiene culpa subjetiva. La llamada culpa se refiere al estado psicológico del infractor en relación con su infracción y sus consecuencias, incluidas las formas intencionales y negligentes. La gran mayoría de las infracciones de derechos de autor son intencionales; también hay algunas que pueden ser causadas por intencionalidad o negligencia. Distinguir la forma de la culpa tiene cierta importancia a la hora de determinar la responsabilidad jurídica del autor del daño. En términos generales, la responsabilidad legal por infracción intencional es mayor que la responsabilidad legal por infracción negligente

Base legal: artículo 47 de la Ley de Marcas de la República Popular China Una marca registrada declarada inválida de conformidad con los artículos 44 y 45 de esta Ley serán anunciados por la Oficina de Marcas, y se considerará que el derecho exclusivo de uso de la marca registrada ha dejado de existir desde el principio. Decisiones o fallos que declaran la nulidad de la marca registrada, sentencias, fallos y documentos de mediación sobre casos de infracción de marcas emitidos y ejecutados por el Tribunal Popular antes de la invalidación, y decisiones sobre el manejo de casos de infracción de marcas emitidos y ejecutados por los departamentos de administración industrial y comercial, así como así como el contrato de transferencia o licencia de marca celebrado no tiene efectos retroactivos. Sin embargo, se compensarán las pérdidas causadas a otros por la mala fe del titular de la marca. Si la indemnización por infracción de marca, los derechos de transferencia de marca y los derechos de uso de marca no se devuelven de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior, lo que evidentemente viola el principio de equidad, se devolverá total o parcialmente la compensación.